| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.07.2012 - 11:56
|
Не касаясь орально-ээтической стороны вопроса - допустим, гипотетическая ситуация, есть относительно благополучная семья (относительно, потому что в каждой избушке свои погремушки), любящий муж младше любящей жены, который бьется из последних сил и зарабатыват много денег на любящих детей, своих и чужих. Так вот, как думете, женщине без стыда и совести, циничной и корыстной, легко ли будет увести такого золотого мужа? Надо ли жене такого золотого мужа быть начеку поболе, чем пограничникам на заставе? Или - вопрос шире, надо ли женам золотых мужей сторожить их, или же только надеяться на силу любви? По вашим наблюдениям, чаще побеждает любовь, или коварные силы зла (вроде как за второй вариант говорит статистика с семьюдесятью процентами разводов...)? Доверять ли силе добра и любви, или доверяй, на Бога надейся, но и сам не плошай? Пс. Все совпадения с реальными лицами в теме абсолютно случайны.     | | |
| 201
- 11.07.2012 - 17:30
| 198-t1h_online >Так, а где они дядьки, следящие за собой? Их мало. | | |
| 202
- 11.07.2012 - 17:36
|
199-с училища >а вам лет-то сколько? 23? 200-Ее звали Никита >да не бред,а суровая правда жизни) Любой мужчина(если он не дегенерат)подсознательно мечтает о том,чтобы рядом с ним была молодая супруга.А какая супруга может быть с чувачком,которому уже 47-50 лет? Правильно - стареющая онажемать. И чисто руководствуясь принципом "это неправильно бросать мать моих детей", такие чувачки доживают свой век с ними. Отчего по-вашему все эти лолиты милявские и леры кудрявцевы себя пихают пластмассой и прочей шнягой? Уж ни от того ли,что выглядят далеко не труЪ?) | | |
| 203
- 11.07.2012 - 17:39
| 202-t1h_online >тридцать восемь )) | | |
| 204
- 11.07.2012 - 17:40
| 203-с училища >тридцать восемь,и вам говорят девочка?) ололо, а кто сказал? праскофья никитична,пенсионерка 1911 г.р.?))) | | |
| 205
- 11.07.2012 - 17:42
| 204-t1h_online >нет )) тетя-мотя лет 35 | | |
| 206
- 11.07.2012 - 17:43
| 205- ну или она выглядела настолько , может ей больше было или меньше ))) сейчас фиг поймешь кому сколько лет | | |
| 207
- 11.07.2012 - 17:49
| 205-с училища >это она чтоб вас не обижать | | |
| 208
- 11.07.2012 - 17:50
|
202-t1h_online > знаю полным полно теток, которые по второму-третьему кругу в полтос вышли за ровесников. Причем в основном женятся люди приблизительно одного возраста. Вы, наверное, не в курсе, что в брак идут не просто поюзать молодое тельце, которое и на стороне впоймать прекрасно можно, а еще и поговорить ведь хочется, духовные интересы, понимание и увлечения, житейский опыт... Не сочиняйте сказки про мужские желания. И не надо приводить в пример Диброва, Лолиту и прочих товарищей - это публичные люди, качественная внешность и статус им нужны намного больше, чем нам. Они всем этим деньгу зарабатывают Из разряда анекдота. В Краснодаре был и есть известная личность, при бабле и прочих прелестях, любитель молодого и горячего, сам за полтос. Короче, одна щучка увела-таки его от законной старой супруги, а может та и сама поперла, не выдержав хронического кобелизма по молодым девахам... История умалчивает. Но... Через месяц он сбежал, роняя грелки в тапки с криками "ну и дура, как с ней жить можно". Мы, будучи тогда студентами, ржали до колик. Реальная история, кстати. | | |
| 209
- 11.07.2012 - 17:51
| 207-tih_online_ > могла бы найти другой предлог влезть без очереди )))) я ее то все равно не пустила | | |
| 210
- 11.07.2012 - 17:52
| 208-Ее звали Никита >это не сказки,а воплощенная в жизнь модель поведения сильных мира сего. А Дибровы и Лолиты просто показательный срез нашего общества. | | |
| 211
- 11.07.2012 - 17:55
| 210-tih_online_ >никогда они не были показательным срезом, ни у нас, ни у "них". богема сама по себе, народец сам по себе. понятно, что исключения бывают, но вовсе не массово | | |
| 212
- 11.07.2012 - 18:06
|
210-tih_online_ > вы считаете, что около тридцатилетних, замечательных, успешных и перспективных мало желающих заполучить их из возраста около восемнадцати-двадцати? Куда больше, чем у обладателей почтенного полтинника. В этом возрасте мужик уже из себя многое может представлять, а внешне вполне молод и хорош собой. Тем не менее, тем не менее... Предпочитают не юных пейзанок почему-то, хоть женщина за тридцать, увы, не так свежа как двадцатилетняя, будем откровенны. Вы знаете, сколько было так называемых браков у Диброва и Лолиты? Ну гонятся они за молодостью, ну так любая юность стареет, и что в остатке? Разбитые иллюзии и собственная старость, которую разделить не с кем? | | |
| 213
- 11.07.2012 - 18:28
|
211-ЁлкА ТигровАЯ >Богема? А знаете ли вы что это- богема? Это инопланетяне? До каких пор Дибров был обычным человек из Ростова, и который жил не тужил со своей ровесницей-женой? И почему вмиг,когда стал популярным,бросил ее? Неужели, потому что это тренд? Или потому,что его собственные желания наконец обрели ту форму,благодаря чему он может выбирать себе молоденьких? 212-Ее звали Никита > Есть. Есть всякое. Но если 30 летняя женщина берет себе в партнеры 20 летнего,то это говорит какбэ о проблемах как с ее стороны,так и с его. | | |
| 214
- 11.07.2012 - 18:30
| 213-tih_online_ >это не тренд. это фишка диброва конкретно | | |
| 215
- 11.07.2012 - 18:33
| 213-tih_online_ > а если мужик берет двадцатилетнюю, то это норма? (перекрестила) ну бог с тобой и твоими оригинальными мировоззрениями | | |
| 216
- 11.07.2012 - 18:34
| 213-tih_online_ >просто Дибров не выдержал испытания деньгами и славой , они его развратили . | | |
| 217
- 11.07.2012 - 18:47
| Цитата:
| | |
| 218
- 11.07.2012 - 18:50
| 216-с училища >да почему развратили-то. просто челу нравятся дамы моложе себя в два раза. это его личные половые трудности | | |
| 219
- 11.07.2012 - 18:54
| Хорошо, пусть Дибров... Если так замечательного жить с молодой и красивой, то какого ляда разводы каждые три-пять лет? Ну и жил бы себе преспокойно до глубокой старости с молодухой. Нет жеж, каждые пять лет новые приключения на целлюлит находит. Значит что-то не ладно в королевстве датском? Значит - недоволен? | | |
| 221
- 11.07.2012 - 18:58
|
219-Ее звали Никита >так я ж и говорю. нравятся челу молодые тела. почему дибров, как срез общества. а не л.парфенов, к примеру. а просто потому что такой срез общества удобен в данном разрезе данному пользователю. никаких лишних подоплек) | | |
| 222
- 11.07.2012 - 19:02
| 221-ЁлкА ТигровАЯ > ну да | | |
| 223
- 11.07.2012 - 19:10
| 219-Ее звали Никита > Почему нет? Почему не разводы каждые три-пять лет? Пожили, надоели друг-другу и разошлись. Что не так? Или с юности и до глубокой старости с ненавистью смотреть на эту порядком надоевшую физиономию, словно узник? Нет, я понимаю, конечно, женщин и женское, которое сложилось эволюцией, женщина заинтересована в снабжении и защите (говорим не о дне насущном, а о веках), поэтому ей бы раз и навсегда. Но, наверное, следует принимать современные реалии не только инстинктами, но и разумом. | | |
| 224
- 11.07.2012 - 19:20
| 223-Квадратический квадрат > ну разводитесь каждые пять лет, кто ж вам мешает? Только почему вы решили, что ваше личное желание и есть современные реалии? И с чего вы взяли, что это именно желание женщины - навечно прикрепить к себе мужчину. Не льстите себе, наивные. | | |
| 225
- 11.07.2012 - 19:24
|
223-Квадратический квадрат >пипец... разводиться каждые три-пять лет тут только к одному привык, притирку кое-как прошел, быт, дети, то-сё... и давай все по новой экстрималы, блин))) | | |
| 226
- 11.07.2012 - 19:25
| 224-Ее звали Никита > Стабильностью и браком до конца дней насущных озабочены, в основном, женщины, оглянитесь. Я же объяснил механизм, это банальная прагматика, заложенная вглубь подсознания и проявляющая себя как мысли и желания, брак, каким бы он ни был, из покон веков защищал женщину от агрессивной окружающей среды. | | |
| 227
- 11.07.2012 - 19:50
| 226-Квадратический квадрат > окститесь. Мужчины стабильностью озабочены не меньше, а даже больше. В них заложен инстинкт добычи мамонта. И если этого мамонта некому будет жарить, то смысл его добывания улетучивается. И если бы мужчинам не нужен был бы институт, женаты они не были бы вообще и никогда | | |
| 228
- 11.07.2012 - 19:56
| 227-Ее звали Никита > Мужчины озабочены браком и длительностью брака больше женщин? :)) Некому жарить мамонта, поэтому нет смысла? :)) Институт брака для мужчины имеет несколько иную ценность и смысл, чем для женщины, подумайте головой, а не эмоциями и всё встанет на свои места. | | |
| 229
- 11.07.2012 - 20:09
| 228-Квадратический квадрат > естественно. У меня итак все более чем на своих местах, потому что в моем окружении нет мечтающих о пятилетнем браке мужчин) не перекладывайте свои фантазии на остальных, и включите ВЫ голову. Если было бы так, как вы фантазируете в мечтах, то браки на свете больше пяти лет не держались бы. И ничего женщины не сумели бы сделать | | |
| 230
- 11.07.2012 - 20:11
|
229-Ее звали Никита >не переживай, у него и 128 знакомых найдется для примера каждый видит то, что хочет видеть) | | |
| 231
- 11.07.2012 - 20:16
|
А они держатся? "...В Центральном районе страны в первом квартале 2010 года вступило в брак 43675 россиян, а развелось 40 937. На северо-западе России зарегистрировали отношения 18 833 человек, развелось 16 352. Число зарегистрированных браков в южных районах страны - 15 493, а разводов - 14 556. На Северном Кавказе на 14 383 регистраций браков пришлось разводов 5 389, что является единствоDным не удручающим показателем по РФ. Сибирский район: 27 697 зарегистрированных брачных союзов и 21 730 оформленных разводов. На Дальнем Востоке - 10 046 свадеб и 8 499 разводов. На Урале - на 18 705 свадьбу пришлось 15 222 разводов. Подводя итоги статистических исследований Росстата на первый квартал 2010 года, мы видим достаточно удручающую картину: на 185 969 браков 153 406 разводов, что составляет более 80% всех оформленных отношений." Калькулятор дать? Кто-то на этом форуме уже говорил, что женщины в большинстве своём живут вчерашним днём и упорно отказываются признавать реалии современности, некорретным воспитанием обрекая дочерей на несчастливую жизнь. | | |
| 232
- 11.07.2012 - 20:17
| 230-ЁлкА ТигровАЯ > А что видит статистика, барышни? | | |
| 233
- 11.07.2012 - 20:21
| ...а квадратик всё верно пишет,но я вам этого не говорила,меня тут вообще не было,это фантом шалит,бот форума) | | |
| 234
- 11.07.2012 - 20:22
| 233-АптекаУлицаФонарь >как думаешь, приложить мне его своим стажем брака? | | |
| 235
- 11.07.2012 - 20:24
| 231-Квадратический квадрат > а вот статистикой дурной ты весь эффект от фраз и подпортил,продажная девка эта статистика: один соврал,второй субъективно оценил,третий вообще болен шизофренией и за свои слова не в ответе, "просто очень хотелось .чтоб показали в ящике")) | | |
| 236
- 11.07.2012 - 20:24
| 231-Квадратический квадрат >"подбоченясь" но мы-то на северном кавказе живем. а он благополучный. благодаря менталитету республик) | | |
| 237
- 11.07.2012 - 20:27
| 234-ЁлкА ТигровАЯ > вы у нас,Ель,из исключений будете,отойдите в сторонку,вот вам фикус,поливайте пока.Вас вызовут)) | | |
| 238
- 11.07.2012 - 20:28
| 237-АптекаУлицаФонарь >вот так всегда, как статистикой трясти, так исключения идите фикус поливайте( | | |
| 239
- 11.07.2012 - 20:29
| 235-АптекаУлицаФонарь > Ниже 65% показатель разводов за первые 5 лет совместной жизни не встречал. В упомянутом исследовании не говорится о сроке брака (на чём меня могли поймать барышни, думая они умом, а не эмоциями). | | |
| 240
- 11.07.2012 - 20:31
| 237-АптекаУлицаФонарь >И я могу прихлопнуть сверху примером личным, а также примером друзей наших:-))) | | |
| 241
- 11.07.2012 - 20:34
| Какое удивительное явление: у консервативных пар, длительное время состоящих в браке, друзья — консервативные пары, длительное время состоящие в браке. Надо же, и почему это замужние женщины не подпускают к семье холостых дружков и, тем более, своенравных женщин, не состоящих в браке. (для отдельных личностей поясняю, что всё это произнесено с сарказмом) | |
