Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Насколько легко молодой циничной женщине увести мужика, как бычка на веревочке, из семьи, где царят любовь и согласие? (http://forums.kuban.ru/f1065/naskol-ko_legko_molodoj_cinichnoj_zhenshine_uvesti_muzhika_kak_bychka_na_verevochke_iz_sem-i_gde_caryat_lyubov-_i_soglasie-2813165.html)

Ректор 10.07.2012 11:56

Насколько легко молодой циничной женщине увести мужика, как бычка на веревочке, из семьи, где царят любовь и согласие?
 
Не касаясь орально-ээтической стороны вопроса - допустим, гипотетическая ситуация, есть относительно благополучная семья (относительно, потому что в каждой избушке свои погремушки), любящий муж младше любящей жены, который бьется из последних сил и зарабатыват много денег на любящих детей, своих и чужих.
Так вот, как думете, женщине без стыда и совести, циничной и корыстной, легко ли будет увести такого золотого мужа? Надо ли жене такого золотого мужа быть начеку поболе, чем пограничникам на заставе?

Или - вопрос шире, надо ли женам золотых мужей сторожить их, или же только надеяться на силу любви? По вашим наблюдениям, чаще побеждает любовь, или коварные силы зла (вроде как за второй вариант говорит статистика с семьюдесятью процентами разводов...)?

Доверять ли силе добра и любви, или доверяй, на Бога надейся, но и сам не плошай?

Пс. Все совпадения с реальными лицами в теме абсолютно случайны.

Ректор 10.07.2012 11:56

Морально-этической, опечатка.

Маскарад 10.07.2012 11:58

Я своего не сторожу. Не, ну если много зарабатывает... Есть над чем думать.

Hirosima_San 10.07.2012 11:59

0-Ректор > Ну....если сильно захотеть....можно даже зайца научить курить))) Невозможного в этом мире мало для человека с интеллектом. По поводу "сторожить-не сторожить". Оденьте на него "пояс верности" с сигнализацией, чего уж там, никуда не выпускайте из дому или посадите в зиндан.

Кадра 10.07.2012 12:01

Вместо золотой ширинки всегда можно найти платиновую...Так что..увелся - "хек с тобой, скатертью дорожка*
зы.твои случайные совпадения слишком прозрвчны, теряешь хватку. И перестань уже дергать Элис за косички, все равно ж не даст) У нее-то муж молодой...в отличие не первой свежести тебя))
зы.зы.Ничего личного, я сегодня в прекрасном настроении))

Jessika 10.07.2012 12:01

Рек, ну ты темы как пирожки печёшь, не надоело, из пустого в порожнее?!) и зачем нужна полученная. в принципе пустая информация, или просто не с кем пообщаться?!)

sadovodoff 10.07.2012 12:01

А меня, наоборот, муж сторожит...

Это не я 10.07.2012 12:03

Если в семье действительно царят любовь и согласие, и это не ширма для соседей, то никого увести из нее не реально!

gasana 10.07.2012 12:03

4-Кадра >я вот тоже давеча думала, что у нас тут на форуме, как в цирке или большом спорте: вовремя уйти со сцены - большое искусство...

952856 10.07.2012 12:04

6-садовод любитель >"Молилась ли ты на ночь?" ещё не спрашивал?... Будь осторожна!

ЁлкА ТигровАЯ 10.07.2012 12:05

чисто по заголовку. нелегко, ей туда по идее и попасть нелегко

Volna 10.07.2012 12:06

Нчт Женщина всегда должна быть в тонусе. Даже если муж не золотой , а платиновый с брульянтами во всех местах.

sadovodoff 10.07.2012 12:08

9: Ну, все не так печально).Но если вы просите-всенепременно постараюсь.

brand 10.07.2012 12:09

Если в семье любовь и согласие никакой женщине увести мужика из семьи не удасться.

petunia 10.07.2012 12:23

"доверяй, на Бога надейся, но и сам не плошай" (с).

Hirosima_San 10.07.2012 12:26

6-садовод любитель > Вот так! А я всё время думала, что Вы мужчина.... ХМ!...

saburo 10.07.2012 12:30

0-Ректор >Однобоко ты ставишь вопрос и некорректно. У тебя почему-то женщина всегда играет активную роль. А мужчина - что-то вроде велосипеда: можно увести, нельзя увести...
Я считаю, что обязательства мужчины в семье вовсе не неограниченные, как предпочитают считать женщины. Если сложились условия, при которых мужчине приходится "ходить на сторону", или вообще уйти из семьи, то он имеет на это право. Как и женщина от мужчины. Конечно, этого не следует делать сразу же, как возникла такая возможность - искать этого "мира в семье" надо до последнего. Но если совместная жизнь превращается только в поиски этого самого мира и в борьбу за этот самый мир, то зачем нужна такая жизнь?

Фея Динь Динь 10.07.2012 12:31

[em]с семьюдесятью процентами разводов[/em] - это именно по причине 3-х лиц? Или вообще? А дальше ты уже, как всегда, сам додумал.

JIEHИH 10.07.2012 12:31

Х на Х менять, время терять, тоже самое относится и к хромосоме Y

sadovodoff 10.07.2012 12:36

15:)))Не поверите, но я про вас тоже)))

petunia 10.07.2012 12:36

16-Сабуро >можчина может ходить на сторону и не потому, что такие условия сложились в семье, а просто потому, что он бабник, разве нет?))

от А до Я 10.07.2012 12:38

какой идиотизм...просто слов нет. Рек, вот ты и себя сейчас сравнил с бычком. Фу, как не стыдно, вешать ярлыки.

NUTS 10.07.2012 12:38

иногда кажется,что я в своем каком-то особенном мире живу...

NUTS 10.07.2012 12:43

21-от А до Я >это где он себя сравнил? конкретно?

saburo 10.07.2012 12:44

20-Петуния >Ну бабник и бабник... И что? Мало бабников, гулящих по бабам, но в то же время являющиеся замечательными мужьями и отцами семейств?
Но как быть, если мужчина совсем даже не бабник, а заводит любовницу или отношения на стороне. Это, согласись, несправедливо, но почему-то происходит. Почему?

Хэллоуин 10.07.2012 12:44

с молодой и циничной бесполезно бороться

NUTS 10.07.2012 12:47

[em]Мало бабников, гулящих по бабам, но в то же время являющиеся замечательными мужьями и отцами семейств?[/em]
в каком месте муж и отец замечательный? сявка калечащая принципы и мораль своему ребенку, не более

Бамбра 10.07.2012 12:48

Наверное очень тяжело, практически невозможно. Ну а "развести" на секс его, думаю, вполне легко. Если дома/в семье любовь царит и подобное, то нафик ему уходить.

gasana 10.07.2012 12:48

25-Хэллоуин >прально, надо подождать до ейной пенсии, вот тогда и [em]проплывает мимо труп врага[/em])

petunia 10.07.2012 12:49

24-Сабуро >то, что это не нормально. Если один раз гульнул по пьяни - это одно, а если регулярно, то это уже слабость. Как мужчина слабый и не контролирующий свою похоть может быть хорошим отцом семейства? Если мужчина ( как и женщина) уходит из семьи, значит ему в семье не так уж и хорошо. Значит пусть уходит.

This_Ellis 10.07.2012 12:53

29 - +++)) я бы даже "по пьяни" под сомнение поставила) т.к., в состоянии опьянения человек более склонен раскрывать свою сущность...))

petunia 10.07.2012 12:54

А вообще автор, ты же мужчина! я так поняла. Кому как не тебе ответить на твой же вопрос. Легко или нет увести тебя как бычка из твоей семьи?

хуторяночка1 10.07.2012 12:54

как два пальца легко, а зачем?

томатик 10.07.2012 12:54

возможно и не так уж и сложно

saburo 10.07.2012 12:54

26-NUTS >Как "[em]калечащая принципы и мораль своему ребенку[/em]", если никто из окружающих об этом даже и не догадывается?
29-Петуния >Опять ты хочешь обвинить мужчину. Ты считаешь, что вторая сторона отношений (брошенная жена и т.п.) никакой роли не играет в этих отношениях?

This_Ellis 10.07.2012 12:55

26 - Натс ппкс. вот мне всегда нравится "я с ним живу ради детей". это ж как надо нелюбить своих детей, чтобы им прививать такую модель семьи...

petunia 10.07.2012 12:57

34-Сабуро >я вообще мужчин никогда ни в чем не обвиняю, вы что! Я же их люблю )) по возможности. Я написала, что если мужчина уходит от женщины, значит ему с ней плохо! В чем я обвинила мужчину?

petunia 10.07.2012 13:00

30-This_Ellis >ну это бы осталось в тайне ))
26-NUTS >я тоже считаю, что это трусость, хочется погулять, разведись и гуляй. Так будет честно.

saburo 10.07.2012 13:01

36-Петуния >"[em]Как мужчина слабый и не контролирующий свою похоть может быть хорошим отцом семейства?[/em]". Вот из этой фразы я понял, что ты стремишься обвинить мужчину.
Со вторым твоим высказыванием я не спорю.

petunia 10.07.2012 13:03

38-Сабуро >ну так, если у него постоянные загулы с разными легкодоступными девушками - то это мужчина слабый и не контролирующий свою похоть.


Текущее время: 11:23. Часовой пояс GMT +3.