| 0
- 10.02.2015 - 21:44
|
Встретил сегодня однокурсника, он моего возраста (под 40), но с женой развелся полгода назад. Ищет теперь себе вторую половину. Нашел одну девушку в интернете, симпатичную, стройную, не молодую 33 лет,без детей, пошел с ней в кафе. Сидели в кафе , он сказал, что был женат и остался ребенок от первого брака. На что она ответила ему темой из сабжа:"Мужчина с ребенком-это для меня стоп-сигнал". Как же он ее материл и плохими словами вспоминал, эту девушку. В 33 года и такие требования. До сих пор успокоиться не может. Наверное, так культурные люди себя не ведут, не говорят напрямую.     | | |
| 281
- 11.02.2015 - 15:55
|
277-Мятная форель >нет, випа, мы с тобой друг друга никогда не поймем, мы разными критериями мерим, разными мыслями мыслим-даже спора не выйдет:) 276-ксенн >мы с тобой примерно похожее написали, но в моем посте больше оптимизма ;) | | |
| 282
- 11.02.2015 - 15:55
|
278-неотложка > то есть, уже доводилось быть на последних ролях или только в теории та картина мира? И семья это не слепое и тупое поклонение к детям. Ребенок не царек в семье, а всего лишь один из членов семьи. А если у кого овуляшечность зашкаливает и ребенок царек, то на кой новые отношения? | | |
| 283
- 11.02.2015 - 15:56
|
274- Вип, ну а у кого нет вообще ни мужей ни детей- что делают в выходные? Все живы и счастливы)). Одни сидят всю жизнь... А уж эти пару часов- точно потерпят) | | |
| 284
- 11.02.2015 - 15:56
| 281-неотложка > да мерь. Я же не заставляю тебя искать бездетных. На безрыбье может кому и рак щука. | | |
| 285
- 11.02.2015 - 15:57
|
281-неотложка >ну да. Я с тобой соглашусь, что нормальные взрослые люди всегда могут договориться и построить отношения так, чтоб все были довольны) Только вот....нечасто встречаются "нормальные взрослые люди", которые разводятся. | | |
| 286
- 11.02.2015 - 15:58
| 283-Demonsha VL > ну так ключевое слово-нет. А если есть муж, который по первому вяку ребенка к нему несется, то пардон, на кой ему жена новая? Пусть сам сидит и не парит никому мозги ну или сознательно живет с детной теткой. Тогда каждый занят своими отпрысками и все рады. | | |
| 287
- 11.02.2015 - 15:59
| 282-Мятная форель >ты же ужас какой-то пишешь, вип. у тебя что с сердцем? роли, царьки, поклонение. мдя. | | |
| 288
- 11.02.2015 - 16:03
|
287-неотложка > что мдя? Нет, я понимаю, может тебе уже так охота детей что и дети мужика сгодятся, но поверь, не всем оно надо и опять же таки, чадолюбивые могут жить с женами мирно, тогда дети с ними 24 часа в сутки. Чего же о чадах не думают когда разводятся? А рыбку сьесть и кое куда сесть не получится. Тогда детные дядьки могут свои nuts просто не подкатывать к бездетным, вот и все. | | |
| 289
- 11.02.2015 - 16:05
| 288-Мятная форель >если я скажу, что мне жалко бездомных стариков, ты тоже предположишь, что я, наверное, бездомный старик? ну невозможно же разговаривать:) | | |
| 290
- 11.02.2015 - 17:01
| 275-неотложка >это объективщина))) никто выходные не хочет один провоить | | |
| 291
- 11.02.2015 - 20:59
| Хотелось бы знать, к какому выводу пришли? Всё-таки девушка достойна плохих слов или мужчина должен искать детную, коль сам детен. | | |
| 292
- 11.02.2015 - 21:05
| 291-Юзефа > к чему идти? Скок людей, стока и мнений. | | |
| 293
- 11.02.2015 - 21:08
| 291-Юзефа >Конечно девушка,неужели нужно объяснять почему? | | |
| 294
- 11.02.2015 - 21:15
| 293-Лангольер > наша песня хороша, начинай сначала :) Девушка та ничего плохого не сделала. Озвучила свою позицию. Что тут осуждать? | | |
| 295
- 11.02.2015 - 21:19
|
294-Бета >Теперь начнем думать)) Она с ним познакомилась в интернете,значит общались,переписывались,к моменту назначения свидания можно было выяснить все нюансы которые могут быть камнем преткновения,зачем при встрече заявлять подобный бред? Дура? Да,несомненно. Я объяснил?) | | |
| 296
- 11.02.2015 - 21:20
| 295-Лангольер > ну... да :) | | |
| 297
- 11.02.2015 - 21:20
|
292. Бета, а как же резолютивная часть? 293. Лангоша, а по-моему, девушка - молодец, честно свои взгляды озвучила. | | |
| 298
- 11.02.2015 - 21:21
| 295. Лангоша, тут надо бы уточнить, а было ли про детей до встречи вообще сказано. | | |
| 299
- 11.02.2015 - 21:21
| 297-Юзефа > часто ли ты ее тут видела? :) | | |
| 300
- 11.02.2015 - 21:22
|
296-Бета >Приятно общаться с умным человеком)) 297-Юзефа >Читай)) | | |
| 301
- 11.02.2015 - 21:24
|
298-Юзефа >Вот именно,но не думаю что если для нее это значимый момент она об этом не спросила,а если спросила и он соврал,то смысл был "колоться" при встрече? Мне иногда кажется что я один думаю,остальные просто живут))) | | |
| 302
- 11.02.2015 - 21:24
| 300-Лангольер > спасибо, порадовал :) | | |
| 303
- 11.02.2015 - 21:25
|
299. Бета, хотелось бы. 300. Лангоша, не хочу. В теме не заявлено про это. Мы знаем о ситуации только со стороны однокурсника. | | |
| 304
- 11.02.2015 - 21:25
| 301. Лангоша, она могла подумать так, что дети значимый момент, и если о них не говорят, то их нет. | | |
| 305
- 11.02.2015 - 21:28
| 304-Юзефа >То что она подумала,это только ее проблемы. Обидно признавать себя недальновидной дурой(я про нее если что),то пусть грызет угол дома,ее тупость даже при таком раскладе ни чем не вуалировать. Признай что я в очередной раз прав и пойдем флудить в другие темы)) | | |
| 306
- 11.02.2015 - 21:29
| 305. Ты не прав, Лангоша. И можем идти флудить в тему про те благословенные времена, когда мужчины взбирались в замок по косам Рапунцель. | | |
| 307
- 11.02.2015 - 21:31
| 306-Юзефа >Тебе бы еще проигрывать научиться с достоинством и цены бы тебе не было)) | | |
| 308
- 11.02.2015 - 21:32
| 307. Лангоша, ты не прав, потому что у нас нет доказательств, что она знала о наличии ребёнка. | | |
| 309
- 11.02.2015 - 21:32
| 306-Юзефа > Не, ну правда. Если для меня принципиально, чтобы не женатый, то первым делом об этом спрошу. Дура она не потому что не хочет с ребенком, а потому что сразу не спросила настолько важную для нее вещь, а потом выдала в категоричной форме. Вот. | | |
| 310
- 11.02.2015 - 21:33
| 308-Юзефа > автора в студию, пусть ответит, знала мадама о ребенке заранее али нетЬ? | | |
| 311
- 11.02.2015 - 21:34
| 308-Юзефа >Хорошо))) | | |
| 312
- 11.02.2015 - 21:35
| 310-Бета >Не знала,а спрашивала ли?) | | |
| 313
- 11.02.2015 - 21:35
| а может просто все. Она знала о ребенке, а парень весь вечер рассказывал- как онписилкакал, как с бывшей спасали его от воробья, как он его купает каждую ночь и ребенок не уснет без папы!) Вот она и упала в обморок и подумала- нафиг-нафиг) | | |
| 314
- 11.02.2015 - 21:36
|
309. Бет, для меня много чего важно. Но я не спрашиваю о многих вещах. Если для человека это важно, он сам скажет. Цитата:
| | |
| 315
- 11.02.2015 - 21:38
| 312-Лангольер > а если не спрашивала, то это просто отмазка. Теперь внимание, это трудно будет понять. Она действительно спросила и ответ получила, она действительно не хочет с ребенком. Но... решила рассмотреть поближе иии если сильно-сильно понравится, то можно и принять. Видать, не понравился :) | | |
| 316
- 11.02.2015 - 21:39
|
313-Demonsha VL >Ерунда. 314-Юзефа >Если мне не нравится когда девушка чавкает и я знакомлюсь с ней в интернете,то одним из вопросов будет "А ты не чавкаешь?",утрированно,но с тобой по другому уже не получается,вопрос наличия ребенка куда как насущней физиологических особенностей избранницы,ты меня сейчас очень разочаровываешь,прекрати пожалуйста. | | |
| 317
- 11.02.2015 - 21:40
| 315-Бета >В любом случае дура тут не он,при любом раскладе. | | |
| 318
- 11.02.2015 - 21:41
| 314, Юзефа, ну, про женатость и детность спросить ничего такого. Просто то, что важно для тебя, другому в порядке вещей :) | | |
| 319
- 11.02.2015 - 21:41
| 316. Ты детей-то с чавканьем не сравнивай. | | |
| 320
- 11.02.2015 - 21:43
| 319-Юзефа >Все. | |
