|     0
            - 10.02.2015 - 21:44
           |      
                    Встретил сегодня однокурсника, он моего возраста (под 40), но с женой развелся полгода назад. Ищет теперь себе вторую половину. Нашел одну девушку в интернете, симпатичную, стройную, не молодую 33 лет,без детей, пошел с ней в кафе. Сидели в кафе , он сказал, что был женат и остался ребенок от первого брака. На что она ответила ему темой из сабжа:"Мужчина с ребенком-это для меня стоп-сигнал". Как же он ее материл и плохими словами вспоминал, эту девушку. В 33 года и такие требования. До сих пор успокоиться не может. Наверное, так культурные люди себя не ведут, не говорят напрямую.  |    |  
|     201
            - 11.02.2015 - 12:44
           |     
			
			
                199-Мятная форель >я честно не могу понять, зачем заводить ЕЩЕ детей, когда уже есть и не особо нужны. Ладно, прекращаем полоскать Шелковую:) Хотя технически говоря, мы полощем ее бывшего мужа, но все равно прекращаем.  |    |  
|     202
            - 11.02.2015 - 12:46
           |  Исчез из жизни ребенка = отказался от родительского авторитета. |   |  
|     203
            - 11.02.2015 - 12:47
           |  202-Daenerys >всяко понятие растяжимо, по факту мамы сами делают высокие заборы, это же вокруг нас, но мы же не такие ) |   |  
|     204
            - 11.02.2015 - 12:48
           |     
			
			
                201-Daenerys >ну так , а тетки зачем заводят детей зачастую от каждого встречного?;))) И если у чела бизнес в другом городе, ему бросить все ? Глупо.  |    |  
|     205
            - 11.02.2015 - 12:51
           |  А зачем челу тот авторитет? Надо было бы, решал бы проблему иначе. Опять же, может ему не интересно пока с ребенком такого возраста и в дальнейшем он наладит общение. |   |  
|     206
            - 11.02.2015 - 12:56
           |     
			
			
                205-Мятная форель >кстати, я тоже так думаю. что когда придет то время, когда им обоим станет интересно общаться, общение будет налажено. потому всячески поддерживаю эту мысль)) тем более дочь сама к нему летает, или забирает её, потом привозит. Всяко им интереснее, а сын мелкий еще, ему нужно, чтобы я присутствовала рядом, а мне неинтересно отсвечивать рядом с бм.  |    |  
|     207
            - 11.02.2015 - 12:58
           |     
			
			
                203-Мои два пенса >204-Мятная форель >Спокойствие, безголовые мамаши меня поражают не в меньшей степени:) Просто тут был пример провала именно со стороны папеньки. Я тут к взращиванию котика готовлюсь, продумывая все детали на много лет вперед: какая лучше страховка, какой ветеринар, какой корм, кто будет бебиситтером на время отьездов. Мне искренне непонятно, как можно легкомысленно относиться к взращиванию собственного потомства.  |    |  
|     208
            - 11.02.2015 - 12:59
           |  вот одно не пойму-почему бездетные так ратуют за отцовство и отречение от личной жизни ради детей?)) |   |  
|     209
            - 11.02.2015 - 13:00
           |  206-шелковая > ну да, плюс одно дело если бы он жил с ребенком раньше и в принципе занимался им, но если этого не было, то вполне что не улыбается ему вспоминать что там делать с детьми такого возраста. Вот я тоже мало представляю что с ними делать и как с ними общаться. Куда интереснее, когда ребенок уже ясно выражает мысли и понимает что-либо. |   |  
|     210
            - 11.02.2015 - 13:02
           |     
			
			
                208-Tigriza > я не ратую;))))) 207-Daenerys > ну так ребенок не котик и с ним мать. Это же не ситуация, когда светит детдом и не позаботься отец-привет приют.  |    |  
|     211
            - 11.02.2015 - 13:04
           |  210-Мятная форель >я знаю))) не хотела называть конкретно просто))) денерис вон как говорит: нужно отказаться от карьеры, от личной жизни()) гы |   |  
|     212
            - 11.02.2015 - 13:06
           |  208-Tigriza >не все ж теткам отрекаться:) |   |  
|     213
            - 11.02.2015 - 13:08
           |  212-Daenerys >да чушь это-дети-это не конец жизни-растут и хорошо, ни от чего отказываться не надо ради них-не оценят |   |  
|     214
            - 11.02.2015 - 13:09
           |  212-Daenerys >у теток инстинкт, они могут этим жить, а мужикам надо деньги зарабатывать и детям давать, а не нянькаться с ними сутками |   |  
|     215
            - 11.02.2015 - 13:10
           |     
			
			
                212-Daenerys > ну так ты спроси, а была ли карьера??? Тетка с карьерой в любом случае будет заниматься ею. А вот у кого карьера так себе и шансов не особо, те будут выискивать причину полодырничать. Шелковая вроде не отказалась от карьеры. Как и масса других женщин. Или они сменили хорошо оплачиваемые места и должности на кондукторов в трамвае и нянечек в садике?  |    |  
|     216
            - 11.02.2015 - 13:11
           |  214-Tigriza > именно так. Тетка наоборот должна быть заинтересована в карьере экса. Тогда и детям перепадет больше. Толку то что он пойдет сторожем ночным и дети увидят кило карамелек в праздник. |   |  
|     217
            - 11.02.2015 - 13:11
           |  215-Мятная форель >она в каком то выдуманном мире живет)) дети у нее-это конец света для всех |   |  
|     218
            - 11.02.2015 - 13:13
           |  216-Мятная форель >ну да. Но не все так думают. Я вот поражаюсь бж моего мужа-та возмущается, зачем детям квартиры и деньги от тебя? им надо чтоб ты сидел с ними дома))лучше в нищете жить, но в общении |   |  
|     219
            - 11.02.2015 - 13:14
           |     
			
			
                Не надо мне приписывать излишества вроде отречения от карьеры:) Не смываться от своих детей в другой город или страну - это некоторое ограничение возможностей, но никак не отречение от карьеры. В моем понимании, тот, кто не хочет быть родителем, должен предохраняться по полной вплоть до вазектомии, а не разбрасывать генетический материал направо и налево.  |    |  
|     220
            - 11.02.2015 - 13:14
           |  217-Tigriza > знаешь, смотрю по подруге. Она правда не в разводе, но мат положение такое, что пришлось идти рано на работу и с первым и со вторым ребенком. И работа такая, что не особо отлынивать будешь. Дети тоже не кони и в принципе болеют простудами. Муж вечно на работе , но денег нет;)). В принципе разведенка при муже;))) |   |  
|     221
            - 11.02.2015 - 13:15
           |  "зивает" |   |  
|     222
            - 11.02.2015 - 13:16
           |  219-Daenerys >а если в этом городе никакой карьеры? многие во всем мире переезжают и ничего |   |  
|     223
            - 11.02.2015 - 13:17
           |  221-Лангольер >че? у тебя дети есть? |   |  
|     224
            - 11.02.2015 - 13:18
           |  220-Мятная форель >так большинство семей и живет. Мало кто может себе позволить на один доход содержать жену и двоих детей и ни в чем себе не отказывать. |   |  
|     225
            - 11.02.2015 - 13:19
           |  220-Мятная форель > а трагедия в чем, собственно ? ))) |   |  
|     226
            - 11.02.2015 - 13:20
           |  220-Мятная форель >почему разведенка? многие так живут |   |  
|     227
            - 11.02.2015 - 13:22
           |     
			
			
                222-Tigriza > У меня есть такой  знакомый, переехал в Москву после развода, в Краснодаре не имел перспектив. Но он являет свой светлый лик сыну намного чаще, чем раз в пол года. В среднем, в общем-то, видит сына примерно столько же, сколько и бывшая жена, за счет каникул. Плюс в скайпе постоянно. Было бы желание! Ты же не бросила сына, устремившись за карьерой и личной жизнью. Так почему кто-то себе это позволяет и типа так и надо? Инстинкт инстинктом, но должна быть и банальная ответственность за свои поступки.  |    |  
|     228
            - 11.02.2015 - 13:24
           |  227-Daenerys > Данька, а сколько у вас там дикрет оплачиваемый ? |   |  
|     229
            - 11.02.2015 - 13:25
           |     
			
			
                227-Daenerys >я не карьеристка просто)) я не люблю работать У меня подруга переехала в Москву ради карьеры, ребенок был с мамой, теперь с ней, отца видит раз в пол года-приезжает в Краснодар, ниче страшного не случилось  |    |  
|     230
            - 11.02.2015 - 13:26
           |  227-Daenerys >да-должна быт и она может выражаться в деньгах, чтоб мама не пахала одна как лошадь |   |  
|     231
            - 11.02.2015 - 13:29
           |     
			
			
                228-36и6 >У нас его.. нет. Недавно только гос. служащим ввели - пол года 100% зарплаты. Можно год 50% зарплаты. Должность будут держать 2 года. Есть пособие, но не всем, а в зависимости от доходов семьи. Если муж хорошо зарабатывает, то пособия не будет. Соответственно, самое большое пособие, если мужа нет вообще.  |    |  
|     232
            - 11.02.2015 - 13:30
           |  231-Daenerys > а реально тетки как правило когда выходят ? |   |  
|     233
            - 11.02.2015 - 13:32
           |  230-Tigriza >Вот тут мы слегка расходимся в мнениях. Я считаю, что папа должен быть любимым папой, а не забрасывать ребенка издалека деньгами. Говорю как ребенок 90-х, выросший в тотальной бедности и имевший безоблачно счастливое детство. |   |  
|     234
            - 11.02.2015 - 13:35
           |  233-Daenerys >ну да-ты считаешь, как бж моего мужа-лучше сидеть голодными на диване в съемной квартире, но рядом с папой смотреть телек, мне такая жизнь не нравится |   |  
|     235
            - 11.02.2015 - 13:37
           |  232-36и6 >В Австралии гос. образование (бесплатное) начинается с трех/четырех лет. До трех лет - частные сады, безумно дорогие. Сад на двух детей в неделю как раз выходит как средне-низкая зарплата. Таким образом, до трех лет выходят на работу только те женщины, которые зарабатывают выше среднего. Остальным дешевле дома посидеть. А если мать-одиночка - то тем более резона нет никакого работать до школьного возраста ребенка. |   |  
|     236
            - 11.02.2015 - 13:37
           |  233-Daenerys >ну и к чему привело это безоблачно счастливое детство? к тому, что ты не хочешь детей в принципе:)) потому как тяжко это,да? А если б папа зарабатывал больше и ты не жила бы в тотальной бедности, возможно и мнение относительно детей у тебя было бы иное;) |   |  
|     237
            - 11.02.2015 - 13:39
           |  236-кость в горле >вот и я так подумала |   |  
|     238
            - 11.02.2015 - 13:40
           |     
			
			
                225-36и6 > да ни в чем. Просто это еще раз подтверждение к тому, что жизнь не заканчивается.  233-Daenerys > ага, учитывая что спиногрызы ноют и хотят айфоны и айпады, безработный папа с карамельками им не особо нужен. В твоем детстве надо было все " доставать". Одежа ан масс была одинакова и особо няшек не было. А теперь стремно если весь класс едет на экскурсию в тот же Питер, а кто-то сидит дома с малооплачиваемым папой  |    |  
|     239
            - 11.02.2015 - 13:41
           |  236-кость в горле >ну я жила не в бедности , и что ??мнение насчет детей у меня однозначное |   |  
|     240
            - 11.02.2015 - 13:45
           |     
			
			
                236-кость в горле >Безоблачно счастливое детство привело к тому, что я счатливый человек. Чем не могут похвастаться многих дети из богатых семей, которых прекрасно обеспечивали, но не любили родители.  Детей не хочу не потому что тяжко, а потому что не хочу. Изначально нет такого желания, а логика подсказывает, что и слава богу, что его нет. Желание иметь детей - это гормональное желание, оно не основывается на жизненном опыте. П.С. здравствуй ректор?:))  |    |