0
- 08.10.2014 - 18:00
|
Читаем тут с заголовка "Мужчина обеспечивает": http://www.psychologos.ru/articles/v...a_stiv_harvi/2 Делимся комментариями:-) | | |
161
- 08.10.2014 - 20:46
| Свадьба и возраст. Упущенное время Здравствуйте. Обо мне: девушка, 22 года, интроверт, меланхолик, летом 2014 года закончила университет, сейчас безработная, друзей нет, всё время провожу дома в социальных сетях или читаю, на улицу почти не выхожу. С парнем встречаемся 5 лет. Это мои первые и единственные отношения. Учились вместе, сейчас он работает. На работе устает, приходит домой и ложится спать (живем не вместе, я живу с родителями, он снимает квартиру с 4 парнями). За всё время, что мы вместе, я была у него в гостях 3 раза, он неохотно приглашал, сейчас вообще не зовет. Раньше мы много общались, иногда гуляли, сейчас же я чувствую, что всё рушится – он редко звонит, гуляем раз в месяц если повезет, все встречи сводятся к сексу, из-за чего я часто чувствую себя использованной, не хватает нежности, тепла, общения. Я ни в коем случае не хочу прекращать эти отношения, мы пережили вместе очень много, он замечательный человек, с которым мне легко и удобно; в сложных ситуациях всегда приходит на помощь. О главном – сейчас начался просто какой-то свадебный бум – друзья детства, одноклассники, одногрупники… Все женятся/выходят замуж. Это толкает и меня на мысли о свадьбе. Я жалею об упущенном времени. Мне кажется, что надо было выйти замуж в 18 и сейчас мы бы уже 4 года счастливо жили вместе (для меня тема жизни вдвоем без детей очень важна – мне кажется, что это и есть счастье – засыпать рядом с любимым человеком, готовить вместе, смотреть кино), потом на 4-5 курсе я бы родила ребенка (если ему это надо, сама я детей не хочу). А сейчас я уже чувствую себя старой, у меня больше нет 4 лет что-бы просто пожить с любимым человеком, сейчас придется выйти замуж и сразу рожать. Всё усугубляет ситуация с работой – что если найду хорошое место, а через год надо будет бросить его и уйти в декрет? Никто не будет держать место для меня и ждать пока ребенок повзрослеет. Кроме того я не могу выйти замуж прямо сейчас – все будут думать "вот недавно Ваня/Таня женились и она полезла". А ждать… Сколько еще ждать? Я не становлюсь моложе или красивее (за год из-за стрессов в магистратуре набрала 6 кг, сейчас регулярно истязаю себя спортом, но вес все растет). Очень давно (на курсе втором) парень заводил разговор о свадьбе, но тогда я сказала, что не раньше окончания университета. С того дня он больше никогда не поднимал эту тему. Я же тоже не могу первой заговорить о свадьбе, ведь получится, что "напросилась" и "выклянчила". Такое уже было, когда я первая призналась в любви и предложила встречаться. Больше не хочу. Хе-хе...)) Девушке 22 - она и то понимает, что ее паровозик удаляется, да, Эдди?...) А многие женщины... ну да ладно..)) | | |
162
- 08.10.2014 - 20:47
| 157-Фомка_Верблюгадзе > конечно проверить справку!) | | |
163
- 08.10.2014 - 20:47
| ты серьезно ? может у тебя "мерило" и работает, но только с мужчинами ... и то скорее из инстинкта самосохранения ... кстати, зачем тебе женщины ? ну эти, которых после того, как они очевидно лажают, презирать приходится ? почему проститутку не завести ... ну постоянную, симпатиШную ... честные отношения | | |
164
- 08.10.2014 - 20:49
| Все эти критерии подобны радуге на стене мыльного пузыря...которая переливается исключительно в голове у женщины...если бы эти критерии существовали и были записаны на скрижалях Вселенной в виде закона - не было бы в стране 80% разводов в течение 3-х лет... | | |
165
- 08.10.2014 - 20:50
| 159-Eddie > женской сущности корреспондирует мужская. Когда нет какой-то одной из сущностей — другая не нужна. Иначе пресловутая игра в одни ворота. | | |
166
- 08.10.2014 - 20:51
| 160-бонна111 > да :) | | |
167
- 08.10.2014 - 20:52
| Если ты так считаешь - нет смысла переубеждать... Цитата:
К тому же - иногда попадаются совсем другие женщины на жизненном пути...но они требуют слишком большого растворения в них...это опасно для мужчины... Кан понял бы... | | |
168
- 08.10.2014 - 20:52
| 164-Рек > так я тебя и прошу — запиши! Хотя бы в отношении себя. Такая элементарная просьба, а ты опять скатываешься к дешёвому уходу от ответа. | | |
169
- 08.10.2014 - 20:52
| только с 3м мужем узнала, что такое: мужчина обеспечивает-это так классно-почувствтвовала себя женщиной, а не лошадью | | |
170
- 08.10.2014 - 20:53
|
168-Фомка_Верблюгадзе > Я тебе дал ответ, который ярче, чем миллион солнц... а ты хотела, чтобы я обманул тебя и притянул за уши какие-нибудь затёртые избитые истины про финансы... штампы... | | |
171
- 08.10.2014 - 20:54
| 167-Рек > о, а вот тут, пожалуйста, поподробнее! Я про "растворение в женщине". Что является на твой взгляд растворением в женщине? И чем оно опасно? Раз уж Кана тут нет, и "понял бы" не срабатывает, будь так любезен объяснить. Просто тем, кто может даже не догадываться. | | |
172
- 08.10.2014 - 20:55
| 170-Рек > ткни пальцем в номер сообщения, я, видимо, в этот момент моргнула. | | |
173
- 08.10.2014 - 20:56
|
171-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, как ты думаешь - откуда пошло выражение "не создай себе кумира"?.. И что это выражение значит?.. | | |
174
- 08.10.2014 - 20:56
|
158-Фомка_Верблюгадзе > Это семья Элис... | | |
175
- 08.10.2014 - 20:57
|
172-Фомка_Верблюгадзе > сообщение номер сто шестьдесят четыре... | | |
176
- 08.10.2014 - 20:57
|
задумалась- читаю диалог Ректора и Темпы, и осознаю мозгом , только сейчас))), что Рек пытается в реальности поиметь серьезные отношения с Фомкой, а Раф с Казей( как я понимаю). Даже где то напряжно стало за девушек ( | | |
177
- 08.10.2014 - 21:00
|
176-бонна111 > мне даже как-то жутко стало от безграничности Вселенной сейчас...и от многообразия форм и видов того вещества, которое некоторые называют "мозгом"... если в это вещество приходят подобные мысли... | | |
178
- 08.10.2014 - 21:00
|
161-Рек > Да все они всё прекрасно понимают. Просто положение (читай пребывание на ЖВ) обязывает корчить хорошую мину при плохой игре. )) P.S. Тоже всегда недоумевал с призывов к уважению лишь по половому признаку. | | |
179
- 08.10.2014 - 21:01
| Кстати, а где Раф? Как-то без него не так. | | |
180
- 08.10.2014 - 21:02
|
178-Eddie > я уверен, что китайцы с их рисованием иероглифов на песке просто щенки перед нами... ибо по высоте подвига и бессмысленности ничто не сравнится с общением с дамами ЖВ... | | |
181
- 08.10.2014 - 21:03
|
173-Рек > где ты находишь таких людей, которые создают себе кумира из женщин?! Я не понимаю. Все успешные семьи и пары, которые мне известны, заключаются в муже, жене, налаженном быте, индивидуальных интересах мужа и жены, часто абсолютно разных, но непротиворечивых, и в большинстве пар еще и в детях. Где тут растворение и сотворение кумиров?! Разве понимание того, что раз уж ты обзавёлся семьёй, то придется сперва обеспечивать интересы семьи, а потом свои хобби и увлечения — это растворение? В таком случае что мешает не заводить детей, не заводить "кошечек" и заниматься подлёдным ловом всё своё свободное время? Тебе не кажется, что ты своё "нерастворение" путаешь с желанием и в поезд сесть, и на качелях покататься? | | |
182
- 08.10.2014 - 21:03
| Ректор - 177- а вы никогда не задумывались, что оплачивая половину счета за чужую вам женщину, она ничего себе такого не думала? а ее про себя за то, что лишне потратились- п...да.Ну не обобрала ж она своим цезарем вас до трусов? Да уж.( | | |
183
- 08.10.2014 - 21:05
| 0. что там? феминистки заднюю включают? )))) | | |
184
- 08.10.2014 - 21:06
| :D *в голос!* | | |
185
- 08.10.2014 - 21:07
|
181-Фомка_Верблюгадзе > Извини... я удалюсь из темы... потому что мне неинтересно с тобой общаться... Ты задаёшь мне вопрос о моём взгляде , и тут же, повинуясь своему внутреннему диалогу, вместо того, чтобы ответить на мой вопрос, заданный для раскрытия темы, переводишь беседу на какие-то знакомые тебе семьи и пары, до которых мне совершенно нет дела...ну как с тобой можно говорить о чём-то серьёзно?.. В итоге - из такого общения ничего не выйдет, тебе будет непонятно, а мне скучно... | | |
186
- 08.10.2014 - 21:07
| 175-Рек > ладно, хорошо, приму это как данность с одним единственным выводом: в таких равноправных отношениях для женщины нет никакого повода хотеть родить ребёнка. Отсюда вопрос: зачем тогда срачи про "идёшь вразрез с женской сущностью"? | | |
187
- 08.10.2014 - 21:08
| Ять 183- где тут феминистки? открой мне веки(с)))) | | |
188
- 08.10.2014 - 21:10
| 167-Рек > во-первых у вас с Каном разное отношение к женшинам ... во-вторых "про растворятся" "не бином Нютнона" ... можно любить человека и сохранять статус-кво ... терять себя и из-за этого рвать отношения - позиция слабого ... ну и в третьих ты будешь презирать мужчину, за которого заплатишь в ресторане ? или женщину, с которой у тебя секса нет и быть не может ? | | |
189
- 08.10.2014 - 21:10
| Фомка, скажи а вариант "Я родила- меня с ребенком обеспечивает муж" единственный возможный? | | |
190
- 08.10.2014 - 21:10
| Мне нет дела до того, кто и о чем думал... какие намерения имел... какие у кого чудесные порывы крутились в голове...судить людей по тому, что они там себе думают/мечтают/представляют - длинный и запутанный путь... мерилом является только действие...как говорили мои предки - facta non verba.. | | |
191
- 08.10.2014 - 21:12
| Наверное, в конкретно таких - нету... или есть... абстрактные отношения абстрактного мужчины к абстрактной женщине...как тема для выводов... право слово - на небо ночного Таллина смотреть интересней, чем рассуждать о подобных абстракциях... | | |
192
- 08.10.2014 - 21:12
| 185-Рек > мое сообщение номер 181 полностью отвечает на твой вопрос про моё мнение о происхождении "не сотвори себе кумира" применительно к взаимоотношениям мужчины и женщины и на мой взгляд на значение этой рекомендации в разрезе именно межгендерных отношений. Или тебе ответить общо? Общо отвечу так: если человек полностью перенимает цели, мнения и устремления другого человека, не вкладывая в них что-то своё, то он теряет ценность как личность и его существование поэтому бессмысленно. Устроит тебя такой ответ? | | |
193
- 08.10.2014 - 21:13
| 189-Мертвый ворон > нет, она может себя обеспечивать даже находясь в роддоме ... только вопрос как ты себя как мужчину оценишь, если твоя женщина рожая твоего ребенка должна зарабатывать ? | | |
194
- 08.10.2014 - 21:15
|
188-36и6 > Я не представляю себе ситуации, когда бы я находился в ресторане с мужчиной, который считал бы естественным положением вещей, чтобы я за него заплатил...если это, конечно, не какой-нибудь коррупционер, которого надо накормить, напоить и на контракт убедить... в таком случае - я, разумеется, буду относиться к нему с полнейшим презрением... | | |
195
- 08.10.2014 - 21:15
|
192-Фомка_Верблюгадзе > Тебе всё еще непонятно, а мне уже давно скучно... -- Всем хорошего вечера... | | |
196
- 08.10.2014 - 21:15
| 193-36и6 >Так... то есть или она или он? | | |
197
- 08.10.2014 - 21:16
| 194-Рек > вы с другом зашли кофе попить ... будете шариться по карманам и по 100 рублей скидываться ? | | |
198
- 08.10.2014 - 21:16
| 196-Мертвый ворон > извини, не поняла вопроса | | |
199
- 08.10.2014 - 21:18
| 198-36и6 >Ну или ОНА или ОН? Вариант ОНИ не предусмотрен? | | |
200
- 08.10.2014 - 21:18
|
189-Мертвый ворон > нет, есть такой вариант: я себя обеспечила, я родила. Просто возникает вопрос — зачем тогда муж кроме роли источника спермы? Были в моей жизни такие моменты, когда я думала: а пофиг все эти материальные стороны, в целом я обеспечена достаточно для того, чтобы встречаться, жить и создать семью с простым парнем, не взирая на его материальное состояние и стремление его заработать. Но тут, чудеса, вылез другой чёртик из табакерки: такие парни в своей рефлексии по поводу своей материальной несостоятельности оказались неспособны вообще на какие-либо продуктивные отношения. Поэтому это тупиковая ветвь развития, к сожалению. И если пытаться эту мёртвую сущность зомбировать, то рано или поздно её существование приводит к предательству со стороны того самого рефлексирующего. Исключения, наверное, есть. Но я не встречала. | |