| 0
- 08.10.2014 - 18:00
|
Читаем тут с заголовка "Мужчина обеспечивает": http://www.psychologos.ru/articles/v...a_stiv_harvi/2 Делимся комментариями:-)     | | |
| 681
- 10.10.2014 - 13:27
| Цитата:
| | |
| 682
- 10.10.2014 - 13:31
|
По ссылкам не хожу все комменты не одолеть. Но, на заголовок отвечу - ДОЛЖЕН. Иначе, грош ему цена. Блин! Как претендовать на внеземную любовь к себе неповторимому, так с добрым утром. А проявить малейшую заботу, так сразу про равноправие. Противно слышать и читать это веяние нового времени. | | |
| 683
- 10.10.2014 - 13:32
| 681-Мертвый ворон > ох, ну я не спорю. И видимо в моей голове ещё какие-то отношения, из-за которых я не хочу, но кручу. | | |
| 684
- 10.10.2014 - 13:33
| 682-хачикян >А почему в твоей голове равноправие противоречит заботе? | | |
| 685
- 10.10.2014 - 13:33
| 682-хачикян > ща закидают банановой кожурой по новому кругу;-))) | | |
| 686
- 10.10.2014 - 13:35
| Цитата:
| | |
| 687
- 10.10.2014 - 13:36
| 686-Фомка_Верблюгадзе >Ээээ... в каком именно месте это так??? 0_0 | | |
| 688
- 10.10.2014 - 13:38
|
684-Мертвый ворон > неужели ни разу не слышал "да кто она такая без своего мужа была бы"? Очень мало кто готов воспринимать всерьёз, что если пара обеспечена, в ней действительно равную лепту в обеспечение могут вносить оба! Всегда всем кажется, что это жена при муже так продвинулась, без него прозябала бы. А то, что муж при жене продвинулся — судачат только опытные тётки на скамейках, но им мало кто верит, ибо курица не птица. | | |
| 689
- 10.10.2014 - 13:40
| Ха ха, да кому вы по большому счёту нужны;)))) | | |
| Модератор 690
- 10.10.2014 - 13:42
| 688-Фомка_Верблюгадзе > хз.... я так наоборот много раз слышал "мужчину делает его женщина" и вообще ни разу не слышал "чем бы она была без него"... | | |
| 691
- 10.10.2014 - 13:43
| Хочу пожелать всем таких отношений, чтоб в них даже не возникало понятие "должен". чтоб все все делали по доброй воле и все были довольны) | | |
| 692
- 10.10.2014 - 13:46
| 690-NoThanks > да где вы такое слышали?;))) | | |
| 693
- 10.10.2014 - 13:47
|
691-ксенн > спасибо! Очень хотелось бы:-) 690-NoThanks > а я часто такое слышу. Вернее как. Не часто уже — я почти не общаюсь с народными массами — надоело. Но раньше доводилось слышать. | | |
| 694
- 10.10.2014 - 13:47
| Цитата:
| | |
| Модератор 695
- 10.10.2014 - 13:49
| 692-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > да немерено раз от отгромного количества людей.. и мужчин и женщин и родных и публичных звезд.. много раз с этой фразой сталкивался, и, естественно, с ней согласен.. | | |
| 696
- 10.10.2014 - 13:49
| 694-Мертвый ворон > а ты живёшь в башне из слоновой кости. Я, блин, тоже, знала о чем спросить. Ну и прально — не ходи в народ;-)) | | |
| Модератор 697
- 10.10.2014 - 13:50
| 693-Фомка_Верблюгадзе > забей на дурачков :)) оба влияют друг на друга, но, имхо, женщина на мужчину в куда большей степени, чем мужчина на женщину.. на то есть объективные причины.. | | |
| 698
- 10.10.2014 - 13:52
| 695-NoThanks > да ерунда. Другое дело, если тетка богата и влиятельна и у нее папа имеет вес в обществе. А дядьки тоже, если богаты и влиятельны, то тянут свою жену вверх. И не будь мужа чиновника и с деньгами, еще бабка надвое сказала, была бы та тетка бизнес леди. | | |
| Модератор 699
- 10.10.2014 - 13:53
| 698-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > это высказывание вообще не имеет ничего общего с деньгами... | | |
| 700
- 10.10.2014 - 13:54
| 697-NoThanks > ты имеешь ввиду мужика аленя? Который под влиянием жены? | | |
| Модератор 701
- 10.10.2014 - 13:58
| 700-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > люди, которые составляют семью, всегда под влиянием друг друга.. если они этого не видят или не понимают - это говорит лишь об уровне их понимания :)) | | |
| 702
- 10.10.2014 - 13:58
| 699-NoThanks > ну да ну да, дядька же алень и ради тетки готов бросить свои привычки и изменить манеры. Только вот большинство ни фига не меняется и не бросает | | |
| 703
- 10.10.2014 - 14:00
| 701-NoThanks > ну таки вон идиллию обрисовал. Только жизнь это не книга любовная;))). | | |
| Модератор 704
- 10.10.2014 - 14:03
|
702-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > все люди постоянно в течение жизни меняют свои привычки и манеры.. многие по 100 раз за жизнь... 703-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > ты думаешь, что люди, прожившие вместе 20 лет никак не влияют друг на друга? :) | | |
| 705
- 10.10.2014 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 706
- 10.10.2014 - 14:08
| 690-NoThanks > 694-Мертвый ворон > читайте 698-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ. | | |
| 707
- 10.10.2014 - 14:11
| 704-NoThanks > ага, только любители компьютерных игр и пива не бегут менять привычки, как и тетка мотовка, не становится разумной в тратах. А количество разводов и количество матерей одиночек показывает качество мужичков и то как они меняются | | |
| 708
- 10.10.2014 - 14:13
| 706-Фомка_Верблюгадзе > ха ха, так в мезальянсе всегда так. Чтобы не говорили, люди должны быть из одной песочницы, а не олигарх и золушка. | | |
| 709
- 10.10.2014 - 14:16
|
По поводу "цивилизации махрового эгоизма" - что вам не нравится? - это естественный цикл развития общества... счас порылась у Шри Ауробиндо в "Человеческом цикле"(1916-1949гг) Описанный "разумный эгоизм" - очень напоминает конвенциональную стадию развития общества, "махровый эгоизм" - следующую, индивидуалистическую... дальше, сорри, многабуков ============================= В течение какого-то времени, и довольно долго, человек может жить просто по традиции, в которую выродилась утраченная им реальность, - но не вечно; возникает необходимость подвергнуть сомнению все конвенции и традиции, и с появлением этой необходимости разум получает первую реальную возможность полного саморазвития [...] Для осуществления начального идеала рационального века достаточно также, чтобы это общее суждение эффективно служило только необходимым общим целям общества, в то время как во всем остальном каждый человек должен иметь свободу управлять своей собственной жизнью в согласии со своими собственными разумом и волей и свободно привести свою жизнь, насколько это возможно, в естественную гармонию с жизнями всех прочих людей. Таким образом, свободно применяя разум на практике, люди получают возможность развиться в рациональные существа и научиться жить по общему согласию свободной, полной, естественной и в то же время рациональной жизнью. Практика показала, что эти идеи не долговечны. Во-первых, средний человек еще не является существом рациональным; едва выйдя из своего долгого инфрарационального прошлого, он еще не обладает естественной способностью формировать разумное суждение, но мыслит либо исходя из собственных интересов, импульсов и предрассудков, либо из идей других людей, более развитых интеллектуально или энергичных физически, которые могут каким-то образом влиять на его ум. Во-вторых, он пока использует свой разум не для того, чтобы достичь соглашения со своими ближними, но скорее для того, чтобы навязать собственное мнение в борьбе и конфликтах с мнениями других людей. В исключительных случаях человек может направлять свой разум на поиск истины, но обычно использует его для оправдания своих собственных импульсов, предрассудков и интересов - и именно они определяют или по крайней мере совершенно обесцвечивают или искажают его идеалы, даже когда он научится вообще иметь идеалы. Наконец, он не использует возможность привести свою жизнь в рациональную гармонию с жизнями других людей; он движим врожденным стремлением осуществлять цели своей жизни даже за счет жизней других людей, или - если выразиться более пристойно - в конкурентной борьбе с ними. Таким образом получается, что между идеалом и первыми результатами его практического воплощения существует глубокое расхождение. Именно здесь кроется несоответствие между фактом и идеей, которое неизбежно ведет к разочарованию и неудаче. [...] Духовный век человечества ... не будет пытаться усовершенствовать человека с помощью внешних средств технического прогресса или удерживать его на пути истинном, связывая по рукам и ногам. Он не будет являть члену общества его высочайшее "я" в облике полицейского, чиновника и капрала, а равно, позволим себе заметить, в форме социалистической бюрократии или Советов Трудящихся. Abhyavasthah pra jayante, pra vavrer vavris v ciketa; upasthe matur vi caste, - [Одно состояние порождает другое; одна за другой оболочки просветляются знанием; в объятиях Матери прозревает душа.] | | |
| 710
- 10.10.2014 - 14:21
| 677-Фомка_Верблюгадзе >лучше быть андроидом, чем угождать черти кому)) | | |
| 711
- 10.10.2014 - 14:22
| 710-Иветта >... недогуманоиду...))) | | |
| 712
- 10.10.2014 - 14:33
|
.. Женщины, будьте оптимистичнее!!! .... Нет ни мужа, ни кота??? ... Пишите: - Семейное положение: - никто не срёт... ни в тапки, ..ни..... в душу....))) | | |
| 713
- 10.10.2014 - 14:35
| Волшебная штука брак! Есть в нем нечто магическое! Женятся зайки с котиками, а разводятся коровы с козлами.. | | |
| 714
- 10.10.2014 - 14:52
| 712-Иветта > сколько раз повторять: наукой не доказано наличие у женщин души, да и во многих религиях тоже самое) | | |
| 715
- 10.10.2014 - 15:00
| 714-Альтруист >опять промашка((( | | |
| 716
- 10.10.2014 - 15:18
| 714-Альтруист >, а существование души у мужчин, интересно, наукой уже доказано? )) | | |
| 717
- 10.10.2014 - 16:04
| 671-Фомка_Верблюгадзе > Я об этом тоже мечтаю и писал уже не раз, только ещё нужны пальмы, банановые...) (только не толковать двояко!) | | |
| 718
- 10.10.2014 - 16:46
|
709-WarmGun > согласна со всем. А куды бечь там написано? (А то может и почитать надо?:-)) 710-Иветта > 711-Коготок > и дааа, и дааа!;-))) 717-стикс > ты б ещё на вопрос о "верховодить в семье" ответил;-)) | | |
| 719
- 10.10.2014 - 19:22
| 718-Фомка_Верблюгадзе > Я ответил в п.636...) | | |
| 720
- 10.10.2014 - 19:57
|
719-стикс > а кто важнее, тактик или стратег? Давай ты без тактики начнёшь стратегию свою проталкивать. Кто тебе её реализовывать будет? (Кстати, зачастую в паре я выступаю именно стратегом, но при этом главным считаю хорошего тактика, потому как со своей стратегией я могу долго на диване лежать. Но! Хороший тактик без грамотной стратегии забредёт совсем не в те дебри, и вроде всё делает правильно, а результата никакого. Так что кто главный, тактик или стратег?) | |
