| 0
- 06.11.2012 - 16:06
|
Ну вот как думаете? То есть до вас ваша половина с кем-то встречалась, вы об этом знаете, потом вы поженились, а они типа остались друзьями? Как будете относиться? Запрещать? Требовать общаться только в вашем присутствии? Или пофиг?     | |
| 81
- 07.11.2012 - 12:23
| 80-Анастаска >вот только хотела написать))) Прежде, чем жениться/взамуж идти необязательно рассказывать "Вот это Ленка, у нас с ней просто дружеский секс был, а это Люся, с Люсей мы год встречались". Фотки лучше оставить у мамы | |
| 82
- 07.11.2012 - 15:11
| 79-Петуния > и что у вас прям потребность общаться с бывшим? вопрос не в том, чтобы не поздороваться при встрече, а вот прям звонить, встречаться, куда-то ходить вместе... зачем это все? у нормального человека есть работа, где он общается с коллегами разного пола, возраста, уровня, есть подруги, есть общие друзья, в конце-концов есть любимый мужчина. Зачем нужно еще и с бывшим о погоде поговорить? Мне и моим знакомым вполне хватает мужчины/мужа, коллег по работе, общих друзей и подруг для "потрындеть"... | |
| 83
- 07.11.2012 - 15:13
| А можно еще поднять тему о том, что принято считать, вероятно небезосновательно, что ДРУЖБЫ между мужчиной и женщиной не существует. | |
| 84
- 07.11.2012 - 15:13
| В ноль: если нет детей по итогам прежних отношений, не вижу смысла в таком общении. | |
| 85
- 07.11.2012 - 17:40
| 48.Мисти,а что,речь шла о том, чтобы общаться прям со всеми-всеми?:)по-моему обсуждается возможность такого общения. И я искренне недоумеваю, почему я должна прекратить общение с интеллектуально близким челом, если мы больше не дружим тушками;)попытку троллинга на предмет числа опускаю- ты там сама придумай число, которое тебе приятнее:). Да,мужу тоже не возбраняю:).Для непонятливых:не каждый бывший годится в друзья,но приятельство,незначительная взаимопомощь-почему нет? Потому что слову "бывшие" каждый приписывает свой набор значений ? | |
| 86
- 07.11.2012 - 17:44
| Мне от усталости к концу рабочего дня такое мерещится, или все же общение мужа со своими бывшими любовницами (интеллектуальная близость, так сказать) + общение жены со своими бывшими любовниками (дружеское, разумеется) - это что-то типа первого шага к свигну (не музыка)? | |
| 87
- 07.11.2012 - 17:51
| 86.банально,но правда:каждый рассуждает в меру своей...хм..а)интеллектуальной составляющей б)внутренней готовности к извращениям:) | |
| 88
- 07.11.2012 - 17:53
|
87-Нафанька > Нафанька, а можно вопрос еще, как считаете, для женщины хороший левак укрепляет брак? Ну вот еть дома проблемы, муж стал невнимателен, самооценка стремительно падает... как думаете, ведь ничего ТАКОГО уж, если жена разок изменит, а вечером в семью, самооценка повышена, все хорошо? | |
| 89
- 07.11.2012 - 17:55
|
88-как измена может поднять самооценку? типа вывазился в овне и нос к верху? | |
| 90
- 07.11.2012 - 17:57
| 89-Подопечная > востребованность. | |
| 91
- 07.11.2012 - 17:58
|
89-Подопечная > Типа муж по ночам храпит и предпочитает сексу - пиво, а тут любовник ценит, говорит комплименты и даже, может, писю целует, чего муж не делал лет семь ил восемь. Как вариант | |
| 92
- 07.11.2012 - 17:59
| все равно авно это! | |
| 93
- 07.11.2012 - 18:00
| Интеллект все еще близок,а вот для тушки другого находим...двупопие какоето) | |
| 94
- 07.11.2012 - 18:00
|
92-Подопечная > Ваше мнение понятно, вопрос был Нафаньке. | |
| 95
- 07.11.2012 - 18:02
|
93-Лангольер > + не совсем понятно, получается, что с мужем/женой нынешними интеллектуальной близости нет?.. Смысл тогда? Или типа все пользовались, а тут замуж взяли? От данного партнера - статус, от прошлых - общение, так, что ли? пс. Тема мне просто-таки глаза открыла,я даже не подозревал, что СТОЛЬКО дам общаются, будучи замужними, со своими бывшими. | |
| 96
- 07.11.2012 - 18:05
| Если нет общих,детей,ипотеки и преступлений,то общаться с бывшими фарс чистой воды,ну или потреблятельство) | |
| 97
- 07.11.2012 - 18:05
|
87.я сейчас правильно понимаю: речь о том, что партнеры должны принадлежать друг другу на 141%(с)? Других аналогий я не вижу как и не понимаю, чем кока-кола развратнее лимонада, т.ч. чем приятельское общение с коллегой более кошерно, чем оно же но с "бывшим". З.ы. Для подтверждения востребованности бывшие- это полумера; | |
| 98
- 07.11.2012 - 18:05
| 82-Так лучше >не выдумывайте, конечно у меня нет таких потребностей )) у меня не хватает времени на такое общение и с близкими друзьями. Я говорю о том, что допускаю общение с бывшими, и подразумеваю как раз таки поздороваться при встрече и поговорить о жизни. Есть такой, с которым мы на протяжении нескольких лет поздравляем друг друга с др и праздниками по телефону, но при этом уже давно не виделись. Есть такой, который периодически заходит на страничку в одноклассниках и спрашивает как у меня дела, рассказывает как у него. Есть такой, с которым недавно случайно встретились на улице и просто перекинулись несколькими фразами типа как ты, а я вот так. Ну вот типо того, не более )) | |
| 99
- 07.11.2012 - 18:06
| 95-Ректор >Глупая,но толстая пиписька..не?))) | |
| 100
- 07.11.2012 - 18:09
| 98-Петуния >Продолжай,а стальные пара десятков где?Неужто не общаетесь?)) | |
| 101
- 07.11.2012 - 18:10
|
97-Нафанька > А на сколько должны принадлежать друг другу партнеры?.. Что-то мне все страшнее и страшнее на ЖВ становится.. где-то на 69-78%, что ли?.. То есть типа "любимый(ая), мы создаем семью, но давай сразу договоримся - я имею право на личную жизнь на стороне". Так, что ли? Вопрос не о банальном походе с подругами в кафетерий или поездке с друзьями на рыбалку, разумеется. | |
| 102
- 07.11.2012 - 18:10
|
95.Рек, ну так можно и далее пойти: запретить партнерам в принципе общаться с кем-либо, начнем ревновать к колбасе;) ну да, как же, колбаса крадет Дейл принадлежащей нам люппфи :) Нет, если все бывшие схожи до степени слияния, то замена действительно, замена полноценна | |
| 103
- 07.11.2012 - 18:11
|
95-Ректор > Географически близко, работают рядом, пересекаются по интересам(хобби, к примеру). И что, если увидишь бывшего, надо обязательно, пригибаясь как солдат под обстрелом, переползать на другую сторону улицы или прятаться в подъезде?? Во всех остальных случаях народ и не догадывается звонить, встречаться и , тем более, сидеть за одним столом с бывшими. Дорожки-то далёкие, не пересекаются. Тебе именно об этом говорят. | |
| 104
- 07.11.2012 - 18:11
|
98-Петуния > Ага, поговорить о жизни, о погоде, об отдыхе, о планах на будущее с бывшими. В сети, например. Муж знает? Относится нормально? | |
| 105
- 07.11.2012 - 18:12
| зачем,зачем, скажите мне? ну расходятся же не от счастья большого. какая разница, как дела?.. | |
| 106
- 07.11.2012 - 18:14
|
103-АптекаУлицаФонарь > Аптека, ок. Пример. У меня, допустим, был роман с коллегой (или у дамы - с коллегой, не суть). Потом - отношения. семья. Вариант 1 - встретились в коридоре, поздоровались, вечером попрощались. вариант 2 - "пойдем пообедаем вместе, поболтаем?" + общение в аське обо всем и ни о чем. Разница есть? Речь не о солдате под обстрелом. Речь о том, пускать ли человека в свое жизненное пространство (и не только свое уже, замечу) или нет? И - насколько это уважительно по отношению к своей второй половине? | |
| 107
- 07.11.2012 - 18:14
| 105-неотложечечка >Интеллектуальная близость..чеп ты понимала. | |
| 108
- 07.11.2012 - 18:16
|
105-неотложечечка > Я, кстати, не совсем понимаю - какая разница, по какой причине расстались. Ну как бы или расстались, или не расстались, полутонов быть не может, имхо. А то иначе - ну вот реально лятство какое-то получается... | |
| 109
- 07.11.2012 - 18:18
| 107-Лангольер >не верю) ну вот эта самая близость. она же пересекается с нутром, душой, теплом. ну ты понимаешь. как же можно и любить и ненавидеть? нет. я всех бывших ненавижу почти. даже нет, ярких эмоций нет, просто мне плевать. какая нафик близость?... | |
| 110
- 07.11.2012 - 18:18
|
ага, еще мне непонятно почему так ВАЖНО педалировать кто кого бросил? какая разница? Итог-брак расторгнут. | |
| 111
- 07.11.2012 - 18:19
| Ложка вон правильно сказала, раз разошлись, значит, обрыдли уже друг другу и наобщались до тошноты..иначе б не расходились.."Померла так померла"(с) Во всяком случае, у меня так..со всеми бывшими...Они мне уже неинтересны.. | |
| 112
- 07.11.2012 - 18:20
| 111-Кадра >кажется, у нас есть что-то общее(с)))) | |
| 113
- 07.11.2012 - 18:20
|
73-Ректор > Ага, примерно так. К нам в прошлые выходные приходил мой БМ с новой женой, ну и еще туча народу. | |
| 114
- 07.11.2012 - 18:20
| 109-неотложечечка >Не,новая тушка для дилибоомма,а старая,для поговорить...оппа и для всех хорошая и все чирвончиком до зарплаты ссудят)))) | |
| 115
- 07.11.2012 - 18:21
|
106-Ректор > Ох, ёлки...да никто в своё жизненное пространство никого пускать и не собирается, потому как там места нет, в условиях, тобою же заданных в нуле, то место уже свеженьким занято. И я тебе уже на этот вопрос отвечала, только из опасения, что свеженький может быть не столь умным, сколь параноиком и психом, только из этих соображений не стала б лоббировать общение с прошлым. Но , в целом, отношусь спокойно, если действительно есть вот то, что перечисленно в посте 103(первая строка). Это так , теоретически, потому как на практике чаще встречаются именно такие особи, которым везде секс мерещится, а берёза вообще на член похожа) | |
| 116
- 07.11.2012 - 18:21
| 112-неотложечечка >выходи за меня замуж?(с))) | |
| 117
- 07.11.2012 - 18:22
| 114-Лангольер >*проникновенно* Поговорим?...Зарплата еще не скоро...)) | |
| 118
- 07.11.2012 - 18:23
|
85-Нафанька > Да я как раз с тобой согласна! Мне вот бывшего не хватает - в основном на предмет попеть, ни с кем больше так ловко не получается. А он, когда приходит - чуть не больше всего времени проводит с нынешним на кухне - курят, коньячку, политика... Дети и жены обоим поднадоели, наверное. | |
| 119
- 07.11.2012 - 18:25
|
117-Кадра >И с тобой тоже? Да что ж мне так прет то?!(с) Ну если мы только интеллектуально близки! | |
| 120
- 07.11.2012 - 18:27
| 118-Мисти_ >А ты с одним пой,с другим..ну на митинги ходи,с третьим из пластилина лепи..а дети,да какая разница от кого будут,главное чтобы людьми выросли правда? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
