| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.10.2017 - 23:15
|
Да, это все женщины, заявившие о желании баллотироваться в президенты в следующем году. Свое мнение пока писать не буду, хочу услышать ваше.
    | | |
| 1
- 31.10.2017 - 23:16
| Людмила Путина. | | |
| 2
- 31.10.2017 - 23:17
|
Это всё для дискредитации самой идеи выборов. Создать бардак, чтобы Вован казался Единственным Нормальным Кандидатом:) Пипл схавает. | | |
| 3
- 31.10.2017 - 23:19
| 2-Мерлин >уже хавает, в сосодней теме )) | | |
| 4
- 31.10.2017 - 23:21
| Цитата:
:) А по теме: Не хватает Няши ;) | | |
| 5
- 31.10.2017 - 23:21
|
Цыплят по осени считают. Посмотрим, кто конкретно будет напечатан в бюллетенях для голосования. А так по всех куриц дкмать - мозгов не хватит | | |
| 6
- 31.10.2017 - 23:23
| 2-Мерлин > Ну после заявления о сборе некими силами "биологических материалов россиян" сделать это будет не так уж и легко... Хотя... | | |
| 7
- 31.10.2017 - 23:24
| А вообще, я всю жду, что кто-нибудь заведет хайп по типу Тани Дерво :) | | |
| 8
- 31.10.2017 - 23:27
| Скарлет в президенты! | | |
| 9
- 31.10.2017 - 23:38
|
Думаю, подобным желанием обладает миллионов пятнадцать граждан РФ. Вопрос в возможностях. У названных людей нет возможностей. Даже у Собчак. Из штаба Ксении Собчак вышел политтехнолог Алексей Ситников, при этом он увел с собой большую часть сотрудников штаба, рассказали источники РБК. Собеседник РБК пояснил, что «там нет денег и все начальники» http://www.rbc.ru/politics/31/10/201...794791465adf7c | | |
| 10
- 31.10.2017 - 23:42
| http://miss-tramell.livejournal.com/1373593.html Комментарий Лены Миро на эту тему. Но я сегодня встречала и похлестче. Было смешно. Попробую найти. | | |
| 11
- 31.10.2017 - 23:51
|
6-Allanika > а что ты думаешь? Уже инвитро пригрузили. Что именно они и отправляют биоматериалы. тут же оказалось, что инвитро участвует таки в биомедицинских исследованиях. Но! тем, у кого платно! берут кровь на анализы, это не сообщает никто. Что ваша кровь еще и на исследования идет. Причем, я могу подтверить лично. Сдаешь 2 анализа - берут 3 пробирки. Сдаешь один анализ - берут 2. Вторую - не понятно куда. | | |
| 12
- 01.11.2017 - 00:09
| 11-Мария Антуанетта > Это про выступление Онищенко7 Я думаю, что не только маразм крепчает, но и что под это дело надо ждать передела рынка медицинских анализов... в пользу нужных российских компаний... что, в конечном итоге, добром для простых заболевших россиян точно не будет по ряду обычнейших причин. | | |
| 13
- 01.11.2017 - 00:22
| 10-Allanika > Нашла про Гордон. Осторожно, мат. Но талантливо! https://www.facebook.com/platonlebov...35263120112907 | | |
| 14
- 01.11.2017 - 00:25
| А с чего вы решили, будто объёма материала в одной пробирке хватит для любого анализа?:) | | |
| 15
- 01.11.2017 - 00:26
| 13-Allanika > какой-то невнятный поток грязи. Но основную мысль я понял) | | |
| 16
- 01.11.2017 - 00:50
| 15-Мерлин > Ну да, поток грязи. Но ведь суть ясна, хотя про самого Гордона я не совсем согласна, лично мне он на фоне остальных ведущих предпочтителен. Соглашусь с автором насчет заявления Кати Гордон, явно рассчитанного исключительно на привлечение внимания к своей личности, но я бы точно не смогла это описать так сочно. Согласитесь, что автор талантлив? | | |
| 17
- 01.11.2017 - 00:55
| 16-Allanika > нет, таланта я не заметил, простите:) | | |
| 18
- 01.11.2017 - 01:30
| 17-Мерлин > Как говорится, на вкус и на цвет... Вот весь мир восхищается романом "Война и мир" Толстого, а я, к своему стыду, еле осилила два тома. Ну не интересно же читать! И не понимаю восхищения "Мастером и Маргаритой" Булгакова. На мой взгляд, среднее "фэнтэзи", жанр, который я не перевариваю. Готова принимать гнев форумчан, но... прочтите первое предложение. | | |
| 19
- 01.11.2017 - 02:16
| 18-Allanika > Талант в том, как автор опуса обосрал фигурантов? Гм... Я тоже не заметил таланта. Ну обосрал и обосрал - ничего оригинального или выдающегося. | | |
| 20
- 01.11.2017 - 07:19
|
ВВП все равно обыграет всех. И обернет все в свою пользу... и страны. А они лучше бы подумали своими куриными мозгами, как будут жить после 18.03.18. Собчак 5 лет чурались на всех каналах, и еще 25 будут. Если хочешь быть президентом, не нужно сниматься в трусах, сосаться с женщиной на сцене, называть детей так, как она называет и пр. | | |
| 21
- 01.11.2017 - 07:24
| Цитата:
| | |
| 22
- 01.11.2017 - 07:32
| 21-K Michael > няшу и "не пускать" не надо. Она и так себя дискредитировала полностью. | | |
| 23
- 01.11.2017 - 07:43
| Цитата:
| | |
| Модератор 24
- 01.11.2017 - 08:01
| к глупой теории о "создать цирк".. это все полная уйня... у тебя есть кандидат - ты идешь и голосуешь за него.. вот и все.. остальное - балабольство.. | | |
| 25
- 01.11.2017 - 08:11
| Дана Борисова | | |
| 26
- 01.11.2017 - 08:12
| все эти Женщины - демарш пятой колонны | | |
| 27
- 01.11.2017 - 08:18
| Любителей всемирных заговоров нужно лечить током. С чего вы взяли, что кому-то интересен ваш биоматериал, конкретно ваш, ваши унылые жизни с детскими соплями и кредитоайфонами?.. у меня была коллега, молодая и очень образованная с академической точки зрения девушка, которая не имела ни одной регистрации ни в одной соцсети, сайтах покупок и прочих, где нужно вводить хоть какую-то информацию, опасаясь массонской слежки, фбр, ми6, и инопланетян. даже. если. ми-6 вами заинтересуется.. да вся служба сдохнет от тоски на второй день. или сопьется. | | |
| 28
- 01.11.2017 - 08:18
|
0-некоторые бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы (С) а так-право имеет любой гражданин, подходящий под кандидата, это же нам выбирать, не выбирайте, чего кричать так громко по клавишам) | | |
| 29
- 01.11.2017 - 08:19
| а, да. женщины в президенты. нет. категорически против любого женского руководства, я слишком хорошо понимаю женщин и их сущность. в массе ненормальны. это самое обтекаемое слово, которое я подобрала. | | |
| 30
- 01.11.2017 - 08:24
| 27-Ложенька > +++. просто многим людям очень хочется думать, что о них еще кто-то думает изо всех сил, представляют-что они как в Аватаре-хвостиками прижались- и все. Все мысли считаны, ты в "массах", тебя слышат и все такое) | | |
| Модератор 31
- 01.11.2017 - 08:33
|
еще раз, все вопросы к ввс сша :)) https://www.fbo.gov/index?s=opportun...tabmode=list&= | | |
| 32
- 01.11.2017 - 08:42
| 27-Ложенька > Учитывая, что американцы добились колоссальных успехов в методиках редактирования генома теми же системами CRISP/CAS, ВВП выражает нормальные опасения. Гипотетически возможно создание вируса, который будет регулировать экспрессию гена, либо просто модифицировать уникальный ген определенной группы людей, исторически проживающей на определенной территории. Ядерное оружие по сравнению с подобными вещами покажется детской шалостью. Поэтому вопросы ВВП ставит правильные, однако этим должны заниматься спецслужбы и это необязательно сообщать через СМИ, рождая в умах людей излишние переживания и сомнения. | | |
| Модератор 33
- 01.11.2017 - 08:44
| 32-mr Varga > без законодательного регулирования тут все равно не обойтись, так что шила в мешке не утаишь.... | | |
| 34
- 01.11.2017 - 08:49
| Вы наверное не заметили, но неделей или двумя ранее отвечая на вопрос, есть ли что-либо страшнее ядерного оружия (по теме КНДР), ВВП сказал "есть" и кратко сделал экскурс в модификацию человеческого генома, который можно использовать как в благих целях, так и в военных. Не думаю, что менеджер Ложенька обладает бОльшим обьемом информации по теме, чем "параноик" Путин. | | |
| 35
- 01.11.2017 - 08:50
| Вчера же вышли статьи, опровергающие возможность создания биологического оружия против конкретной нации. Люди в мире слишком сильно перемешаны и похожи генетически. Теоретически, можно создать вирус против какого-нибудь островного народа, который живёт веками не общаясь с остальным миром, но проще и дешевле уничтожить их традиционными способами. | | |
| 36
- 01.11.2017 - 08:52
| другое дело, что да, можно вывести породу людей-воинов с повышенной агрессивностью и мускулатурой. Но и даже им всё равно придётся дополнительно промывать мозги для использования в своих целях. | | |
| Модератор 37
- 01.11.2017 - 08:54
| 35-SIMATIC >"опровергающие возможность" опровергнуть возможность - нельзя.. тот факт, что на текущий момент не могут - это одно.. а тот факт, что этот вопрос изучается и прорабатывается очевидно с какимито целями - это другое... | | |
| 38
- 01.11.2017 - 08:55
| Но нет генов, характерных исключительно для одной нации - только для русских, только для китайцев, только для евреев, только для англичан и т.д. | | |
| Модератор 39
- 01.11.2017 - 08:56
|
38-SIMATIC > что такое "гены, характерные для одной нации"? вообще.. в принипе.. ты можешь пояснить эту фразу? :)) удивляет как люди простых книжек не читали, а рассуждать по газетным вырезкам уже спешат так, что только пятки сверкают... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
