К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Ксения Собчак, Екатерина Гордон, Анфиса Чехова, Оксана Дмитриева, Анна Чепмэн. Кто следующая?

Гость
0 - 31.10.2017 - 23:15
Да, это все женщины, заявившие о желании баллотироваться в президенты в следующем году. Свое мнение пока писать не буду, хочу услышать ваше.


1 - 31.10.2017 - 23:16
Людмила Путина.
Гость
2 - 31.10.2017 - 23:17
Это всё для дискредитации самой идеи выборов. Создать бардак, чтобы Вован казался Единственным Нормальным Кандидатом:)

Пипл схавает.
3 - 31.10.2017 - 23:19
2-Мерлин >уже хавает, в сосодней теме ))
Гость
4 - 31.10.2017 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Это всё для дискредитации самой идеи выборов
Интересно, набор: Явлинский, Зюганов, Жириновский был бы лучше?
:)
А по теме: Не хватает Няши ;)
5 - 31.10.2017 - 23:21
Цыплят по осени считают. Посмотрим, кто конкретно будет напечатан в бюллетенях для голосования.

А так по всех куриц дкмать - мозгов не хватит
Гость
6 - 31.10.2017 - 23:23
2-Мерлин > Ну после заявления о сборе некими силами "биологических материалов россиян" сделать это будет не так уж и легко... Хотя...
Гость
7 - 31.10.2017 - 23:24
А вообще, я всю жду, что кто-нибудь заведет хайп по типу Тани Дерво :)
8 - 31.10.2017 - 23:27
Скарлет в президенты!
Гость
9 - 31.10.2017 - 23:38
Думаю, подобным желанием обладает миллионов пятнадцать граждан РФ. Вопрос в возможностях. У названных людей нет возможностей. Даже у Собчак.

Из штаба Ксении Собчак вышел политтехнолог Алексей Ситников, при этом он увел с собой большую часть сотрудников штаба, рассказали источники РБК. Собеседник РБК пояснил, что «там нет денег и все начальники» http://www.rbc.ru/politics/31/10/201...794791465adf7c
Гость
10 - 31.10.2017 - 23:42
http://miss-tramell.livejournal.com/1373593.html Комментарий Лены Миро на эту тему. Но я сегодня встречала и похлестче. Было смешно. Попробую найти.
11 - 31.10.2017 - 23:51
6-Allanika > а что ты думаешь?
Уже инвитро пригрузили. Что именно они и отправляют биоматериалы.
тут же оказалось, что инвитро участвует таки в биомедицинских исследованиях. Но! тем, у кого платно! берут кровь на анализы, это не сообщает никто. Что ваша кровь еще и на исследования идет.


Причем, я могу подтверить лично. Сдаешь 2 анализа - берут 3 пробирки. Сдаешь один анализ - берут 2. Вторую - не понятно куда.
Гость
12 - 01.11.2017 - 00:09
11-Мария Антуанетта > Это про выступление Онищенко7 Я думаю, что не только маразм крепчает, но и что под это дело надо ждать передела рынка медицинских анализов... в пользу нужных российских компаний... что, в конечном итоге, добром для простых заболевших россиян точно не будет по ряду обычнейших причин.
Гость
13 - 01.11.2017 - 00:22
10-Allanika > Нашла про Гордон. Осторожно, мат. Но талантливо! https://www.facebook.com/platonlebov...35263120112907
Гость
14 - 01.11.2017 - 00:25
А с чего вы решили, будто объёма материала в одной пробирке хватит для любого анализа?:)
Гость
15 - 01.11.2017 - 00:26
13-Allanika > какой-то невнятный поток грязи. Но основную мысль я понял)
Гость
16 - 01.11.2017 - 00:50
15-Мерлин > Ну да, поток грязи. Но ведь суть ясна, хотя про самого Гордона я не совсем согласна, лично мне он на фоне остальных ведущих предпочтителен. Соглашусь с автором насчет заявления Кати Гордон, явно рассчитанного исключительно на привлечение внимания к своей личности, но я бы точно не смогла это описать так сочно. Согласитесь, что автор талантлив?
Гость
17 - 01.11.2017 - 00:55
16-Allanika > нет, таланта я не заметил, простите:)
Гость
18 - 01.11.2017 - 01:30
17-Мерлин > Как говорится, на вкус и на цвет... Вот весь мир восхищается романом "Война и мир" Толстого, а я, к своему стыду, еле осилила два тома. Ну не интересно же читать! И не понимаю восхищения "Мастером и Маргаритой" Булгакова. На мой взгляд, среднее "фэнтэзи", жанр, который я не перевариваю. Готова принимать гнев форумчан, но... прочтите первое предложение.
Гость
19 - 01.11.2017 - 02:16
18-Allanika > Талант в том, как автор опуса обосрал фигурантов? Гм... Я тоже не заметил таланта. Ну обосрал и обосрал - ничего оригинального или выдающегося.
banned
20 - 01.11.2017 - 07:19
ВВП все равно обыграет всех. И обернет все в свою пользу... и страны.
А они лучше бы подумали своими куриными мозгами, как будут жить после 18.03.18. Собчак 5 лет чурались на всех каналах, и еще 25 будут.
Если хочешь быть президентом, не нужно сниматься в трусах, сосаться с женщиной на сцене, называть детей так, как она называет и пр.
21 - 01.11.2017 - 07:24
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
Не хватает Няши
Няшу не пустят, слишком популярна, если бы на Николае не зациклилась, много могла набрать.
22 - 01.11.2017 - 07:32
21-K Michael > няшу и "не пускать" не надо. Она и так себя дискредитировала полностью.
23 - 01.11.2017 - 07:43
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
слишком популярна
Среди душевнобольных? Так им вроде и голосовать нельзя.
24 - 01.11.2017 - 08:01
к глупой теории о "создать цирк".. это все полная уйня... у тебя есть кандидат - ты идешь и голосуешь за него.. вот и все.. остальное - балабольство..
25 - 01.11.2017 - 08:11
Дана Борисова
banned
26 - 01.11.2017 - 08:12
все эти Женщины - демарш пятой колонны
27 - 01.11.2017 - 08:18
Любителей всемирных заговоров нужно лечить током. С чего вы взяли, что кому-то интересен ваш биоматериал, конкретно ваш, ваши унылые жизни с детскими соплями и кредитоайфонами?.. у меня была коллега, молодая и очень образованная с академической точки зрения девушка, которая не имела ни одной регистрации ни в одной соцсети, сайтах покупок и прочих, где нужно вводить хоть какую-то информацию, опасаясь массонской слежки, фбр, ми6, и инопланетян. даже. если. ми-6 вами заинтересуется.. да вся служба сдохнет от тоски на второй день. или сопьется.
28 - 01.11.2017 - 08:18
0-некоторые бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы (С)
а так-право имеет любой гражданин, подходящий под кандидата, это же нам выбирать, не выбирайте, чего кричать так громко по клавишам)
29 - 01.11.2017 - 08:19
а, да. женщины в президенты. нет. категорически против любого женского руководства, я слишком хорошо понимаю женщин и их сущность. в массе ненормальны. это самое обтекаемое слово, которое я подобрала.
30 - 01.11.2017 - 08:24
27-Ложенька > +++. просто многим людям очень хочется думать, что о них еще кто-то думает изо всех сил, представляют-что они как в Аватаре-хвостиками прижались- и все. Все мысли считаны, ты в "массах", тебя слышат и все такое)
31 - 01.11.2017 - 08:33
еще раз, все вопросы к ввс сша :))

https://www.fbo.gov/index?s=opportun...tabmode=list&=
Гость
32 - 01.11.2017 - 08:42
27-Ложенька > Учитывая, что американцы добились колоссальных успехов в методиках редактирования генома теми же системами CRISP/CAS, ВВП выражает нормальные опасения. Гипотетически возможно создание вируса, который будет регулировать экспрессию гена, либо просто модифицировать уникальный ген определенной группы людей, исторически проживающей на определенной территории. Ядерное оружие по сравнению с подобными вещами покажется детской шалостью. Поэтому вопросы ВВП ставит правильные, однако этим должны заниматься спецслужбы и это необязательно сообщать через СМИ, рождая в умах людей излишние переживания и сомнения.
33 - 01.11.2017 - 08:44
32-mr Varga > без законодательного регулирования тут все равно не обойтись, так что шила в мешке не утаишь....
Гость
34 - 01.11.2017 - 08:49
Вы наверное не заметили, но неделей или двумя ранее отвечая на вопрос, есть ли что-либо страшнее ядерного оружия (по теме КНДР), ВВП сказал "есть" и кратко сделал экскурс в модификацию человеческого генома, который можно использовать как в благих целях, так и в военных. Не думаю, что менеджер Ложенька обладает бОльшим обьемом информации по теме, чем "параноик" Путин.
35 - 01.11.2017 - 08:50
Вчера же вышли статьи, опровергающие возможность создания биологического оружия против конкретной нации. Люди в мире слишком сильно перемешаны и похожи генетически. Теоретически, можно создать вирус против какого-нибудь островного народа, который живёт веками не общаясь с остальным миром, но проще и дешевле уничтожить их традиционными способами.
36 - 01.11.2017 - 08:52
другое дело, что да, можно вывести породу людей-воинов с повышенной агрессивностью и мускулатурой. Но и даже им всё равно придётся дополнительно промывать мозги для использования в своих целях.
37 - 01.11.2017 - 08:54
35-SIMATIC >"опровергающие возможность" опровергнуть возможность - нельзя.. тот факт, что на текущий момент не могут - это одно.. а тот факт, что этот вопрос изучается и прорабатывается очевидно с какимито целями - это другое...
38 - 01.11.2017 - 08:55
Но нет генов, характерных исключительно для одной нации - только для русских, только для китайцев, только для евреев, только для англичан и т.д.
39 - 01.11.2017 - 08:56
38-SIMATIC > что такое "гены, характерные для одной нации"? вообще.. в принипе.. ты можешь пояснить эту фразу? :))

удивляет как люди простых книжек не читали, а рассуждать по газетным вырезкам уже спешат так, что только пятки сверкают...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены