| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.10.2017 - 23:15
|
Да, это все женщины, заявившие о желании баллотироваться в президенты в следующем году. Свое мнение пока писать не буду, хочу услышать ваше.
    | | |
| 81
- 01.11.2017 - 12:50
|
В теме биоматериала, честно говоря, удивляют формулировки. Они допустимы на ЖВ, но не в словах президента. То есть как это он не знает? А нахрена тогда ему все эти ФСБ, ГРУ, и прочие следственные комитеты? Кто тут еще может знать, если не он? Тут или люди добровольно (за деньги) сдают, а их материала продают кому-то. Это одно. Или берут без ведома людей - то это вообще-то уже уголовка. Почему не расследуется? Где посадки? | | |
| 82
- 01.11.2017 - 12:54
|
81-bromberg >я где-то читала что мир стремительно тупеет и уже через 3-5 лет способность к аналитике уровня начала прошлого века даже будет сведена почти к нулю..(может поэтому кто-то спешит успеть создать ИИ по всюду) ну и по теме биоматериала..его попросту будет некому осознать %) пусть лучше мусорные острова по миру соберут..тоже еще тот материал) | | |
| 83
- 01.11.2017 - 13:02
|
82-Родная > Я где-то читал, что не стоит верить всему где-то прочитанному ;) По поводу тупения: Я, как бы, не претендую на самого-самого... но в то же время, работая с научными материалами прошлого/позапрошлого века, поражаюсь тому, как они это делали без электроники. И только. А уж ошибок и неточностей столько! И какого-то МАССОВОГО высокого интеллекта и глубокого анализа отнюдь не вижу. Не будем говорить о пиках, всяких Менделеевых и Ландау. Основная масса научных публикаций 20 века - отнюдь не "титаны мысли". Все то же самое, что и сейчас. | | |
| 84
- 01.11.2017 - 13:07
| 74-Мерлин > а тем, что даже не придумывая никаких таблеток какая-нибудь оспа выкосила пол земного шара, кроме тех у кого был иммунитет на эту заразу. А в наш век вычислив возможности твоей днк можно придумать такую таблетку, от которой умрёшь только ты, как с успехом используют генномодифицированные растения, уничтожая сорняки отравой, а гмо - ничего!) | | |
| 85
- 01.11.2017 - 13:12
| Цитата:
Что бы сделать "генетическое оружие", нужно вывести "человека ГМО", что бы на него не действовала соответствующая отрава. А так, подобрать нечто исключительно к определенной группе - это утопия. Потому как смешение ОЧЕНЬ большое. | | |
| 86
- 01.11.2017 - 13:22
| 85-bromberg > ещё раз к истории, испанцы - не выведенные гмо люди, но покидая американский континент они оставили умерших от какой-то болезни своих сотоварищей и когда вернулись через год, то обнаружили пустые города, люди вымерли, заразившись от трупов испанцев. Дальше продолжать?!)) | | |
| 87
- 01.11.2017 - 13:24
| Слет химиков-биологов ))) | | |
| 88
- 01.11.2017 - 13:24
| Цитата:
| | |
| 89
- 01.11.2017 - 13:29
|
88-Родная > для общего развития...) https://russian.rt.com/world/article...rialy-rossiyan | | |
| 90
- 01.11.2017 - 13:37
|
86-стикс > Еще раз Цитата:
Если ты найдешь полностью закрытый социум, который варился в собственной наследственности без примесей чужой крови последние 200-300 лет - то да, это будет теоретически возможно. Но с нынешним населением РФ и нынешним населением US при миграционных потоках 20 века... это даже теоретически - утопия. Ну скажем даже такой момент. Допустим против русских делают генетическое оружие... Учитывая, что в конце 19 и весь 20 у нас было ОЧЕНЬ много связей с Чехией (не говоря уже о более древней истории и общих корнях), то генетические коды со Чехами достаточно близкие... А дочка нынешнего американского президента ВНЕЗАПНО на половину чешка. | | |
| 91
- 01.11.2017 - 13:41
| 90-bromberg > а это так важно, они выкосят один или два десятка миллионов, для них это не столь важно какого они замеса, важнее привязка к местности на которой проживает население. | | |
| 92
- 01.11.2017 - 13:46
|
91-стикс > если мы говорим о гипотетическом "генетическом оружие" то важно именно кто какого "замеса". Потому как сделать какую-то дрянь, что бы она потом по своим же ударила - это верх идиотизма. А разделить генетически "наших" от "ихних" практически не возможно. Все смешалось ТО есть сделать какую-то генетическую дрянь для каких-нибудь зауральских раскольничьих деревень может и можно, но избирательное поражение жителей Москвы при непоражении жителей НьюЙорка - нет. | | |
| 93
- 01.11.2017 - 13:51
| 92-bromberg > всё просто, для них - объявить карантин в месте заражения и под предлогом опасности для всей планеты метнуть туда ядрёную бомбу, с ведома оон, естественно...)) | | |
| 94
- 01.11.2017 - 13:53
|
93-стикс >О_о Ну и зачем для этого "генетическое оружие" (с)? | | |
| 95
- 01.11.2017 - 14:24
| непонятно, зачем было тендер помещать на всеобщее обозрение. Могли бы и втихаря это сделать, вопрос-то деликатный и даже провокационный | | |
| 96
- 01.11.2017 - 14:33
| 90-bromberg > и остальные, господа и дамы, вопрос не в том, проводятся ли такие исследования. Я могу вас заверить, что да, что бы ни писали Ложки, Вилки и прочие предметы, такие исследования проводятся в США. И не только такие. И не только в США. Это, как бы, должно быть понятно любому здравомыслящему человеку. Но правильно написал bromberg, со стороны Путина это заявление прозвучало по меньшей мере странно. Смысл публично адресовать этот вопрос в никуда? Дабы возбудить и без того волатильные умы? | | |
| 97
- 01.11.2017 - 14:37
| 96-mr Varga >смысл в том, что он фкурсе, все знает и все видит и не допустит ! Черный плащ, спаситель, мессия! Выборы на носу:-)) | | |
| 98
- 01.11.2017 - 14:41
| 97-atamanka01 > Слишком высосано из пальца. | | |
| 99
- 01.11.2017 - 14:41
|
96-mr Varga > Что исследования идут, и разные исследования - тут сомнений нет. Просто некоторые товарищи тут возбудились на предмет: возьмут нашу ДНК и сделают вирус убивающих исключительно тех, кто голосовал за Путина. ;) | | |
| 100
- 01.11.2017 - 14:43
|
97-atamanka01 > Ну дык смысл же совершено другой. Что не знает и допускает. При его то осторожности в высказываниях... | | |
| 101
- 01.11.2017 - 14:45
| 100-bromberg > если на небе зажигаются звёзды, значит это кому нибудь нужно ))) | | |
| 102
- 01.11.2017 - 14:49
| 101-36и6 > Но при этом: "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с) | | |
| 103
- 01.11.2017 - 14:49
| 96-mr Varga > Почему же странно высказался Путин, он призвал одуматься этих идиотов и ещё видимо существуют разведданные, что они продвинулись далеко в этом направлении и нам ничего н остаётся, как ответить симметрично, ну или асимметрично, впрочем не важно - ответить!) | | |
| 104
- 01.11.2017 - 14:57
| Цитата:
Как и я бы не стал говорить о биологической тождественности двух людей одной расы, проживающих в различающихся условиях. *голосом NoThanks* Если кто плохо учился в школе, напомню, что на фенотип организма влияет на только его ДНК, но и условия среды. Люди, проживающие в различных климатических условиях, имеющие различия в рационе, имеют биологические различия, несмотря на общий генотип. | | |
| 105
- 01.11.2017 - 15:12
|
104-mr Varga > Гм... мои знания в данной области весьма поверхностные, так что спорить не буду. Однако такая избирательность в условиях современной глобализации (в том числе продуктов питания, медикаментов и т.д. и т.п.) представляется мне все же ненаучной фантастикой. | | |
| 106
- 01.11.2017 - 15:21
|
104-mr Varga >105-bromberg > https://lenta.ru/news/2017/10/31/material/ Доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд объяснил, о каком сборе биологического материала накануне говорил президент России. По словам ученого, использование собранного материала для создания генетического оружия исключено. «Это какая-то омерзительная ложь. Такого оружия не бывает. Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы, — пояснил биолог. — Наверное, возможно создать — очень дорого и очень сложно — оружие против какого-нибудь очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался. Русские таким этносом не являются. Вероятно, можно, потратив безумные деньги, придумать, как истребить жителей условных Андаманских островов. Но для этого есть более простые способы». _____________________________________ Почему-то мне кажется, что NoThanks всё-таки не более квалифицирован в генетике, чем доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд. | | |
| 107
- 01.11.2017 - 15:24
| зачем же им нужен материал именно русских? Ну, делали они первую часть опытов на русских, если все люди похожи, пусть бы завершили эксперимент на чешкаХ. Но нет. | | |
| 108
- 01.11.2017 - 15:26
|
106-МодераторЖВ > Почему-то меня тревожит термин "биоинформатик". Это не "торсионщики", которые про "заряжение воды информационным биополем" и прочие хню? | | |
| 109
- 01.11.2017 - 15:28
|
108-bromberg > Нет, это не торсионщик )) Дело в том, что генетика уже перестала быть чисто описательной наукой, как остальная биология. Именно потому и появилась генная инженерия, что ДНК прекрасно поддаётся математическому описанию и математическим методам исследования. | | |
| 110
- 01.11.2017 - 15:28
| 107-Имя_моё >Ну, я, конечно, "не настоящий сварщик", но вообще-то репрезентативность выборок вопрос универсальный. Если кто-то чего-то интересного намерял в своих материалах, то естественно желание проверить это на больших выборках включающих разные популяции, в том числе русских, китайцев и т.д. и т.п. | | |
| 111
- 01.11.2017 - 15:32
|
106-МодераторЖВ > Спросил бы ты этого доктора наук, возможно ли в теории безошибочно адресно редактировать ДНК всего организма и он бы тебе ответил, что это невозможно даже в теории. Однако сегодня это есть и это работает, хоть и недоступно для масс. Потому что у нас доктор биологических наук - это старый хрен, читающий лекции в университете по учебникам 70 годов прошлого века. | | |
| 112
- 01.11.2017 - 15:34
|
знакомая, работающая во французской компании по апробации на россиянах лекарства от диабета, играла свою свадьбу на Сейшелах. У нее даже св-во о браке оттуда. Муж простой эколог. К чему это я? - думаю, и так все поняли. | | |
| 113
- 01.11.2017 - 15:35
| 111-mr Varga > Да ладно тебе, CRISPR и в России используют. | | |
| 114
- 01.11.2017 - 15:35
| 111-mr Varga > Редактирование ДНК и избирательность по территориальному принципу на основе ДНК - существенно разные вопросы. | | |
| 115
- 01.11.2017 - 15:40
|
Нет генетического признака немцев, китайцев, русских. есть наборы признаков: узкоглазость? у всех азиатов и у северных народов. Большой горбатый нос? он есть и у грузин и у французов. Чёрные волосы? у 3/4 населения планеты. Мясистые носы - у армян, у арабов, у турок. Белая кожа? более половины населения планеты. Светлые волосы? Вся скандинавия, прибалтика, славяне, значительная часть европы и т.д. | | |
| 116
- 01.11.2017 - 15:42
| А вы не допускаете, что есть вещи, недоступные вашему обывательскому сознанию? | | |
| 117
- 01.11.2017 - 15:42
| 116-Имя_моё > а у нас не обывательское сознание. | | |
| 118
- 01.11.2017 - 15:43
|
115-SIMATIC Не все так просто: >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B3%D0%B8%D1%8F | | |
| 119
- 01.11.2017 - 15:44
| 117-SIMATIC > но и ученых степеней в области генной инженерии тоже нет | | |
| 120
- 01.11.2017 - 15:44
| Все читали фантастов 20-го века, очень многое сбылось, поэтому всё возможно в нашем мире и тем более нужно учитывать то, как быстро развивается наука. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
