| 0
- 28.01.2015 - 13:58
|
Мол "лучше вовсе не жить с человеком, если не рассчитываешь провести с ним всю жизнь." Ну это же капец, кто так думает! Т.е. логически я прихожу к выводам: Если не видишь рядом человека с кем бы хотела прожить всю жизнь, то или воздерживаться или попекался и разбежался. Ну ооочень морально. Если уж сошелся и видишь, что не твое - терпи но уже живи всю жизнь!? Туповато. На сайтах знакомств такие моралистки пишут: "ищу только серьезные отношения". Что это вообще значит? Как узнать серьезные они или нет пока их не начнешь? Т.е. выбрала она значит себе человека для "серьезных" отношений, а при первой же близости оказывается, что запах бесит или нравится ему в интиме что-то, что прям в разрез ей идет. Терпеть что ли? Они же серьезные!? В общем: Моралистки это самые большие лицемеры, которых только я видел. Даже большие, чем распутницы. Да и по факту распутнее распутниц, под соусом "светлого и чистого занимаются тем же, чем и все остальные". Вижу моралистку - бегу в противоположную сторону.     | |
| 121
- 28.01.2015 - 15:56
| 116-astili > Назовите такие страны. И расскажите: как устанавливается факт совместного проживания? С чьих слов, сколько нужно привести свидетелей, чтобы это доказать? | |
| 122
- 28.01.2015 - 15:58
| 121-хачикян > гугл в помощь | |
| 123
- 28.01.2015 - 15:59
| 118-Demonsha VL > а со штампом сложнее сковородки делить? | |
| 124
- 28.01.2015 - 15:59
|
119-хачикян > это просто позиция одинокого парня. Он свою линию и преследует. А если моей дочери парень "на разик" предложит встречаться, для попекаться-сначала я ему по башке дам, а потом вся моя родня) Потому что к хорошей девочке-и подход должен быть красивым правильным. Вот поэтому, автор, и пекай аморальных, на здоровье. А в приличную семью с таким устоем тебя и на порог не пустят) | |
| 125
- 28.01.2015 - 16:00
|
123-Гомер Симпсон > со штампом она тебя и спрашивать не будет. Поэтому ты и продолжаешь трястись в каждой теме от страха за свои кастрюльки) Читай 124. Унимательно) | |
| 126
- 28.01.2015 - 16:05
|
119-хачикян > ... 120-Demonsha VL > Не зря я вас избегаю :) 125-Demonsha VL > Елки палки, да остынь ты уже. А то сейчас "на личности перейдешь". Я уже это вижу, но пока держишься. Давайте закроем тему? Она превратилась в спор мясоеда с веганом. То что хотел донести - я вижу, кто хотел тот понял, а кто веган - все равно останется как был. Дальше бессмысленно. | |
| 127
- 28.01.2015 - 16:05
| А толку жить с человеком, с которым вообще ничего не планируешь? это путь в никуда изначально. | |
| 128
- 28.01.2015 - 16:09
| 126-Гомер Симпсон > согласна. извини. просто яжемать!) | |
| 129
- 28.01.2015 - 16:13
| 122-astili > да я и без гугла не хуже вас знаю, что в некоторых странах разрешается партнерство, наравне с гомосексуалистами. Только и оно тоже регистрируется и может служить лишь "основанием для предъявления претензий". | |
| 130
- 28.01.2015 - 16:15
|
Гомер Симпсон > то о чем вы в нуле пишете тоже имеет к морали слабое отношение. Посыл "ищу только серьезные отношения" можно перевести как "секс для меня не играет решающей роли, эмоции мне также очень важны, вы должны заинтересовать меня" и по своему эти женщины честны с вами, ищущими простоты в отношениях - они ведь предупредили о своих тараканах (при условии, что вы умеете читать, конечно)). В этом нет никаких моральных обязательств - серьезные отношения можно иметь и с несколькими партнерами)) А стратегия поиска жемчужного зерна в навозной куче имеет право на существование, минус ее - большая энергозатратность и слишком маленькая вероятность успеха - это даже если не брать во внимание негативный эмоциональный фон. На такое решиться - или уж окончательно отчаявшись или в силу особенностей темперамента. | |
| 131
- 28.01.2015 - 16:19
|
128-Demonsha > аяжотец. :) Спасибо. 130-Прозрачная Морская Вода > да, возможно просто разное толкование/понимание терминов. Возможно. Но я отношусь предвзято трактуя их по своему. :( | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
