| 0
- 28.01.2015 - 13:58
|
Мол "лучше вовсе не жить с человеком, если не рассчитываешь провести с ним всю жизнь." Ну это же капец, кто так думает! Т.е. логически я прихожу к выводам: Если не видишь рядом человека с кем бы хотела прожить всю жизнь, то или воздерживаться или попекался и разбежался. Ну ооочень морально. Если уж сошелся и видишь, что не твое - терпи но уже живи всю жизнь!? Туповато. На сайтах знакомств такие моралистки пишут: "ищу только серьезные отношения". Что это вообще значит? Как узнать серьезные они или нет пока их не начнешь? Т.е. выбрала она значит себе человека для "серьезных" отношений, а при первой же близости оказывается, что запах бесит или нравится ему в интиме что-то, что прям в разрез ей идет. Терпеть что ли? Они же серьезные!? В общем: Моралистки это самые большие лицемеры, которых только я видел. Даже большие, чем распутницы. Да и по факту распутнее распутниц, под соусом "светлого и чистого занимаются тем же, чем и все остальные". Вижу моралистку - бегу в противоположную сторону.     | |
| 81
- 28.01.2015 - 15:05
|
75-Альтруист > Не утверждаю, но возможно ты и прав :) х/ф "Красота по американски" :) Да и вообще много где встречается :) | |
| 82
- 28.01.2015 - 15:05
| 74-osho >ну, те, что описывала Демонша только слегка прошлись по кошельку. А попадись в лапы к хорошему доктору, останешься не только без штанов, но и без того, что должно в них находиться))) | |
| 83
- 28.01.2015 - 15:07
| 73-Гомер Симпсон > стакан мой (притяжат. местоимение) - я эгоистка!) | |
| 84
- 28.01.2015 - 15:07
| 68-Альтруист >Какая " такая"? | |
| 85
- 28.01.2015 - 15:08
| 84-Алика > моралистка | |
| 86
- 28.01.2015 - 15:08
|
76-ксенн > да, но они осуждают всех остальных и говорят как раз обратное, что любая попытка обязана быть финалом. И каждая неудачная становится скелетом в шкафу, т.к. ее стыдятся, отрекаются. Уходят в самообман. 79-Demonsha VL > да, моральненько... Не то что мой бывший шеф - с одной женщиной уже 20+лет и так и не расписаны. Все 3е детей записаны на него. Он да, аморален. | |
| 87
- 28.01.2015 - 15:09
|
70-astili > о чем ты? моральный аспект там же , в 63описан. Не достойна я штампа-пусть ищут аморальную) И еще. Все замечательно, радужно и красиво без штампа, когда любовь. А как вам то-когда остаются тетки не просто без ничего , а еще и с детьми? Аморальные такие) Пока любовь-все на все готовы. Только потом драться за каждый носок начинают) А вот пока любовь-и штамп ставь, раз на все ради меня способен) Все очень просто, Гомер) | |
| 88
- 28.01.2015 - 15:11
| 82-Скромное обаяние буржуази >Что-то я даже не представляю о каких таких ужасах ты рассказываешь... 0_0 | |
| 89
- 28.01.2015 - 15:12
|
86-Гомер Симпсон > а я и не говорю-что штамп-лекарство от измен и развода. Где ты от меня такое читал? Все бывает, и можно 40 лет прожить и развестись. Хоть со штампом, хоть без. Я о другом пишу несколько, не правда ли? | |
| 90
- 28.01.2015 - 15:12
|
Мораль-вообще вещь весьма условная))) Тут, скорее нужно осудить осуждение)))) То есть, человек строит свою жизнь как хочет, но имеет ли он право судить инакомыслящих? Это и к автору относится. Он же осуждает моралисток за то, что они навязывают ему свою модель отношений и осуждают его модель)))) | |
| 91
- 28.01.2015 - 15:12
|
85-Альтруист >Ну только если очень очень скрытная и глубоко с зажмуренными глазами...черное от белого отличить могу, обликоморале свое никому не толкаю - хватает. А в целом - кто громче кричит о воровстве, тот и вор. Так и с моралью... | |
| 92
- 28.01.2015 - 15:12
|
87-Demonsha VL > еще раз повторю: Обеспеченность и обеспечение детей после отношений не зависит от наличия штампа, а зависит от порядочности мужчины. А вот при штампе как раз и бывают "драться за каждый носок" Видел я такие разводы. | |
| 93
- 28.01.2015 - 15:13
|
87-Demonsha VL > Мы на разных берегах :) Тема четко о таких как ты и таких как я - и наши взаимно-несовместимые взгляды :) | |
| 94
- 28.01.2015 - 15:14
|
89-Demonsha VL > "Я о другом пишу несколько, не правда ли?" - не правда. Поясни. Значит я просто не понял. :( | |
| 95
- 28.01.2015 - 15:15
|
92-Гомер Симпсон > о да!!! наконец то я это от тебя услышала. Теперь задаю главный вопрос. Встречаясь с человеком, начав с ним жить без штампа, и родив детей- я точно могу быть уверена в порядочности мужчины??? КАК , стесняюсь спросить, ты мне докажешь-что великопорядочен, и от тебя можно рожать???) Тебе или 15, или ты дурачишься) | |
| 96
- 28.01.2015 - 15:22
|
92-Гомер Симпсон >пытаюсь уловить что-то хорошее в установке "обеспечение зависит от порядочности" Не, не нашла Смысл надевания штанов через голову? Порядочность дело такое, сегодня есть, завтра нет | |
| 97
- 28.01.2015 - 15:23
|
95-Demonsha VL > А как со штампом это доказать? П.С. и уж если решили прям рожать - то можно и расписаться. Я не против. Даже за. прожив 2 - 3 года, зная оба что хотят ребенка - вот тут я за. Да, можно расписаться. Не, не 15... И не дурачусь. | |
| 98
- 28.01.2015 - 15:26
|
96-ЁлкА ТигровАЯ > блин, ну я не уверен, что надо объяснять, что со штампом тоже люди и машиы оформляют на племянников: http://forums.kuban.ru/f1046/otdat-_mashinu_po_chastyam_chisto_yuridicheski-6462572.html#post37869069 И ЗП серые или черные. Порядочность или есть или нет. Если она была и ее не стало - значит ее не было. Или уж очень сильно насрали на голову. :( | |
| 99
- 28.01.2015 - 15:27
|
96-ЁлкА ТигровАЯ > ага. они пока любят-все порядочные. И баб заводить все , как один , обещают)) 97-Гомер Симпсон > элементарно. Когда я выходила замуж первый раз-мой муж был нищеброд. Мы вместе пахали и на все заработали. Дальше-я рожаю ребенка, живем. Он изменил-послал. Я должна с дитем остаться на улице?)) Нет уж. Вместе зарабатывали (а я ни дня на шее не сидела ни у кого)-вместе все и делим. А порядочность... да, он мне тоже клялся в жизни без измен). И да-дура, всю жизнь думала-что порядочный. Думаю и в дележке последующей имущества без штампа-тоже показал, может быть себя-далеко не с порядочной стороны. Если человек соврал один раз- может и еще 25. | |
| 100
- 28.01.2015 - 15:27
|
Ну раз тема зашла, хотела отдельную, но можно и тут Границы женской солидарности? Больше мамам мальчиков, как потенциальным и действующим практикам Насколько вы готовы помочь девушке, женщине, которая рядом или не рядом, с вашим сыном? Ну от тех же алиментов бегает, готовы ли к совести возвать, беседу провести? Или вообще не дай бог, невестка очками фингал прикрывает? Будете молчать или как-то реагировать? | |
| 101
- 28.01.2015 - 15:27
| послала) | |
| 102
- 28.01.2015 - 15:28
| 87-Demonsha VL > твой моральный аспект как кусок мишуры на выброшенной елке..какое отношение к морали имеют всякие правовые аспекты брака? мож для пущей моральности еще и церковный брак заключить? и брачный договор? так будет в три раза моральнее.. | |
| 103
- 28.01.2015 - 15:30
|
102-astili > да. так будет моральнее) А в чем не желание ставить штамп девушке- морально ?Красиво? честно? | |
| 104
- 28.01.2015 - 15:32
|
99-Demonsha VL >Ну покупали бы в доле... Т.е. у тебя вся мораль на финансах строится. Ну это не мораль. Это практичность. Другая тема. | |
| 105
- 28.01.2015 - 15:34
| 103-Demonsha VL > давайте законодательно приравняем гражданский брак к юридическому, и твоя мораль потеряет всякий смысл..)) | |
| 106
- 28.01.2015 - 15:35
|
103-Demonsha VL > да тема о морали, а не о штампе. У тебя вся мораль вокруг штампа крутится :( Т.е. чтобы попробовать пожить с девушкой - надо сначала штамп, а потом пробовать? Ну или нет. Чтобы девушке, если понравился парень - надо сначала его на себе женить, и только потом у него оставаться ночевать? | |
| 107
- 28.01.2015 - 15:37
| 106-Гомер Симпсон >Встречала я таких моралистов, имеющих по семь штампов в паспорте... Зато честные-) чего тут -) | |
| 108
- 28.01.2015 - 15:37
| 105-astili >а как будем определять: мужик приходит жить так называемым "гражданским браком", или просто попекаться? | |
| 109
- 28.01.2015 - 15:39
| 108-хачикян > элементарно...ведут общее хозяйство, живут вместе.. | |
| 110
- 28.01.2015 - 15:41
|
107-Алика > вот вот! :) И когда я говорю им: "Аморально так насиловать государство" :) они шутки не понимают :) 108-хачикян > По умолчанию будем считать, что он идет просто попекаться. И если понравится ей и ему одновременно - то жить. Но по умолчанию считать - идет просто попекаться. Других не бывает. Тогда и обИженок не будет в таких количествах... | |
| 111
- 28.01.2015 - 15:44
|
104-Гомер Симпсон > ну ты просто все в кучу смешал. Я как раз и говорю-когда человек начинает жить с человеком-все верят, что это самый лучший. Потом куда все девается? ) А штамп-всего лишь возможность хоть детей защитить. От последствий высокоморальных) 105-astili > да. тогда он и так мне будет обязан не оставить с дитем на улице. суть не в названии брака-а в том, что за этим следует и какие права приобретаются. 106-Гомер Симпсон > при чем тут это?) Ты восхищался девушкой , готовой " на разик". Я не разделяю твоего восторга. Имею право. | |
| 112
- 28.01.2015 - 15:44
| 109-astili > тогда есть более простое решение. В паспорт не ставить никакой штамп, а выдавать свидетельство о браке. Каждому, с двумя подписями. Послушал бы я тогда тех, кто "просто не хочет лишний раз паспорт марать". | |
| 113
- 28.01.2015 - 15:45
|
Хорошо рассуждать о ненадобности штампа тем, у кого ничего нет. Нищебродам . Любой здравомыслящий человек, имея что-то-думает своей головой. А так, да. Чего делить-когда нечего) | |
| 114
- 28.01.2015 - 15:48
|
111-Demonsha VL > по 104 а я объясняю - штамп никого не защищает. Он немноооожечко треплет нервы "козлу"... 111-Demonsha VL > по 106 - имеешь право. А я не восхищаюсь суперморальными девушками с которыми была вся округа и об этом знают все благодаря таким же моральным её подругам. Видимо мне не повезло. Очень не повезло и у меня твердо укрепилось: В тихом омуте черти водятся. | |
| 115
- 28.01.2015 - 15:48
| 113-Demonsha VL >А при чём тут нищеброды? И в чем их связь с гражданским браком? | |
| 116
- 28.01.2015 - 15:49
| 112-хачикян > во многих странах совместное проживание давно считают союзом со всеми юридическими вытекающими...Россия, как всегда, подзадержалась в пути..) | |
| 117
- 28.01.2015 - 15:51
|
113-Demonsha VL > эмм.. т.е. нищебродам не надо штампа? тока состоятельным? Нищебродам можно и аморально - без штампа... А если поднялся, все - надо морализоваться штамом...!? Хм... :))) 116-astili >Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить! :) | |
| 118
- 28.01.2015 - 15:53
|
114-Гомер Симпсон > ну да. А особенно-читая тебя -как ты боялся в прошлой теме за сковородки свои , как бы она лапу не наложила-совсем надо быть уверенной в том, что когда ты ее бросишь (без штампа и с дитем))-поделишься!) Не смеши мои носки. После твоей боязненной темы за свое имущество- даже объяснять не буду ничего.Ты как раз из тех-кто под зад коленом) Аморальную) | |
| 119
- 28.01.2015 - 15:54
|
114-Гомер Симпсон > почему тебе не повезло? Просто ты находишь тех, кого ищешь. И с психологией " все встречаются, чтобы пекаться, а вот если понравится, тогда возможно женятся", так и будешь крутиться в "тихом омуте". проще сказать на сайте знакомств. А у некоторых бывает настолько нравится человек, что просто не встречаться с ним не может. А пекаться - это уже как получится. Пы Сы. Вокруг меня столько хороших девочек ( среди родственников, просто знакомых, на работе, что удивляюсь: как вы их не замечаете?! На мамбе их не ищи. | |
| 120
- 28.01.2015 - 15:56
|
И чего вообще спорим? Живете без штампа-да на здоровье) Хотите , как автор, аморальную-на здоровье) Каждому по способностям) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
