К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Моралистки - это страшные люди!

Гость
0 - 28.01.2015 - 13:58
Мол "лучше вовсе не жить с человеком, если не рассчитываешь провести с ним всю жизнь."

Ну это же капец, кто так думает!
Т.е. логически я прихожу к выводам:

Если не видишь рядом человека с кем бы хотела прожить всю жизнь, то или воздерживаться или попекался и разбежался. Ну ооочень морально.

Если уж сошелся и видишь, что не твое - терпи но уже живи всю жизнь!? Туповато.

На сайтах знакомств такие моралистки пишут: "ищу только серьезные отношения". Что это вообще значит? Как узнать серьезные они или нет пока их не начнешь?
Т.е. выбрала она значит себе человека для "серьезных" отношений, а при первой же близости оказывается, что запах бесит или нравится ему в интиме что-то, что прям в разрез ей идет. Терпеть что ли? Они же серьезные!?

В общем: Моралистки это самые большие лицемеры, которых только я видел. Даже большие, чем распутницы. Да и по факту распутнее распутниц, под соусом "светлого и чистого занимаются тем же, чем и все остальные".

Вижу моралистку - бегу в противоположную сторону.



Гость
41 - 28.01.2015 - 14:42
38-Прозрачная Морская Вода > ну причин много можно искать. Главное - выключила мораль и стала собой.
Гость
42 - 28.01.2015 - 14:43
39-Demonsha VL > Воооот! "Семья-это штамп ей ставь." - вооот!
Это и есть "режим моралистки".
1-dagono > пример хотели? ИМХО самый пример.
43 - 28.01.2015 - 14:43
некоторые люди-вообще страшные :D
Гость
44 - 28.01.2015 - 14:45
Что ж всем эти кошки спокою-то не дают, интересно мне? Знаю двух теток без мужьев, без кошек, рыбок и даже без тараканов в головушке, нормальные тёти абсолютно, и по ним не видно, что по ночам в подушки рыдают от душевных терзаний и такой беды-печали, как "аааааааа! со мной рядом нет мууущщщиииныыыы!!!"
Гость
45 - 28.01.2015 - 14:45
44-Коготок > это визуальный стереотип. Чтобы долго не описывать. Как бы - краткая наглядность.
Гость
46 - 28.01.2015 - 14:46
42-Гомер Симпсон > ну правильно. поэтому мы со штампами и детьми. А твоя, курочка-без мужа (он на форуме баб ищет), и без штампа!)
Кайф в чем не моральной женщины? Как проститутка живет? С кем попало,на сколько времени-не понятно-как масть пойдет? Да не дай бог)
И девочки разные . Не забывай. У меня дочка в жизни ни с кем не будет на пару разиков) Потому что умная и скромная, воспитанная)
А то, о чем ты пишешь-в миру-шаболдами называются)
Гость
47 - 28.01.2015 - 14:47
0-Гомер Симпсон > и ты готов жить с женщиной без всяких моральных принципов? Или все-таки , как только ты с ней - тогда у нее должны сразу появиться и принципы и мораль?
Гость
48 - 28.01.2015 - 14:47
45-Гомер Симпсон >, стереотипы - зло)
Гость
49 - 28.01.2015 - 14:48
Тетка со штампом - отминусованный потенциальный противник моралистки..)
Гость
50 - 28.01.2015 - 14:49
44-Коготок > только хотела написать)
Он думает, что это все-что мы хотим. А то , что полно живет себе прекрасно, ни от одного мужчины не зависит, и тащатся от этого-сами себе хозяйки-понять ему трудно)
Гомер, мы не все замуж хотим!)А половину из нас -еще и долго уговаривали, не льстите себе)
Гость
51 - 28.01.2015 - 14:50
И еще-чем старше - тем больше моралистом становишься , всё одно многое становится недоступным( печально)(((((
Гость
52 - 28.01.2015 - 14:50
47-idaG >, то-то и оно, что хочется "моралистку", а не ту, которая вчера с Васей пробовала режим коечно-сожительственного соответствия, завтра - с Петей, а послезавтра - с Ашотиком, а они, сцуки, носом крутят и о серьезном отношении чего-то там талдычат)) Плохое слово - моралистка, ругательное, прям что-то типа "недотроги"))))))
Гость
53 - 28.01.2015 - 14:50
Так и в чём проблема-то?
Или мы опять об онтологическом?
Гость
54 - 28.01.2015 - 14:51
46-Demonsha VL > ты считаешь штамп защитит от измен или от развода или... Штамп это что, магическая печать какая-то? Что дает печать? Права пыжиться после развода? Одобрение общества? О да! Со штампом это все мимо проходит.

Мальчики и девочки, у кого есть такие штампы? А у кого есть 2 и 3 штампика - вы тоже думаете, что это "магическая печать" защищает и хранит?

Чем девушка живущая сначала 2 года с одним, потом 10 лет с другим отличается от девушки 6 раз бывшей замужем? 1я шаболда? А 2я?
Гость
55 - 28.01.2015 - 14:52
41-Гомер Симпсон > и что в итоге она приобрела? Мужика, который в любой момент может "и забухать и загулять и забить"?) Не слишком результативная стратегия... кошки хоть не пьют))
56 - 28.01.2015 - 14:53
55-Прозрачная Морская Вода > кошки тоже пьют - валерьянку
Гость
57 - 28.01.2015 - 14:53
47-idaG > со временем появляются и исчезают какие-то взаимные требования. Пока они сопоставимы - все хорошо. Как только нерешаемые - все. Так что или компромисс или The End.
Гость
58 - 28.01.2015 - 14:53
54-Гомер Симпсон >, а ты можешь внятно объяснить, тебе лично какая печаль от существования "моралисток"? Чем они тебя так уязвляют прямо в трепетное сердце?
Хотя... наверное, "просто интересно"(с), да?? )))
Гость
59 - 28.01.2015 - 14:54
Мне кажется тот, кто часто говорит о морали и всяких " плохо - хорошо" - первым переступит эту самую " моральную планку".Посему с автором согласна.
Гость
60 - 28.01.2015 - 14:54
~реет с плакатиком "Даёшь тест-драйв!"~
Гость
61 - 28.01.2015 - 14:55
55-Прозрачная Морская Вода > она приобрела больше, чем на что рассчитывала. А остаться одной можно успеть в любом возрасте.
Гость
62 - 28.01.2015 - 14:55
60-сарлаах >, причем слова "тест-драйв" тихо тускнеют и выцветают, а "даешь" - нет??? )))
Гость
63 - 28.01.2015 - 14:57
54-Гомер Симпсон >ох, какой ты смешной)
Конечно-защитит. После развода с первым мужем-я осталась бесподобно обеспеченной теткой. Ты правда думаешь, что мне оставили бы дома-кв-машины, будучи я сожительницей??) Я не так хорошо думаю о людях)

Это в материальном аспекте. А есть еще и моральный. Если ты не считаешь меня достойной женой называтьс, да 5 см в паспорте жалко-так уапше о чем мы говорим? Ищите достойных, аморальных , готовых "на разик" встретиться)Кто разве против?)
Гость
64 - 28.01.2015 - 14:58
53-Фомка_Верблюгадзе > нет, не настолько глубоко;)). Скорей о инвариантных позициях автора и женского населения
65 - 28.01.2015 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Demonsha VL Посмотреть сообщение
После развода с первым мужем-я осталась бесподобно обеспеченной теткой.
То есть брак был обычный "развод лоха на бабки"?
Гость
66 - 28.01.2015 - 15:00
61-Гомер Симпсон > если уже ни на что не рассчитываешь, тогда все - приобретение)
Гость
67 - 28.01.2015 - 15:01
Если б я была красива, если б я была горда,
То могла б кого угодно осчастливить на года.
А поскольку некрасива, и поскольку не горда,
То готова с кем угодно, где угодно и когда... (с)
На месте мужчин, я бы постаралась подальше держаться не от "моралисток"(совершенно, кстати, дикий и непонятный термин), а от вот этих вот "с уступчивым характером". А то услуги докторов нынче не дёшево стоят, а презервативы далеко не от всех "сюрпризов" защищают.
68 - 28.01.2015 - 15:01
59-Алика > ты сама что ли такая?
Гость
69 - 28.01.2015 - 15:01
63-Demonsha VL > О! Да ты сама с несколькими "оберегами"? :)
Это от мужчины зависит :)
Может и без штампа быть порядочным, а может и со штампом быть скотом.
Да че далеко ходить? Та гипотетическая девушка была замужем официально :) Про нее тема на ЖВ есть :)
Выставил и все. Лесом. И никакой штамп не помог.
Так что то, что ты "осталась бесподобно обеспеченной теткой" - это не заслуга штампа, а мужику респект.
Не, возможно конечно, что он гад богатый не хотел делиться и что ты умная отсудила - это будет исключение. Я все же думаю просто порядочный мужик был и не зависимо от штампа было бы так же.


П.С. "Кто разве против?" - да нет, тема не про кому куда идти, а кого и как опасаться!
Гость
70 - 28.01.2015 - 15:01
63-Demonsha VL > если это и есть суть морали, то извините..)
Гость
71 - 28.01.2015 - 15:02
65-osho >, думаешь, Демонша перед свадьбой все просчитала вплоть до точных сроков бракоразводного процесса?? о_О
Какое коварство...
Гость
72 - 28.01.2015 - 15:02
62-Коготок > Они не тускнеют, а стираются от активных телодвижений. И вообще, к тест-драйву предлагаю допускать только тех, кто уже с правами "олень класса Б", чтоб было понятно, что намерения серьёзные, а не "шишку попарить" ;)
Гость
73 - 28.01.2015 - 15:02
66-Прозрачная Морская Вода > Стакан наполовину что? Пуст/полон?
74 - 28.01.2015 - 15:03
67-Скромное обаяние буржуази >Хм... думаешь дороже чем перечисленные Демоншей "дома-кв-машины"?
75 - 28.01.2015 - 15:03
32-astili >34-Гомер Симпсон > ага это из разряда того что гомофобы на самом деле латентные гомосеки))
Какую только ахинею люди не придумают чтоб оправдать свое аморальное поведение))
76 - 28.01.2015 - 15:03
в 0. Изначально неверное истолкование женских намерений.
Есть концепция развития отношений. И есть реальность.
"Моралистки" автором неверно истолковываются. Жензины всего лишь хотят встретить мужчину с похожей концепцией отношений. И отсекают на первом этапе общение с искателями развлечений женатиками, с юными озабоченными студентиками и прочее. Женщине нужен мужчина, который ищет такие же долговременные отношения. Это не означает, что первая же попытка будет финалом поиска) Но изначально нужно обезначить цель. Моралистками их называть неверно.
Гость
77 - 28.01.2015 - 15:03
72-сарлаах >, да ты серьезный человек! ))
Гость
78 - 28.01.2015 - 15:03
И ещё: те, кто декларирует собственную беспроблемность наиболее опасны для таких как автор))) Ибо отсутствие проблем - оно как бесплатный сыр. Сами знаете где бывает))))
Гость
79 - 28.01.2015 - 15:03
65-osho >брак был по бешеной любви. целых 15 лет.

69-Гомер Симпсон > да. с двумя.
80 - 28.01.2015 - 15:04
71-Коготок >Я обычно задаю вопрос не тогда когда я знаю ответ, а тогда когда мне интересно его узнать... :-)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены