Результаты опроса: Как вы относитесь к брачному договору? | |||
Да, заключать договор однозначно надо. | 11 | 61.11% | |
Нет, предпочитаю брак по старинке. | 4 | 22.22% | |
Мне всё равно / не желаю больше жениться / выходить замуж | 3 | 16.67% | |
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
0
- 27.08.2017 - 20:06
|
Навеяно темой Пару вопросов по женитьбе. В нашей стране брачный договор – это пока, всё-таки, вещь диковинная и со стороны будущего супруга может быть воспринята с обидой или непониманием. Однако юристы, специализирующиеся на бракоразводных процессах, в один голос настойчиво говорят: заключать брачный договор надо. Как вы относитесь к этому новому институту, если ваш возлюбленный (или ваша возлюбленная) перед свадьбой предложит заключить брачный договор, не появится ли обида или чувство досады? Этично ли заключать брачный договор в нашем обществе?
| |
1
- 27.08.2017 - 20:09
| Заключать надо, но продумать каждый пунктик надо "вспоминается договор в 50 оттенков серого")) | |
2
- 27.08.2017 - 20:12
| я замуж не собираюсь больше,но сама спокойно бы подписала брачный контракт больше 20 лет назад,когда замуж выходила. И три дочери подрастают,поэтому тоже за договоренности на берегу. ИМХО,еще на стадии подписания и обговаривания могут такие тараканы выползти у обоих,что они лишний раз подумают,стоит ли жить вместе дальше. | |
3
- 27.08.2017 - 20:12
| однозначно надо когда супруги с имуществом, так же важно заранее оговорить долю каждого в совместных проектах и отдельно штрафы за доказанные измену, за предательство, за уступки третьим лица в ущерб интересу партнера | |
4
- 27.08.2017 - 20:12
| Не все пункты меню озвучены. | |
5
- 27.08.2017 - 20:13
| Брачный договор должен быть обязательным условием при заключении брака. | |
6
- 27.08.2017 - 20:13
|
+ все виды измен и процедуру доказательств надо описывать или давать ссылку на применение чтоб потом адвокатам не приходилось изобретать второй велик, так же отдельно можно учесть чистосердечное признание в измене с единовременной выплатой штрафа -) | |
7
- 27.08.2017 - 20:14
| Этично, но как правило учитывая средний возраст жв-шников, если вступать в брак, то уже что-то нажито до брака. Отжать все, до чего можно дотянуться, это когда в 20 поженились и иплтеку вмесие тянули. Но в 20 лет о брачном договоре мало кто думает | |
8
- 27.08.2017 - 20:15
| Ну, этого в российском праве, насколько я знаю, пока что нет. | |
9
- 27.08.2017 - 20:15
| Вот как прикажешь голосовать? Я за обеими руками - с одной стороны. С другой - я замужем, куча имущества была приобретена совместно до брака и оформлена на меня, то, что в браке - прекрасно делится пополам. Т.е он мне лично не нужен. Я больше переживаю насчёт завещания. Нужно заняться. | |
10
- 27.08.2017 - 20:18
| 8-mr Varga >хорошо) оставляем под изменой и предательством уступки в интересах третьих лиц в ущерб имущественным интересам партнера в общем бизнесе или в использовании, управлении совместным имуществом супругов..вполне можно подогнать и проквалифицировать..тут нужны толковые юристы типа меня..но я этим уже не занимаюсь | |
11
- 27.08.2017 - 20:19
|
И этот свой пост сюда же кину. Меня всегда интересовал вопрос. Брачный контракт заключать неэтично, но, с одной стороны, на маму имущество оформлять, а с другой - с энтузиазмом бульдога отжимать всё, до чего дотянулась, - этично. Нонсенс. | |
12
- 27.08.2017 - 20:25
| 9-7ginger7 >Насчет ПРЕКРАСНО делится пополам- я уже видела это прекрасно:-( Через 20 лет делили,угу. Брат разводился год назад . Вот бж его пыталась грязно отжать все ,до чего ручонки дотянулись. Подведя теоретическую базу "Ты себе еще заработаешь,а я нет!". Брат сказал "Теперь жениться буду ТОЛЬКО через брачный контракт!" | |
13
- 27.08.2017 - 20:29
| 8-mr Varga > в договоре могут быть прописаны санкции. Даже в таком. Но было бы интересно на такой договор посмотреть. Типа "Трах на стороне - 200 рублей, общение в виртуале - 1000 рублей. Покушение на данные действия - 500 рублей или отлучение от тела на 2 месяца, или покупка чего-нибудь". Ну и т.д. (цифры являются случайными). | |
14
- 27.08.2017 - 20:34
| 13-bau > Насколько я помню из курса семейного права, такие санкции не будут иметь юридической силы. В нашей стране, разумеется. Может быть уже что-то изменилось. | |
15
- 27.08.2017 - 20:34
|
12-atamanka01 > я о своей ситуации. Я себе доверяю пока, муж мне - тоже. Поделюсь, чоуж (с). Но тема правильная. ЗЫ: пока приобреталось имущество фирмы на учредителей-физлиц, мы не женились, чтобы доля закрепилась институтом гражданского права, а остальные (женатые) заключали БК. | |
16
- 27.08.2017 - 20:35
| 13-bau >можно привести подружку в мини,с глубоким декольте) пару бокалов и отжать очччень много) | |
17
- 27.08.2017 - 20:37
| 12-atamanka01 >отжала? | |
18
- 27.08.2017 - 20:40
|
14-mr Varga >Верховный суд России признал незаконными условия в брачных контрактах, такие как неверность или ссора. В таких случаях ни муж, ни жена не обязаны соблюдать незаконные пункты договора. http://chuna24.ru/archives/793 | |
19
- 27.08.2017 - 20:41
| 17-incognito_ >больше положенного по закону-нет,но крови попила у всех нас.Особенно досталось родителям:-( | |
20
- 27.08.2017 - 20:42
|
16-Fanta > угу ))) * 14-mr Varga > прямого запрета нет. Есть ст. 44 об условиях недействительности брачного договора. Но и там всё только через суд. А суд-то у нас самый гуманный... | |
21
- 27.08.2017 - 20:45
| 19-atamanka01 >а сколько прожили вместе?пока жили паинькой была? | |
22
- 27.08.2017 - 20:46
| 18-Родная > тогда вопрос - кто супругам при заключении договора эту норму разъяснит? | |
23
- 27.08.2017 - 20:48
|
Брачный контракт спасет добрачное имущество. А можно ли подстраховать при разводе нажитое в браке, если один супруг добытчик в семье, а второй диванный потребитель? Не важно, муж или жена. | |
24
- 27.08.2017 - 20:50
| 23-Имя_моё >брачный контракт к добрачному имуществу никак..его(добрачное имущество) итак спасает семейное право ..хотя..ладно..скоро подтянутся действующие юристы) и тема заиграет | |
25
- 27.08.2017 - 20:51
| 23-Имя_моё >А может второй вдохновитель,красоты неописуемой,перед друзьями/подругами покрасоваться? | |
26
- 27.08.2017 - 20:51
| Ничто так не скрепляет брак как совместно нажитое имущество. - моё ))) | |
27
- 27.08.2017 - 20:52
| Если всё обговорить, и согласовать каждый пункт, чтоб никому не обидно, то почему бы и нет. | |
28
- 27.08.2017 - 20:58
| https://www.youtube.com/watch?v=Rh5jXA_YHQ0 Желаю. | |
29
- 27.08.2017 - 21:00
|
27-ГолаяПравда > | |
30
- 27.08.2017 - 21:06
| 26-Имя_моё >Роза Моисеевна?) правильно когда все средства у жены (конечно воспитанной и благонравной как ты)..она точно не транжирит..у нее ответственность за детей, за мужа...всё на ней..да и ему спокойнее | |
31
- 27.08.2017 - 21:06
| 21-incognito_ >20 лет. Всяко бывало . Оба не паиньки,у каждого свои тараканы. но надо же человеком оставаться,мне кажется,в случае когда до развода дошло. | |
32
- 27.08.2017 - 21:07
| 31-atamanka01 >20 лет срок конечно. | |
33
- 27.08.2017 - 21:10
| А я транжирю и все средства у мужа и мне спокойнее и он знает,для чего трудится) | |
34
- 27.08.2017 - 21:21
|
Брачный контракт - для сильно богатых. В реальной жизни не сталкивалась, чтобы кто-то заключал такой котракт. | |
35
- 27.08.2017 - 21:27
| Распространенное заблуждение. Но вот основные проблемы возникают, как раз, у пар, которые "слили" свое добрачное имущество в одно целое. И возможностей в ближайшем будущем с лёгкостью заработать на новое, не так много. Для них раздел имущества - катастрофа. | |
36
- 27.08.2017 - 21:29
| 35-7ginger7 >а много ли сейчас таких которые сливают? | |
37
- 27.08.2017 - 21:35
| 36-incognito_ > конечно. У неё однушка, его родители помогли, часть взяли в ипотеку - купили в браке двушку. Например. У меня вокруг - сплошь и рядом (речь о молодых, которые собираются жить вместе долго и счастливо, нарожать детей, дождаться внуков и правнуков и умереть в один день). | |
38
- 27.08.2017 - 21:37
| 37-7ginger7 >ну ну бгг.) | |
39
- 27.08.2017 - 21:39
| https://youtu.be/ORwrBjAR7f0?t=185 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |