Морально-этическая литература для детей и подростков.
 

Что-то вот задумался - а есть ли она сейчас? Да и нужна ли?
В СССР, если не рассматривать перегруз пионерско-комсомольской темы было немало книг для детей и подростков, в которых говорилось "что такое хорошо и что такое плохо", и были, как ни крути, талантливые авторы - Крапивин, Драгунский, Третьяков, Титаренко, Добряков, Троепольский, Пашнев, да тот же Фраерман и тд.
И дети читали о том, что такое дружба и предательство, верность и честь.
Сейчас, вероятно, у кого-то дома остались такие книги (читает ли их поколение 2000-х - это другой вопрос). Но вряд ли книги середины-конца прошлого века читают массово. А что заняло нишу? Игры и сериалы? Гарри Поттер?
Вряд ли кто будет спорить, что раньше за воспитание отвечала триада "родители - школа - книги". Родители и школа остались. А книги? Есть ли?

Сухомлинский же.

Гайдар, Макаренко

Вот я кстати тоже этим вопросом очень заинтересовалась последнее время.
Ведь дети другие и ценности абсолютно иные. Как объяснить характер героев многих классических произведений? Какая книга могла бы их реально заинтересовать? Мы зачитывались дети капитана гранта, капитан немо а им это уже не очень интересно - ведь весь мир можно посмотреть в интернете. Или гостья из будущего - многое из фильма стало практически реальностью. Или как объяснить что переживала бесприданница или Маша Троекурова их Дубровского?
Наверно только произведения Достоевского созданы на века.

Мой старший сын читает и во взрослом возрасте, потому что в его детстве читала я; младший - не читает, потому что я уже почти не читаю художественную литературу. Всё из семьи.

Никогда бы не подумала, что Алексин - Гоберман.)) [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексин,_Анатолий_Георгиевич[/url]
Теперь многое становиться понятным.
Вот на его книгах можно было бы и сегодня ваять Человека.

А чему учили детей в СССР?
Вдумайтесь в этот популярный текст:

"Если вы обидели кого-то зря,
Календарь закроет этот лист.
Жить без приключений нам никак нельзя,"

6-13й > сегодня это называется "профилактика суицидального поведения"

[quote=13й;42462268]"Если вы обидели кого-то зря, [/quote]
[em]Может мы обидели кого-то зря[/em]
[quote=Имя_моё;42462300]Жить без приключений нам никак нельзя,"[/quote]
[em]К новым приключениям спешим, друзья...[/em]

я в своем детстве таких книг, если честно, не помню-запоем Дюма шел и всякие шерлоки холмсы.(прстите, захотелось высказаться)

... вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает...

8-Его превосходительство >с интернета скопировал.
Но уточнение не меняет сути.

[url]http://x-minus.org/track/124804/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD[/url]
Может мы обидели кого-то зря
Календарь закроет старый лист
Жить без приключений нам никак нельзя
Эй, прибавь-ка ходу, машинист

Фраерман....когда на город опускается ночь,когда зло обнажает свои клыки.когда ничего светлого не остается в жизни,приходит он...Фраерман))))))))))
Извините,продолжайте,просто чет меня выстегнуло...Фраерман против Уракамана))))Параша и Шконка...Противостояние))))))
Все,все хорошо.


Мне очень в детстве понравилась книга Беляева "Старая крепость",но ее нет смысла читать нынешнему поколению потому что там слишком много идеологии,которую я понимаю.а они не поймут.

10-Имя_моё >...умывальник и...окончательно ломает неокрепшую детскую психику...(с)))
Надо поесть хлебцы.

12-Редкий скот > аналогично В.Каверин "2 капитана" ))

конечно же это Леонид Пантелеев

14-13й >Да сейчас вообще ребенок с книгой в руках нервный тик вызывает и подозрение о его связях с ИГИЛ (организация запрещенная на территории РФ)

Сейчас и для взрослых-то нет приличной литературы..

то 17
Да и неприличная стала совсем без огонька.)

сказки, сказки пусть читают, вот где кладезь народно

сказки, сказки пусть читает, вот где кладезь народной мудрости! все 20 томов сказок народов мира!

То 20
Мне вариант из №19 больше понравился. Загадошнее.)

19-Улыбка Джа >да,да Андерсона, Русалочку в подлиннике.
Тогда "Техасская резня бензопилой" покажется совсем не страшной. ))

наврала, в 10 томах
[url]https://market.yandex.ru/product/1376303?hid=987260&track=srchlink&show-uid=67725688563872340960003[/url]
это было мое любимое чтиво)

Нет, братьев Гримм по трешу никто не переплюнул ... Даже если в кучу отряд октябрят из бабы яги, Кощея и горыныча собрабрать

Дети сильно изменились. Они-практики, а не фантазеры.

[quote=Улыбка Джа;42462808] сказки, сказки пусть читает, вот где кладезь народной мудрости! все 20 томов сказок народов мира! [/quote]
Сказки больше к детскому возрасту, а что подростки читают?

Проблем с качественной литературой нет - ни "взрослой", ни "детской". На много жизней хватит. Да, не так много современных детских произведений, описывающих современные же реалии. Да ещё почти нет как-то специально назидательных современных книг. Но вряд ли о них стоит печалиться. "Учить" - не может быть главной целью хорошей литературы.

[quote=скрипачка;42462853] Дети сильно изменились. Они-практики, а не фантазеры. [/quote]
И теперь читают Кийосаки или Гладуэлла?

[quote=НебоМореОблака;42462871]Проблем с качественной литературой нет - ни "взрослой", ни "детской".[/quote]
А с подростковой?

26-Его превосходительство > ну из известных мне подростков - читают приключенческую литературу, которую родители из своего детства несут. этика, мораль и душевные метания их мало волнуют.

Недавно вспоминал книжки моего детства и снова в голове возник вопрос...кем надо быть чтобы несчастного старика из Сибирской глуши назвать...Кокованя...Кокованя мать его!!!
А двух обычных московских пацанов,нормальных по сути ребят,которые не сделали никому ничего плохого за свою короткую жизнь..Чуком и Геком...Чук ля и Гек,что это???!!!

[quote=Софочка;42461991]Или как объяснить что переживала бесприданница или Маша Троекурова их Дубровского? [/quote]да? а по-моему это нетленка) как и Достоевский

прагматизм рулит

[quote=BoiledEyeInTheRectum;42462743]неприличная стала совсем без огонька.)[/quote]зато с "генномодифицированной клубничкой"

20-Улыбка Джа >ага..но там с моралью плохо..а для детей лит-ра должна бытьь обязательно с общественно-политическим и морально-нравственным подтекстом..ну как Гайдар в нашем детстве

для современных подростков нормально читать Пушкина, Беляева, Дюма, Дойля, Жуль Верна - нормальная литература на века, потом Достоевский и Толстой читаются легко

35-Tutschka > в сказках плохо с моралью? да вы что такое говорите?

37-Улыбка Джа >ты правда считаешь что девушка живущая с семью карликами это норма?
Я уж не говорю про ту что жила с медведями.
А эротические похождения красной шапочки?Ты правда не видишь там подтекста,как девочка,испуганная,в фартучке и шапочке,все глубже уходит в чащу леса с трепетом в лоне ожидая встречи с насильником в образе волка?
Или сбежавшая из дома малолетка,которую прости господи в лесу,12 месяцев,неизвестно каким образом,до подснежников в глазах...
Мне тоже сказки кажутся средоточием скверны.

0-Его превосходительство > [url]http://xn----9sbifqaa6beqekn5j.xn--p1ai/pouchitelnye-rasskazy/5-za-pravdu-ne-rugayut[/url] - для детей

[url]http://newlit.ru/~kuramshina/3378.html[/url] - для подростков