К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мое стороннее резюме :)

Гость
0 - 03.11.2016 - 20:29
Ребятки :) Я вас всех уже здесь давно читаю... И очень впечатлена войной и дебатами, которые развернулись тут в последние дни. Кто-то высказывался, что новые персонажи сюда не придут.. Я не претендую на звание нового искрометного собеседника и участника ваших привычных фееричных дискуссий, но, дабы отвлечь вас от мрачных состояний, которые очевидны даже при поверхностном анализе реципиентов отдельных фокус-групп, позволю себе смелость разбавить вашу склочную тусовку своим сторонним субъективным взглядом на происходящее :)
Мой лайт-экскурс по персонажам. Повторюсь, что все мои мнения исключительно субъективны...
Все персонажи ветки делятся для меня на импонирующих мне, не импонирующих мне и индеффирентных мне. Расскажу о некоторых, ибо третья категория никому не интересна. Итак, этеншен (простите:) )
Дама Пик. Обожаю. Такой эталон самодостаточной женщины, красивой, умной. Мечтаю быть в Вашем возрасте на Вас похожей. Идеальна на мое восприятие.
ВиПа. Обожаю в квадрате. Никогда не видела. Но обожаю читать. Столько сарказма, искрометного пренебрежения, стеба... Не всегда корректна, но в целом - феерична. Одни ники чего только стоят.
Натс. Не очень понимаю природу симпатии к ней, но больше да, чем нет.
Клубника со льдом. Прекрасна. Во всем. Пишет редко, но всегда корректна и аристократично сдержана.
Варя. Хорошая. Простая и земная. Неглупая, с юмором.
Раф. Потрясающий слог, потрясающий ум. Всегда читаю посты с удовольствием.
Трижда. Идеальная хозяйка и мать. Восхищаюсь кулинарными способностями. Для меня все женщины, умеющие так потрясно готовить - боги.И зачет, что свалила. Хотя я закоренелая патриотка, я бы не смогла. Но не осуждаю тех, кто уехал.
СС. Красивая. Идеальное тело. Сама добилась многого, это восхищает. Но манера общения грубовата и не всегда приятна. С такой внешностью и, как пишут тут, покладистостью характера в реале, не коррелируется.. Это вызывает внутренний конфликт в восприятии.
Элен. Я убеждена, что Вы прекрасны. Но слишком экзальтированная. Прямо СЛИШКОМ. Приторная. И прилипает к зубам. Чуть остыть и меньше феерии - будет хорошо.
Музыкальный мастер. Хорош. Слог отличный. Читаю с удовольствием.
Флака. Жаль, мало пишет. Посты были хороши. Потрясающее лицо и скулы. И с длинными волосами Вам лучше.
Ректор. Слава богу, давно нет. Очень утомлял. Хотя манипулятор блестящий.
Из ярких для меня лично - все. Комментируем! :) И отвлекитесь уже от войны с модерами. Ну утомило, правда.



Гость
201 - 06.11.2016 - 22:31
203-vestiti > Всех вылечат )
Гость
202 - 06.11.2016 - 22:35
207-Tigriza >Знай ты меня хоть чуточку лучше,ты бы знала что мне на лесть монописуально,мне нравится когда я что-то делаю и это ценится окружающими,написал я текст,а люди оценили,кто-то покритиковал,кому-то понравилось,значит не зря написал,значит нужно совершенствоваться,но это конструктив,а не лесть.
Хочешь я тебя похвалю и ты оставишь ТС в покое?)))

209-Видимо уже >Автор высказалась более чем корректно,а уж для ЖВ вообще аристократично.
203 - 06.11.2016 - 22:35
205-Редкий скот >ей??? упаси БОЖЕ!терпеть не могу людей, считающих вправе давать оценку людям, когда их не просят. и неважно, хорошую или плохую
Гость
204 - 06.11.2016 - 22:36
211-Tigriza >Зачем ей?Вообще)
205 - 06.11.2016 - 22:37
210-Редкий скот >не надо, я все равно не поверю и вообще не люблю когда обо мне говорят, если я не прошу сама
Гость
206 - 06.11.2016 - 22:38
Автора надо в бан с минимум 30 балами.
Я буду жестким модератором. Но справедливым.
Хотя полагается 50 за мультиаккаунт.
207 - 06.11.2016 - 22:39
212-Редкий скот >я не люблю людей в принципе, а если кому то нравлюсь вдруг, кто мне не нравится, меня это очень настораживает
Гость
208 - 06.11.2016 - 22:40
210-Редкий скот > ну не знаю, мне бы вот такое не понравилось "Варя. Хорошая. Простая и земная. Неглупая, с юмором".
209 - 06.11.2016 - 22:41
201-Редкий скот >я такого не помню
Гость
210 - 06.11.2016 - 22:41
*теребит эго*
Гость
211 - 06.11.2016 - 22:44
214-Loko >тогда и себя в бан, если уж быть справедливым. Айкью ты ведь тоже как медаль навесил, тем более было бы за кого.
Гость
212 - 06.11.2016 - 22:44
217-ЁлкА ТигровАЯ >А я помню и тем тех было несколько,в ОФФах в основном,но когда у меня была инста,я зайдя на страницу одой из вас,увидел всех)
Панда в кустах инстаграма
Гость
213 - 06.11.2016 - 22:59
Санчес, за таких автор штрафы даваться не должны.
Кто она тут,вообще нуль, пария, только пришла. А уже вякает.
Раз нет у форума категорий новичок, мастер и т.д.
То старшие участники форума должны указывать молодым никам как себя вести.
Гость
214 - 06.11.2016 - 23:01
221-Loko >Я вот тоже могу тебе сейчас указать, как себя вести. Тебе не понравится)
Гость
215 - 06.11.2016 - 23:01
204-Loko > вовсе не в каждом. Только тебе и Карлу приписываю.
Гость
216 - 06.11.2016 - 23:02
Локо это Штукатурка?
Гость
217 - 06.11.2016 - 23:03
224-Редкий скот >Паровоз всеми любимый.
Гость
218 - 06.11.2016 - 23:05
225-vestiti >А мы можем ему по праву регистрации указывать как себя вести,как думаешь?
Гость
219 - 06.11.2016 - 23:06
226-Редкий скот >ну если он считает, что можем, почему бы и нет.
Гость
220 - 06.11.2016 - 23:09
227-vestiti >Думаю стоит начать с легкого петинга,может одумается.
Гость
221 - 06.11.2016 - 23:09
228-Редкий скот >такого легким не проймёшь.
Гость
222 - 06.11.2016 - 23:10
229-vestiti >Страпон?
Гость
223 - 06.11.2016 - 23:11
230-Редкий скот >пусть сам выберет)
Гость
224 - 06.11.2016 - 23:17
Кстати, стоит отметить еще один ход автора.
Она выделила одного модератора, правда скромно как-то, ну да ладно, и ни слова не сказала о двух других.
Разве так достигается цель
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
Ребятки :) отвлекитесь уже от войны с модерами.
225 - 06.11.2016 - 23:55
232-Видимо уже >разжигаешь?))
Гость
226 - 07.11.2016 - 00:03
233-Tigriza > запаливает!))
Гость
227 - 07.11.2016 - 00:30
Слабенько (с) NUTS
228 - 07.11.2016 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
А реноме - это репутация. Для непосвещенных.
непосвЯщенных...
Гость
229 - 07.11.2016 - 20:18
236-Изо_льда > спасибо, родная)))
230 - 07.11.2016 - 20:28
А мне слегка резануло уставший глазик только написание слова "индифферентных". Ну и я по-прежнему против возвратной формы глагола "коррелировать". Извините.
Гость
231 - 07.11.2016 - 20:38
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
я русский язык знаю почти в совершенстве.
Вам еще можно много работать над собой:
"Потрясающее лицо и скулы" - причастие не согласовано в числе, если только скулы, конечно, не сами по себе))
Удачи!)
Гость
232 - 07.11.2016 - 21:07
Тигрица, Вы бесподобны! :)
Видимо уже: безусловно. Вся жизнь нормальных людей, к коим я себя, безусловно, отношу, сопровождается работой над собой. За совет - отдельное спасибо. Но смысл был именно такой: лицо потрясающее. И скулы, да, совершенно верно, сами по себе, достойные отдельного внимания.
Изо льда: согласна. Не посвЯщенных. Ошибка.
Все, срез знаний по русскому языку, надеюсь, закончился. Все высказались, или Тигрица еще что-то скажет на предмет безграмотности?
233 - 07.11.2016 - 21:14
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
Изо льда: согласна. Не посвЯщенных. Ошибка.
- Вы похоже от волнения все больше ошибок делаете)))- "непосвященных" пишется вместе.
Гость
234 - 07.11.2016 - 21:17
Арленку забыла
Гость
235 - 07.11.2016 - 21:24
Короче, господа, подводя итог (уж не стану смущать потомков Ожегова и Даля словом "резюмируя" :) ). Жаль, на самом деле, что вполне корректная тема с более чем корректной формулировкой превратилась, почему-то, в обсуждение меня и степени моей грамотности. Я читаю ЖВ не потому, что мне интересны чьи-то личные жизни, лица и обстоятельства. Я читаю ЖВ потому лишь, что подобного формата форумы - это такой своеобразный срез нашего общества. И, поучаствовав за некоторое количество времени в обсуждении, мне, в общем-то, все ясно. Прогнозы подтвердились. :) Всем успехов, пишите еще ваши искрометные посты и комментарии. ПС. Мое мнение о тех, кого перечислила в нуле, искреннее и субъективное. И никаких точек соприкосновения с чудесным словом "лизать" не имеет(простите, если кого-то разочаровала).
236 - 07.11.2016 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
Короче, господа, подводя итог (уж не стану смущать потомков Ожегова и Даля словом "резюмируя" :) ). Жаль, на самом деле, что вполне корректная тема с более чем корректной формулировкой превратилась, почему-то, в обсуждение меня и степени моей грамотности. Я читаю ЖВ не потому, что мне интересны чьи-то личные жизни, лица и обстоятельства. Я читаю ЖВ потому лишь, что подобного формата форумы - это такой своеобразный срез нашего общества. И, поучаствовав за некоторое количество времени в обсуждении, мне, в общем-то, все ясно. Прогнозы подтвердились. :) Всем успехов, пишите еще ваши искрометные посты и комментарии. ПС. Мое мнение о тех, кого перечислила в нуле, искреннее и субъективное. И никаких точек соприкосновения с чудесным словом "лизать" не имеет(простите, если кого-то разочаровала).
- Бывает. Всем свойственно ошибаться. На мой взгляд, самой большой ошибкой в Вашем посте было "позволить себе смелость разбавить вашу склочную тусовку". Вроде никто и не просил об этом, а тем боле давать какие-то нелепые оценочные суждения, от которых не только во рту сразу как-то стало липко и приторно. Неискренне ни разу, имхо.
Гость
237 - 07.11.2016 - 21:46
И последнее, вытекающее из сабжа - сколько лет Даме Пик?
238 - 07.11.2016 - 21:47
245-Видимо уже >ага-она уже ее хрен его знает куда списала, я удивилась. что ДП ее не послала))
Гость
239 - 07.11.2016 - 21:51
Я не считаю своей - о боги! - самой большой ошибкой написать здесь - это мое личное желание, а Ваша оценка этого как ошибки - Ваша субъективщина. Это раз. Далее. Меня не надо просить давать оценки или нет. Я свободный человек и в праве сама решать. На предмет нелепости моих оценок - опять-таки Ваша субъективщина. И последнее: липко и приторно и неискренне ни разу - не читайте, в чем проблема? Господи, я поражаюсь... Откуда столько агрессии в людях?
240 - 07.11.2016 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Stalmakova Посмотреть сообщение
самой большой ошибкой написать здесь
- ну вот, Вы сами понимаете, что не стоило пытаться стать рубаха-парнем, тем более начав с оскорбления присутствующих, назвав их компанию "склочной тусовкой". Но я сказала не о том, что ошибкой было написать тут, а о нарушении этики. Вы так походя прокатились по возрасту, идеальным телам (хм...и откуда все знает?!), даже похвалили Трижду, что она "свалила". Удивляюсь, почему добрая половина народа не послала Вас сразу. Впрочем..вряд ли Вы поймете. За сим откланяюсь, мне тут более не интересно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены