| 0
- 14.02.2015 - 23:45
|
Какая женщина в здравом уме откажется от второй жены для своего мужа? Не ей одной мыть посуду, готовить еду, следить за детьми… да и рожать их! Не так пусто и одиноко в доме, пока муж разъезжает с караваном — есть с кем поболтать, посплетничать, поскандалить! Но мы не настолько богаты, чтобы позволить себе вторую жену! (с) ______________________________ А как уважаемые ЖВэшницы относятся к многоженству? ;-) Ну и заодно к многомужеству?     | | |||
| 1
- 14.02.2015 - 23:47
| Плохо. Социофобия не дремлет, знаете, а тут коллективизация и коммуна какая-то предлагается. Я одиночество предпочитаю. В сети.(с))) | | |||
| 2
- 14.02.2015 - 23:48
| подло это. | | |||
| 3
- 14.02.2015 - 23:50
| Тьху, пакость) | | |||
| 4
- 14.02.2015 - 23:51
| 2-Ангела Немеркнутая >А подло то почему??? 0_0 | | |||
| 5
- 14.02.2015 - 23:51
|
Многомужество исключено по той причине, что отцовство будет определить довольно трудно. А при многоженстве оно не нуждается в определении. Вот и весь сказ. А если кто-то женится не для того, чтобы нарожать детей, то Цитата:
| | |||
| 6
- 15.02.2015 - 00:11
| для богатых нормально | | |||
| 7
- 15.02.2015 - 00:40
| Лично я против. Мне нравится с одним любимым мужчиной в горе и радости и т.д. Теток терпеть не могу, вряд ли я с кем-нибудь бы ужилась. | | |||
| 8
- 15.02.2015 - 00:44
| 7-Мисти_ >я б тоже, но у нас на работе 2 тетки родили по 2е детей от женатых любовников, они их содержат и квартиры купили-фактически 2 жены-значит их устраивает | | |||
| 9
- 15.02.2015 - 01:00
| 8-Tigriza > Ну, в теме же наше мнение спрашивают, а не твоих теток! | | |||
| 10
- 15.02.2015 - 01:08
|
0-osho > Тут от одной жены тошно, а ты о двух. Радуйся свободе. В многомужестве всё хорошо, если бы не природная тупизна баб, они не умеют соблюдать баланс, не знают, что такое умеренность и достаточность, посему соблюдать баланс в такой форме отношений вынуждены 2 мужика вокруг одной бабы. Думаю, не надо рассказывать, как они будут решать этот вопрос. | | |||
| 11
- 15.02.2015 - 01:09
| А баба что – кто взял, того она и чья. Вещь. | | |||
| 12
- 15.02.2015 - 01:38
| для оного подойдет няня,прислуга,психотерапевт. | | |||
| 13
- 15.02.2015 - 01:39
|
10-Кан Суфанусинфон >11-Кан Суфанусинфон > вот эти два поста написаны со злой иронией или вы правда так думаете? Тогда становится совсем грустно. 0-osho > отрицательно. | | |||
| 14
- 15.02.2015 - 01:45
| 13-Бета > Я думаю, что женщин слишком много и это умножается или, скорее, возводится в степень чрезмерной.. приторности женской сущности, что иногда вызывает ощущение лёгкой тошноты: отойдите от меня, что вам всем надо. | | |||
| 15
- 15.02.2015 - 01:51
| 14-Кан Суфанусинфон > тогда всех на передовую! Или падут смертью храбрых или закалятся в боях и лишатся приторности! | | |||
| 16
- 15.02.2015 - 01:52
|
Бессмысленное занятие. Промискуитет гораздо более естественен в этом смысле. А так любое многосупружие — это какая-то полумера между моногамным браком и промискуитетом. А как вам ещё один вариант: многомужество с одновременным многожёнством, то есть когда у каждого из супругов есть ещё несколько супругов? (У жены — ещё два мужа, у мужа — ещё две жены). | | |||
| 17
- 15.02.2015 - 01:53
| плохо отношусь. | | |||
| 18
- 15.02.2015 - 01:53
| 16-Фомка_Верблюгадзе > зачем жениться-то? [*****]-->[*****] с кем попало просто так) | | |||
| 19
- 15.02.2015 - 02:01
| 18-Каравай > именно. | | |||
| 20
- 15.02.2015 - 05:08
|
штобы жить в прайде, надо быть львом )) я лично по масштабу яиц и личности не потяну, но такие семьи (не мусульманские, причем) знаю - там все в порядке с иерархией и разруливанием бабских закидонов. в одной глава вообще антихрист по меркам жв - там еще и младшие жены лет на 20-25 младше. )) | | |||
| 21
- 15.02.2015 - 08:39
| 20-Маленький Жадный Принц > боюсь, что тот твой антихрист — не лев в прайде, а петух в курятнике (ничего личного, я говорю именно об уровне управления). | | |||
| 22
- 15.02.2015 - 08:46
| Против канеш. Я и только я одна. | | |||
| 23
- 15.02.2015 - 08:52
| Еще одна баба в доме?? Это катастрофа!) | | |||
| 24
- 15.02.2015 - 08:59
| Цитата:
| | |||
| 25
- 15.02.2015 - 09:27
| 0 Конечно же нормальная женщина не откажется от второй жены для своего мужа,от природы ведь её задача ублажать суженого!:) | | |||
| 26
- 15.02.2015 - 10:33
| 0- а что мешает нанять домработницу, повара, воспитателя и т. Д. Я? | | |||
| 27
- 15.02.2015 - 10:34
| Я совсем не против многомужества и не дай бог узнаю, что они пошли налево, паршивцы такие. Унижать - так по-полной) | | |||
| 28
- 15.02.2015 - 10:35
| 27-АптекаУлицаФонарь >а что ты им сделаешь?) | | |||
| 29
- 15.02.2015 - 10:43
| 28-ЁлкА ТигровАЯ > А что все жёны делают при походах их благоверных налево? Правильно - отравляют жизнь и выпиливают лобзиком фигурки на их спинах) | | |||
| 30
- 15.02.2015 - 10:51
|
Как-то это сложно... Вот даже чисто теоретически: два-три мужа? Если фактически интересовать меня будет все равно только один, остальные же страдать будут от невнимания, да? Это ж заставлять себя нужно. Не... сложно | | |||
| 31
- 15.02.2015 - 11:02
|
И, вообще: Для всех мужчин, которые любят говорить «зачем покупать целую корову, когда можно получить молоко за так», у меня есть новость. Сегодня 80% женщин не заинтересованы в браке. Почему? Потому что понимают, что нет смысла покупать целую свинью ради сардельки.(с)) | | |||
| 32
- 15.02.2015 - 11:07
| 31-АптекаУлицаФонарь >О! | | |||
| 33
- 15.02.2015 - 11:09
| 30-шелковая > понимаешь, дело а том, что к основному мужу второй даётся не кем-то другим, выбираешь его сама. Так почему он должен быть неприятен? Может, он хороший столяр, к примеру) | | |||
| 34
- 15.02.2015 - 11:10
|
для меня естественный способ существования - "один мужчина-одна женщина"... бОльшего количества теток, официально претендующих "на равные права", выделенная "территория"(в виде меня :)) не потерпит... Почему-то я нужна "мужикам" больше, чем они мне.. я и определяю условия... :) | | |||
| 35
- 15.02.2015 - 11:11
| 33-АптекаУлицаФонарь > расплачиваться натурой предлагаешь? :) | | |||
| 36
- 15.02.2015 - 11:12
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| banned 37
- 15.02.2015 - 11:13
| 33-АптекаУлицаФонарь > что за валюнтаризм?! Какой еще "основной мужик"! Я требую равноправия всех мужиков в одной семье. | | |||
| 38
- 15.02.2015 - 11:14
| 33-АптекаУлицаФонарь >если им секс не нужен, тогда уговорили, согласна еще на троих: столяра, повара и еще какую нужную в доме профессию)) | | |||
| 39
- 15.02.2015 - 11:14
| 35-WarmGun > Нет, почему же? Предлагаю организовать сильное подсобное хозяйство, уверенный такой фермерский состав в отдельно взятой семейной ячейке) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
