| 0
- 14.02.2015 - 23:45
|
Какая женщина в здравом уме откажется от второй жены для своего мужа? Не ей одной мыть посуду, готовить еду, следить за детьми… да и рожать их! Не так пусто и одиноко в доме, пока муж разъезжает с караваном — есть с кем поболтать, посплетничать, поскандалить! Но мы не настолько богаты, чтобы позволить себе вторую жену! (с) ______________________________ А как уважаемые ЖВэшницы относятся к многоженству? ;-) Ну и заодно к многомужеству?     | | |
| 41
- 15.02.2015 - 11:14
| 34-WarmGun >ну а несколько мужей чем тебя не устраивает? | | |
| 42
- 15.02.2015 - 11:15
| 36-Коготок > всяко дешевле | | |
| 43
- 15.02.2015 - 11:16
| 37-хачикян >во во-ишь распоясались | | |
| 44
- 15.02.2015 - 11:17
|
38-шелковая > ну, бери мужиков со слабой половой конституцией, пара лет - и отмучилась. Зато они потом будут благодарны тебе по гроб жизни, что ты их не выкинула за отсутствие секса "падсракунамароз". Будь выше половых интересов в браке! Отличись от остальных в лучшую сторону!) | | |
| 45
- 15.02.2015 - 11:18
|
39-АптекаУлицаФонарь > ну, что касается "подсобных работ по хозяйству" все-таки профессиональные навыки должны именно оплачиваться на основе явного или неявного договора... а то бардак получицца :) но вот как будем оценивать "профессиональные навыки" мужа мне непонятно... :) | | |
| 46
- 15.02.2015 - 11:19
| 41-Tigriza > нунафик... :))) | | |
| 47
- 15.02.2015 - 11:20
| 41-Tigriza > т.е. меня один-то с трудом убедил, что он мне нужен... :))) | | |
| 48
- 15.02.2015 - 11:21
| 37-хачикян > хорошо, хорошо, не бушуй, я составлю чёткое, равноправное расписание помощи по хозяйству) | | |
| 49
- 15.02.2015 - 11:22
| 48-АптекаУлицаФонарь >, слава графику упорядочивающему! )) | | |
| 50
- 15.02.2015 - 11:22
|
44-АптекаУлицаФонарь >основной нужен в работоспособном состоянии)) как объяснить остальным, что он "любимая жена" не ущемив их чуЙств? Помедленнее, я записываю (с) | | |
| 51
- 15.02.2015 - 11:22
| 47-WarmGun >ну дык 2 лучше чем один, не? | | |
| 52
- 15.02.2015 - 11:23
| 48-АптекаУлицаФонарь > вот это уже хорошо. А нам другого и не надо-дайте возможность помочь по хозяйству. | | |
| 53
- 15.02.2015 - 11:23
| 45-WarmGun > ну, жилка начальника-хозяйственника в данном случае действительно нужна. Или уж, на худой конец, навыки "старшего по общежитию") | | |
| 54
- 15.02.2015 - 11:25
| 53-АптекаУлицаФонарь > а вот те кто "на худой конец", так они и помочь в хозяйстве не смогут. | | |
| 55
- 15.02.2015 - 11:26
|
51-Tigriza > не, нисколько... и секс - еще не повод для знакомства... ага... ;) 53-АптекаУлицаФонарь > угу! "Женщина сказочного ума, характер такой, что - фронтом командовать"(с) :) | | |
| 56
- 15.02.2015 - 11:31
|
50-шелковая > вот всё у тебя, как...шпала) Каждый - по разу в месяц = нормальная половая жизнь! И о чувствах твоих им знать совсем не обязательно. Будь сурова, многозначительно молчи, пусть мучаются в неведении) 54-хачикян > гхм (хихикнула) знаешь, по теории вероятности, три мужика почти стопроцентно повесят полку, шансов больше. Да и этот рудимент у них отмирает уже глубоко после наступления эректильной дисфункции) | | |
| 57
- 15.02.2015 - 11:38
| 56-АптекаУлицаФонарь >не... я так не смогу. Это же с поваром, например, секс чисто за борщ получится. Меня вычеркивайте! | | |
| 58
- 15.02.2015 - 11:50
| 57-шелковая > (ржёт) умей быть благодарной, а то у тебя эмоциональное базирование как-то совсем закоротило на "люблюнимагу". Это и неплохо, но как-то совсем уж простенько. Убрать эту составляющую и...такую глубоко несчастную бабу мир ещё не видел) | | |
| 59
- 15.02.2015 - 11:55
|
58-АптекаУлицаФонарь >меня всегда именно на этом коротило))) Иначе, мне самой с собой тоже неплохо живется, без лишней пары трусов в стиральной машинке)) | | |
| 60
- 15.02.2015 - 11:58
| Лучше домработницу. Пока муж на работе :-D | | |
| 61
- 15.02.2015 - 13:09
| 31 - И вот теперь вывалив такую гадость пойдёшь обедать,ужос,руки хоть помой. | | |
| 62
- 15.02.2015 - 13:12
|
38 - Болеете что ли? Вообще мужчине,на всю жизнь достаточно одной женщины,ибо двух, ему уже будет мало.:( | | |
| 63
- 15.02.2015 - 13:25
| Цитата:
| | |
| 64
- 15.02.2015 - 13:30
| 12-Sneeuwstorm >вот-вот. Неужели для того, чтобы поменять пробитое колесо на автомобиле, непременно нужно выходить замуж за автомеханика? Сломался унитаз - иди под венец с сантехником...Лампочка перегорела - велкам в ЗАГС с электриком...Любить их всех в здравии и в недуге, рожать им детей, блюсти им верность. Кошмар какой-то! Не проще ли один раз заплатить и никогда больше не видеть всех этих людей? А при необходимости обращаться к любому другому, хоть первому попавшемуся? | | |
| 65
- 15.02.2015 - 13:31
| Как относятся, как не относятся.. как в детстве научат что это правильно, так и отнесемся. | | |
| 66
- 15.02.2015 - 13:32
| Бабы, не забывайте об опасности создать из этих, как их, многомужей очень неплохую компанию соображателей "на троих", им даже собутыльников искать не нужно будет. | | |
| 67
- 15.02.2015 - 13:33
| 66-Фомка_Верблюгадзе > а подвыпив пойдут по бабам )) | | |
| 68
- 15.02.2015 - 13:35
| И главное ПОВОД искать не нужно будет ни-ког-да! | | |
| 69
- 15.02.2015 - 13:39
|
67-Музыкальный Мастер > маааловероятно. Скорее пойдут фантазировать о том, как пойдут по бабам. Ну или вызовут этих, как их, на "ш", и загадят весь дом... Всё одно — смысла нет в доме толпу создавать. Тут одного приличного днём с огнём не сыщешь, а там аж двоих-троих придётся искать — так и надорваться можно. А неприличные я уже выше написала что устраивать начнут. | | |
| 70
- 15.02.2015 - 13:51
|
Мне одной тетки вполне достаточно. Ну и само собой помощники в мужком деле тоже не нужны) | | |
| 71
- 15.02.2015 - 13:53
| Не против, когда это с кем-то другим))) | | |
| 72
- 15.02.2015 - 14:17
| я очень плохо с кем-то уживаюсь. и потом, в итоге все равно мне одной мыть посуду, убирать, готовить. потому, что попадется лентяйка криворукая 146% | | |
| 73
- 15.02.2015 - 14:29
|
Многоженство адекватно при кардинальном различии статусов. Если муж "чоловик", а жинка так, вещь бессловесная - то можно, запросто. А если "по любви" и более-менее с "равноправием", "женщина тоже человек" - то это нереальная к разрешению социально-психологическая задача. Тут вдвоем хрен получается сжиться - а вы втроем-четвером :( Но это если мы рассматриваем классическую современную западную семью с "любовью", "уважением", совместным бюджетом, воспитанием детей и т.д. Если просто спать и тусить вместе - наверно можно. Лично не пробовал, но принципиальных проблем не вижу. | | |
| 74
- 15.02.2015 - 14:32
| 73-bromberg > вопрос на засыпку: а зачем "чоловику" вещь бессловестнвя, да еще и несколько? Для утоления инстинктов или размножения? | | |
| 75
- 15.02.2015 - 14:38
|
74 - Ну люди бывают разные. (с) Кому-то комфортно с своей "половинкой" а кому-то со своей "тенью". | | |
| 76
- 15.02.2015 - 16:32
|
0-osho > это большая физическая нагрузка к старости тяжеловато будет крякнешь раньше времени | | |
| 77
- 15.02.2015 - 16:32
| и из дома не выгонишь - жалко | | |
| 78
- 15.02.2015 - 16:32
| Цитата:
| | |
| 79
- 15.02.2015 - 17:10
| Для вас многоженство это много баб и детей. На самом деле в странах, где это возможно мужчине не так просто завести вторую-третью жену. Все жены живут отдельно, каждая в своем доме и для мужчины это как абсолютно разные семьи. Жены могут и не пересекаться друг с другом. По сути, это любовницы, но Кораном разрешенные.. даже, если жены живут в одном доме, у каждой своя часть дома и абсолютно одинаковые полномочия и права.. И читать ваши писанины про "одна стирает, другая рожает" даже как-то не смешно. | | |
| 80
- 15.02.2015 - 18:26
| 79-Тишина1 > прости нам эту невежественность, хотели же как лучше, беря за основу принцип работы на конвейере. Каждый выполняет то, что лучше всего получается, хотя и не факт. Дети могут получаться неудачными, а борщ вообще недосолен. И не знаешь даже, что из этих двух вариантов хуже) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
