![]() |
Мертвый Фейсбук Мне вот что подумалось про социальные сети: сейчас почти у каждого молодого человека есть страницы в нескольких соцсетях. И когда люди умирают, особенно внезапно и молодыми, они оставляют страницы-призраки, которые застыли в одной точке. К ним нет доступа, их нельзя удалить, они неопределенно долго будут висеть в интернете. По сути мы - первое поколение, использующее соцсети "поголовно". То есть у нас (как правильно) нет родителей-бабушек-дедушек в инстаграме. Соотеетсвенно нет вопроса о том, как поступать со страницами близких после их кончины. А вот у наших детей наверняка будут вопросы. Что делать со страницей? Смотреть на неё все время может быть очень больно, не зря же после усопших расчищают пространство и их вещи. Удалить из друзей-подписчиков - это пока воспринимается как-то ну очень странно. Считаете ли вы, что нужны какие-то законы, регулирующие доступ к информации после смерти родственника? Например, профиль бабушки на замке, а внуки хотят сохранить оттуда бесценные для фотографии. Или альбом какой-нибудь актрисы с фото закулисной жизни? Что если его взломают хакеры и продадут жёлтой прессе? Или какая-то поэтесса пишет стихи, которые раньше дети бы нашли в столе после смерти, и мир узнал бы нового гения, а на закрытой странице они так и останутся непрочитанными? В общем, что вы думаете о наследовании страниц в соцсетях и о законе об удалении страниц после смерти человека, чтобы они не висели призраками, огорчая родственников? |
Отрекись от сатаны - убей регу в соцсетях (с) |
Была же какая-то инициатива на эту тему? |
Я считаю, что нужно официально давать родственникам например, месяц на скачивание всего контента, а потом просто полностью удалять аккаунт. "замораживать" его ни к чему |
интересно, а как быть с такими же страницами на мамбе? |
4-бонна111 > на мамбе полно страниц, куда владелец давно не заходит. Не вижу смысла там что-то особое предпринимать. |
Я еще жив... И не тороплюсь ;) Но у меня УЖЕ есть "[quote=Eloise;42012070]страницы-призраки, которые застыли в одной точке.[/quote] 5 или 6 штук. P.S. Вы первое поколение идиотов, которое аккаунт путают с человеком :( |
6-bromberg > ты не совсем понял суть темы |
1-arlena > Она не убиваема. |
5-Ёроол Гуй > Просто удалять страницы, которые не посещаются, например, больше года. |
6-bromberg > это только всякие недоумки имеют пустые страницы вконтактике, чтобы играть в танчики онлайн и смотреть на девушек в бикини. Люди, которым есть чем заняться используют соцсети для связи с близкими и друзьями, поэтому уютам есть заметки и фотографии. А у творческих людей есть ещё стихи, рисунки, и т.п. |
9-ultra > Ну, тоже вариант.. |
Вторая сторона проблемы: у всех есть несколько страниц-призраков, которые заморочно удалить, т.к. потеряны пароли и лень все это восстанавливать. Но, если строго по теме, то и у меня есть два человека, которые остались в соцсетях, уйдя из жизни. Периодически там кто-нибудь пишет что-то грустное. Эти страницы как памятники на кладбище, и там тоже, наверное, нужно иногда наводить порядок - убирать "мусор", но удалять их не стоит. |
уже вовсю кладбища работают виртуальные... з.ы. нет аккаунтов в соцсетях - нет проблемы.. |
7-Ёроол Гуй > Я считаю, что "суть темы" в очень специфическом восприятии некоторыми личностями некоторых СВОИХ личных привычек, и распространении сугубо ЛИЧНЫХ тараканов на весь окружающий мир. . При желании, организовать доступ к аккаунту для родственников умершего - не проблема. Вероятность такой необходимости - изчезающе мала. Сам факт существования неких "посмертных" бюрократических и информационных существований человека отнюдь не новость. Умершие продолжают числиться членами партий и общественных организаций, получают выписанную прессу, издают книги или диски, имеют читательские билеты в библиотеках и т.д. и т.п. Да, теперь информационная "послежизнь" может быть заметно богаче... только и всего. |
У родителей есть инста)) А про уничтожение аккаунтов, возможно к этому найдут путь. |
В вк есть огромное сообщество мертвых страниц. Под каждым история отчего умер, куча друзей соболезнуют и тд. Такое адище. Знакомая соседка бывшая, после смерти мужа ( около 45 ему было) заходила на страницу ему и писала кучу нежностей. В даты всякие отмечала стихами. Несколько лет! Сейчас перестала |
Тема настраивает на приближающийся поминальный день |
17-Видимо уже >))) |
10-Eloise > То есть критерий "недоумка" - непользование сец.сетями? А [quote=Eloise;42012171]Люди, которым есть чем заняться[/quote] НЕПРЕМЕННО имеют [quote=Eloise;42012171]страницы вконтактике,[/quote] O_o Вы поразили меня в самое мое старперское и ретроградское сердце. Открыли мне, так сказать - свет истины. А я то, по своей серости думал, там только модные луки да демотиваторы постят. Наверно, если я начну каждый день постить в инстаграмме и твиттере моя кандидатская тут же превратится в докторскую... Надо будет попробовать. *ржет* |
19-bromberg >мне твоя тз тоже близка и понятна . |
10-Eloise > 19-bromberg >во всем этом меня удивляет только категоричность суждений отдельных постящих |
21-Видимо уже > Ну... честно признать - я тоже выразился достаточно резко. Но это "сведение жизни к фейсбуку" меня несколько подза...ло. |
19-bromberg > хм, составление фраз из разных предложений в новое - это что, игра такая? Как называется?))) или это из той же серии, что создавать пять страниц, которыми не пользуешься?)) тогда вопросов нет *осторожно отошла* |
23-Eloise > Да... видимо для "людей, которым есть чем заняться" сложно представить, что аккаунты могут быть заведены именно ДЛЯ ДЕЛА, и когда дело сделано и надобность в них отпала просто остаются в анабиозе. Хотя... Если кому-то для "рассматривания девушек в бикини" необходима регистрация в одноклассниках... то на этом фоне все остальное уже тускнеет. Это уже клиника. |
вообще-то, это называется частичное цитирование, но тоже отошла) |
25-Видимо уже > Когда две фразы из разных предложений соединяют в одно, это очень уж своеобразное частичное цитирование. И вообще, ещё десять ростов не прошло, а уже прямое оскорбление: "Вы - первое поколение идиотов"... Наверняка это против правил. Да и простое наглое хамство. |
Одноклассники это ж для старперов сайт. Какие там девушки в бикини?!? |
16-NUTS > это ужасно:( |
:)))) Особенно умиляет читать про хамство. Вы уж [s]или крестик снимите - или трусы наденьте[/s] или жалуйтесь на хамство - или хамите в ответ. Когда это делается одновременно получается как-то... гм... нелогично :) |
28-Eloise >ага. Я не знаю почему но интересно почитать . Нервы щекотит и понимаешь что проблемы все - туфта . Особенно учитывая что контингент вк 16-40 лет в основном. То есть умершие очень молоды! Я пару часов там зависала но не вынесла и отписалась, больше не тянет . |
26-Eloise > Что могу сказать, я на этих выходных была тоже очень обидчива, а теперь отпустило)). Не придавай большое значение лексическим значениям)) слов Бромберга, ибо он ими пользуется своеобразно, уже всем пора привыкнуть. |
30-NUTS > а у них, что там, группа? |
32-Видимо уже >да. Закрытая. |
29-bromberg > да я вообще оторопела, её и так мягко ответила оттого, что котик. Воспользуйтесь глазами и посмотрите по сторонам, сколько человек создаёт пять страниц для одноразовых "дел", и какое количество используют соцсети для фото и личной переписки. Увидите, что статистика в пользу того, что описано в нуле. Если вас лично что-то ещё до темы "за...ло", то с фрустрациями разбирайтесь не здесь, и с прямых оскорблений не надо начинать общение в теме. Это же элементарные вещи. |
Надо будет подсказать ... |
30-NUTS > а как эти страницы попадают в группу? Вроде в группы нужно же владельцу страницы самому вступить? |
у моих друзей была сохранена страница в настройках компа, они туда еще долго заходили |
Эля стала ходить в церковь? По воскресеньям помоему обещала.... |
36-Eloise >нет не так! На стену группы друзья погибшего выкладывают ссылку и под ней кратко обсуждение -описание . И потом куча друзей набегает с соболезнованиями и историями из жизни |
Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3. |