Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Мертвый Фейсбук (http://forums.kuban.ru/f1065/mertvyj_fejsbuk-7715918.html)

Eloise 03.05.2016 21:13

Мертвый Фейсбук
 
Мне вот что подумалось про социальные сети: сейчас почти у каждого молодого человека есть страницы в нескольких соцсетях. И когда люди умирают, особенно внезапно и молодыми, они оставляют страницы-призраки, которые застыли в одной точке. К ним нет доступа, их нельзя удалить, они неопределенно долго будут висеть в интернете.

По сути мы - первое поколение, использующее соцсети "поголовно". То есть у нас (как правильно) нет родителей-бабушек-дедушек в инстаграме. Соотеетсвенно нет вопроса о том, как поступать со страницами близких после их кончины. А вот у наших детей наверняка будут вопросы. Что делать со страницей? Смотреть на неё все время может быть очень больно, не зря же после усопших расчищают пространство и их вещи. Удалить из друзей-подписчиков - это пока воспринимается как-то ну очень странно.

Считаете ли вы, что нужны какие-то законы, регулирующие доступ к информации после смерти родственника? Например, профиль бабушки на замке, а внуки хотят сохранить оттуда бесценные для фотографии. Или альбом какой-нибудь актрисы с фото закулисной жизни? Что если его взломают хакеры и продадут жёлтой прессе? Или какая-то поэтесса пишет стихи, которые раньше дети бы нашли в столе после смерти, и мир узнал бы нового гения, а на закрытой странице они так и останутся непрочитанными?

В общем, что вы думаете о наследовании страниц в соцсетях и о законе об удалении страниц после смерти человека, чтобы они не висели призраками, огорчая родственников?

arlena 03.05.2016 21:16

Отрекись от сатаны - убей регу в соцсетях (с)

GolayaPravda 03.05.2016 21:17

Была же какая-то инициатива на эту тему?

Ёроол Гуй 03.05.2016 21:17

Я считаю, что нужно официально давать родственникам например, месяц на скачивание всего контента, а потом просто полностью удалять аккаунт. "замораживать" его ни к чему

imported_бонна111 03.05.2016 21:18

интересно, а как быть с такими же страницами на мамбе?

Ёроол Гуй 03.05.2016 21:20

4-бонна111 > на мамбе полно страниц, куда владелец давно не заходит. Не вижу смысла там что-то особое предпринимать.

bromberg 03.05.2016 21:21

Я еще жив... И не тороплюсь ;)
Но у меня УЖЕ есть "[quote=Eloise;42012070]страницы-призраки, которые застыли в одной точке.[/quote]
5 или 6 штук.
P.S. Вы первое поколение идиотов, которое аккаунт путают с человеком :(

Ёроол Гуй 03.05.2016 21:23

6-bromberg > ты не совсем понял суть темы

ultra 03.05.2016 21:24

1-arlena > Она не убиваема.

ultra 03.05.2016 21:25

5-Ёроол Гуй > Просто удалять страницы, которые не посещаются, например, больше года.

Eloise 03.05.2016 21:26

6-bromberg > это только всякие недоумки имеют пустые страницы вконтактике, чтобы играть в танчики онлайн и смотреть на девушек в бикини. Люди, которым есть чем заняться используют соцсети для связи с близкими и друзьями, поэтому уютам есть заметки и фотографии. А у творческих людей есть ещё стихи, рисунки, и т.п.

Ёроол Гуй 03.05.2016 21:28

9-ultra > Ну, тоже вариант..

Direk 03.05.2016 21:29

Вторая сторона проблемы: у всех есть несколько страниц-призраков, которые заморочно удалить, т.к. потеряны пароли и лень все это восстанавливать.

Но, если строго по теме, то и у меня есть два человека, которые остались в соцсетях, уйдя из жизни. Периодически там кто-нибудь пишет что-то грустное. Эти страницы как памятники на кладбище, и там тоже, наверное, нужно иногда наводить порядок - убирать "мусор", но удалять их не стоит.

NoThanks 03.05.2016 21:30

уже вовсю кладбища работают виртуальные...
з.ы. нет аккаунтов в соцсетях - нет проблемы..

bromberg 03.05.2016 21:32

7-Ёроол Гуй > Я считаю, что "суть темы" в очень специфическом восприятии некоторыми личностями некоторых СВОИХ личных привычек, и распространении сугубо ЛИЧНЫХ тараканов на весь окружающий мир.
.
При желании, организовать доступ к аккаунту для родственников умершего - не проблема. Вероятность такой необходимости - изчезающе мала.
Сам факт существования неких "посмертных" бюрократических и информационных существований человека отнюдь не новость. Умершие продолжают числиться членами партий и общественных организаций, получают выписанную прессу, издают книги или диски, имеют читательские билеты в библиотеках и т.д. и т.п. Да, теперь информационная "послежизнь" может быть заметно богаче... только и всего.

финланд 03.05.2016 21:32

У родителей есть инста)) А про уничтожение аккаунтов, возможно к этому найдут путь.

NUTS 03.05.2016 21:34

В вк есть огромное сообщество мертвых страниц. Под каждым история отчего умер, куча друзей соболезнуют и тд. Такое адище. Знакомая соседка бывшая, после смерти мужа ( около 45 ему было) заходила на страницу ему и писала кучу нежностей. В даты всякие отмечала стихами. Несколько лет! Сейчас перестала

Direk 03.05.2016 21:36

Тема настраивает на приближающийся поминальный день

ultra 03.05.2016 21:39

17-Видимо уже >)))

bromberg 03.05.2016 21:41

10-Eloise > То есть критерий "недоумка" - непользование сец.сетями? А
[quote=Eloise;42012171]Люди, которым есть чем заняться[/quote]
НЕПРЕМЕННО имеют
[quote=Eloise;42012171]страницы вконтактике,[/quote]
O_o
Вы поразили меня в самое мое старперское и ретроградское сердце. Открыли мне, так сказать - свет истины. А я то, по своей серости думал, там только модные луки да демотиваторы постят.
Наверно, если я начну каждый день постить в инстаграмме и твиттере моя кандидатская тут же превратится в докторскую... Надо будет попробовать.
*ржет*

NUTS 03.05.2016 21:43

19-bromberg >мне твоя тз тоже близка и понятна .

Direk 03.05.2016 21:46

10-Eloise > 19-bromberg >во всем этом меня удивляет только категоричность суждений отдельных постящих

bromberg 03.05.2016 21:50

21-Видимо уже > Ну... честно признать - я тоже выразился достаточно резко.
Но это "сведение жизни к фейсбуку" меня несколько подза...ло.

Eloise 03.05.2016 21:54

19-bromberg > хм, составление фраз из разных предложений в новое - это что, игра такая? Как называется?))) или это из той же серии, что создавать пять страниц, которыми не пользуешься?)) тогда вопросов нет
*осторожно отошла*

bromberg 03.05.2016 22:01

23-Eloise > Да... видимо для "людей, которым есть чем заняться" сложно представить, что аккаунты могут быть заведены именно ДЛЯ ДЕЛА, и когда дело сделано и надобность в них отпала просто остаются в анабиозе.
Хотя...
Если кому-то для "рассматривания девушек в бикини" необходима регистрация в одноклассниках... то на этом фоне все остальное уже тускнеет. Это уже клиника.

Direk 03.05.2016 22:01

вообще-то, это называется частичное цитирование, но тоже отошла)

Eloise 03.05.2016 22:05

25-Видимо уже > Когда две фразы из разных предложений соединяют в одно, это очень уж своеобразное частичное цитирование.
И вообще, ещё десять ростов не прошло, а уже прямое оскорбление: "Вы - первое поколение идиотов"... Наверняка это против правил. Да и простое наглое хамство.

NUTS 03.05.2016 22:07

Одноклассники это ж для старперов сайт. Какие там девушки в бикини?!?

Eloise 03.05.2016 22:08

16-NUTS > это ужасно:(

bromberg 03.05.2016 22:09

:))))
Особенно умиляет читать про хамство.
Вы уж [s]или крестик снимите - или трусы наденьте[/s] или жалуйтесь на хамство - или хамите в ответ. Когда это делается одновременно получается как-то... гм... нелогично :)

NUTS 03.05.2016 22:10

28-Eloise >ага. Я не знаю почему но интересно почитать . Нервы щекотит и понимаешь что проблемы все - туфта . Особенно учитывая что контингент вк 16-40 лет в основном. То есть умершие очень молоды! Я пару часов там зависала но не вынесла и отписалась, больше не тянет .

Direk 03.05.2016 22:11

26-Eloise > Что могу сказать, я на этих выходных была тоже очень обидчива, а теперь отпустило)).
Не придавай большое значение лексическим значениям)) слов Бромберга, ибо он ими пользуется своеобразно, уже всем пора привыкнуть.

Direk 03.05.2016 22:12

30-NUTS > а у них, что там, группа?

NUTS 03.05.2016 22:13

32-Видимо уже >да. Закрытая.

Eloise 03.05.2016 22:15

29-bromberg > да я вообще оторопела, её и так мягко ответила оттого, что котик.
Воспользуйтесь глазами и посмотрите по сторонам, сколько человек создаёт пять страниц для одноразовых "дел", и какое количество используют соцсети для фото и личной переписки. Увидите, что статистика в пользу того, что описано в нуле. Если вас лично что-то ещё до темы "за...ло", то с фрустрациями разбирайтесь не здесь, и с прямых оскорблений не надо начинать общение в теме. Это же элементарные вещи.

Direk 03.05.2016 22:15

Надо будет подсказать ...

Eloise 03.05.2016 22:16

30-NUTS > а как эти страницы попадают в группу? Вроде в группы нужно же владельцу страницы самому вступить?

Direk 03.05.2016 22:18

у моих друзей была сохранена страница в настройках компа, они туда еще долго заходили

930 03.05.2016 22:21

Эля стала ходить в церковь? По воскресеньям помоему обещала....

NUTS 03.05.2016 22:26

36-Eloise >нет не так! На стену группы друзья погибшего выкладывают ссылку и под ней кратко обсуждение -описание . И потом куча друзей набегает с соболезнованиями и историями из жизни


Текущее время: 14:12. Часовой пояс GMT +3.