|  0
            - 03.05.2016 - 21:13
         | Мне вот что подумалось про социальные сети: сейчас почти у каждого молодого человека есть страницы в нескольких соцсетях.  И когда люди умирают, особенно внезапно и молодыми, они оставляют страницы-призраки, которые застыли в одной точке. К ним нет доступа, их нельзя удалить, они неопределенно долго будут висеть в интернете. По сути мы - первое поколение, использующее соцсети "поголовно". То есть у нас (как правильно) нет родителей-бабушек-дедушек в инстаграме. Соотеетсвенно нет вопроса о том, как поступать со страницами близких после их кончины. А вот у наших детей наверняка будут вопросы. Что делать со страницей? Смотреть на неё все время может быть очень больно, не зря же после усопших расчищают пространство и их вещи. Удалить из друзей-подписчиков - это пока воспринимается как-то ну очень странно. Считаете ли вы, что нужны какие-то законы, регулирующие доступ к информации после смерти родственника? Например, профиль бабушки на замке, а внуки хотят сохранить оттуда бесценные для фотографии. Или альбом какой-нибудь актрисы с фото закулисной жизни? Что если его взломают хакеры и продадут жёлтой прессе? Или какая-то поэтесса пишет стихи, которые раньше дети бы нашли в столе после смерти, и мир узнал бы нового гения, а на закрытой странице они так и останутся непрочитанными? В общем, что вы думаете о наследовании страниц в соцсетях и о законе об удалении страниц после смерти человека, чтобы они не висели призраками, огорчая родственников? |  | 
|  1
            - 03.05.2016 - 21:16
         | Отрекись от сатаны - убей регу в соцсетях (с) |  | 
|  2
            - 03.05.2016 - 21:17
         | Была же какая-то инициатива на эту тему? |  | 
|  3
            - 03.05.2016 - 21:17
         | Я считаю, что нужно официально давать родственникам например, месяц на скачивание всего контента, а потом просто полностью удалять аккаунт. "замораживать" его ни к чему |  | 
|  4
            - 03.05.2016 - 21:18
         | интересно, а как быть с такими же страницами на мамбе? |  | 
|  5
            - 03.05.2016 - 21:20
         | 4-бонна111 > на мамбе полно страниц, куда владелец давно не заходит. Не вижу смысла там что-то особое предпринимать. |  | 
|  6
            - 03.05.2016 - 21:21
         | Я еще жив... И не тороплюсь ;) Но у меня УЖЕ есть "5 или 6 штук. P.S. Вы первое поколение идиотов, которое аккаунт путают с человеком :( |  | 
|  7
            - 03.05.2016 - 21:23
         | 6-bromberg > ты не совсем понял суть темы |  | 
|  8
            - 03.05.2016 - 21:24
         | 1-arlena > Она не убиваема. |  | 
|  9
            - 03.05.2016 - 21:25
         | 5-Ёроол Гуй > Просто удалять страницы, которые не посещаются, например, больше года. |  | 
|  10
            - 03.05.2016 - 21:26
         | 6-bromberg > это только всякие недоумки имеют пустые страницы вконтактике, чтобы играть в танчики онлайн и смотреть на девушек в бикини. Люди, которым есть чем заняться используют соцсети для связи с близкими и друзьями, поэтому уютам есть заметки и фотографии. А у творческих людей есть ещё стихи, рисунки, и т.п. |  | 
|  11
            - 03.05.2016 - 21:28
         | 9-ultra > Ну, тоже вариант.. |  | 
|  12
            - 03.05.2016 - 21:29
         | Вторая сторона проблемы: у всех есть несколько страниц-призраков, которые заморочно удалить, т.к. потеряны пароли и лень все это восстанавливать. Но, если строго по теме, то и у меня есть два человека, которые остались в соцсетях, уйдя из жизни. Периодически там кто-нибудь пишет что-то грустное. Эти страницы как памятники на кладбище, и там тоже, наверное, нужно иногда наводить порядок - убирать "мусор", но удалять их не стоит. |  | 
| Модератор  13
            - 03.05.2016 - 21:30
         | уже вовсю кладбища работают виртуальные... з.ы. нет аккаунтов в соцсетях - нет проблемы.. |  | 
|  14
            - 03.05.2016 - 21:32
         | 7-Ёроол Гуй > Я считаю, что "суть темы" в очень специфическом восприятии некоторыми личностями некоторых СВОИХ личных привычек, и распространении сугубо ЛИЧНЫХ тараканов на весь окружающий мир. . При желании, организовать доступ к аккаунту для родственников умершего - не проблема. Вероятность такой необходимости - изчезающе мала. Сам факт существования неких "посмертных" бюрократических и информационных существований человека отнюдь не новость. Умершие продолжают числиться членами партий и общественных организаций, получают выписанную прессу, издают книги или диски, имеют читательские билеты в библиотеках и т.д. и т.п. Да, теперь информационная "послежизнь" может быть заметно богаче... только и всего. |  | 
|  15
            - 03.05.2016 - 21:32
         | У родителей есть инста)) А про уничтожение аккаунтов, возможно к этому найдут путь. |  | 
|  16
            - 03.05.2016 - 21:34
         | В вк есть огромное сообщество мертвых страниц. Под каждым история отчего умер, куча друзей соболезнуют и тд. Такое адище. Знакомая соседка бывшая, после смерти мужа ( около 45 ему было) заходила на страницу ему и писала кучу нежностей. В даты всякие отмечала стихами. Несколько лет! Сейчас перестала |  | 
|  17
            - 03.05.2016 - 21:36
         | Тема настраивает на приближающийся поминальный день |  | 
|  18
            - 03.05.2016 - 21:39
         | 17-Видимо уже >))) |  | 
|  19
            - 03.05.2016 - 21:41
         | 10-Eloise > То есть критерий "недоумка" - непользование сец.сетями? А НЕПРЕМЕННО имеют O_o Вы поразили меня в самое мое старперское и ретроградское сердце. Открыли мне, так сказать - свет истины. А я то, по своей серости думал, там только модные луки да демотиваторы постят. Наверно, если я начну каждый день постить в инстаграмме и твиттере моя кандидатская тут же превратится в докторскую... Надо будет попробовать. *ржет* |  | 
|  20
            - 03.05.2016 - 21:43
         | 19-bromberg >мне твоя тз тоже близка и понятна . |  | 
|  21
            - 03.05.2016 - 21:46
         | 10-Eloise > 19-bromberg >во всем этом меня удивляет только категоричность суждений отдельных постящих |  | 
|  22
            - 03.05.2016 - 21:50
         | 21-Видимо уже > Ну... честно признать - я тоже выразился достаточно резко. Но это "сведение жизни к фейсбуку" меня несколько подза...ло. |  | 
|  23
            - 03.05.2016 - 21:54
         | 19-bromberg > хм, составление фраз из разных предложений в новое - это что, игра такая? Как называется?))) или это из той же серии, что создавать пять страниц, которыми не пользуешься?)) тогда вопросов нет *осторожно отошла* |  | 
|  24
            - 03.05.2016 - 22:01
         | 23-Eloise > Да... видимо для "людей, которым есть чем заняться" сложно представить, что аккаунты могут быть заведены именно ДЛЯ ДЕЛА, и когда дело сделано и надобность в них отпала просто остаются в анабиозе. Хотя... Если кому-то для "рассматривания девушек в бикини" необходима регистрация в одноклассниках... то на этом фоне все остальное уже тускнеет. Это уже клиника. |  | 
|  25
            - 03.05.2016 - 22:01
         | вообще-то, это называется частичное цитирование, но тоже отошла) |  | 
|  26
            - 03.05.2016 - 22:05
         | 25-Видимо уже > Когда две фразы из разных предложений соединяют в одно, это очень уж своеобразное частичное цитирование. И вообще, ещё десять ростов не прошло, а уже прямое оскорбление: "Вы - первое поколение идиотов"... Наверняка это против правил. Да и простое наглое хамство. |  | 
|  27
            - 03.05.2016 - 22:07
         | Одноклассники это ж для старперов сайт. Какие там девушки в бикини?!? |  | 
|  28
            - 03.05.2016 - 22:08
         | 16-NUTS > это ужасно:( |  | 
|  29
            - 03.05.2016 - 22:09
         | :)))) Особенно умиляет читать про хамство. Вы уж |  | 
|  30
            - 03.05.2016 - 22:10
         | 28-Eloise >ага. Я не знаю почему но интересно почитать . Нервы щекотит и понимаешь что проблемы все - туфта . Особенно учитывая что контингент вк 16-40 лет в основном. То есть умершие очень молоды! Я пару часов там зависала но не вынесла и отписалась, больше не тянет . |  | 
|  31
            - 03.05.2016 - 22:11
         | 26-Eloise > Что могу сказать, я  на этих выходных была  тоже очень обидчива, а теперь отпустило)). Не придавай большое значение лексическим значениям)) слов Бромберга, ибо он ими пользуется своеобразно, уже всем пора привыкнуть. |  | 
|  32
            - 03.05.2016 - 22:12
         | 30-NUTS > а у них, что там, группа? |  | 
|  33
            - 03.05.2016 - 22:13
         | 32-Видимо уже >да. Закрытая. |  | 
|  34
            - 03.05.2016 - 22:15
         | 29-bromberg > да я вообще оторопела, её и так мягко ответила оттого, что котик. Воспользуйтесь глазами и посмотрите по сторонам, сколько человек создаёт пять страниц для одноразовых "дел", и какое количество используют соцсети для фото и личной переписки. Увидите, что статистика в пользу того, что описано в нуле. Если вас лично что-то ещё до темы "за...ло", то с фрустрациями разбирайтесь не здесь, и с прямых оскорблений не надо начинать общение в теме. Это же элементарные вещи. |  | 
|  35
            - 03.05.2016 - 22:15
         | Надо будет подсказать ... |  | 
|  36
            - 03.05.2016 - 22:16
         | 30-NUTS > а как эти страницы попадают в группу? Вроде в группы нужно же владельцу страницы самому вступить? |  | 
|  37
            - 03.05.2016 - 22:18
         | у моих друзей была сохранена страница в настройках компа, они туда еще долго заходили |  | 
|  38
            - 03.05.2016 - 22:21
         | Эля стала ходить в церковь? По воскресеньям помоему обещала.... |  | 
|  39
            - 03.05.2016 - 22:26
         | 36-Eloise >нет не так! На стену группы друзья погибшего выкладывают ссылку и под ней кратко обсуждение -описание . И потом куча друзей набегает с соболезнованиями и историями из жизни |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |