| 0
- 22.08.2015 - 21:49
|
Помнится, некто физик Р. Вуд нанюхался эфира. И в эфирном трипе его поразила величайшая мысль, но он не успел ее записать и отключился. Придя в себя, он загрустил о великой мысли, и решил повторить опыт. Нафигачился эфира опять через ноздри, мысль пришла, он сильнейшим усилием воли ее записал, и отключился. Придя в себя, прочитал написанное: "Банан велик, а кожура еще больше". --- Собственно, фищики и лирики - это все фигня. А вот циничные медики и эзотерики - это да. Медики сказали бы, что эта мысль следствие галлюцинаций, вызванных спазмами сосудов головного мозга и дефицитом кислорода. Эзотерики бы увидели в этом выражении сакральный смысл. Как #близнец я понимаю, что на 146% правы и те, и другие. Но - вопрос к достопочтенной публике. Если говорить шире - склонны ли вы к рациональной картине мира, или к мистическо-эзотерической?     | |
| 1
- 22.08.2015 - 22:01
| Я за асфиксию. Эти а-ля Дали от физиологии..гхм... | |
| 2
- 22.08.2015 - 22:04
| Нужно мыслить пост модерн не дуально. | |
| 3
- 22.08.2015 - 22:13
| 1-латентная > А почему ты за асфиксофилию? | |
| 4
- 22.08.2015 - 22:14
| Я за материальный реализм. Фанатиков фантазеров в топку | |
| 5
- 22.08.2015 - 22:16
| 4-NUTS > Подожди зимы. Жарко сейчас, чтоб ещё окружающую среду отапливать ;) | |
| 6
- 22.08.2015 - 22:16
|
3-сарлаах >Булгакова люблю.."вчера душииилиии-дууушиилиии" Зы.Подойди ко мне,мальчик,поближееиии!! | |
| 7
- 22.08.2015 - 22:17
| 0-Рек >Я как и ты - как #близнец я понимаю, что на 146% правы и те, и другие. | |
| 8
- 22.08.2015 - 22:18
| 6-латентная > Я всегда говорил, что ты из тех людей, которые полнеют от одного взгляда на зефир, а всё приличное их не вставляет ;) | |
| 9
- 22.08.2015 - 22:23
| Конечно же я склонен к рациональной картине. Здесь иной картине не места. Вот передо мной стоит кружка, и когда я на неё смотрю -- я смотрю на неё рационально, я подавляющее большинство времени так смотрю на всё. Могу ли я смотреть иначе? Могу. Я могу смотреть на кружку и наблюдать, что её границы на деле несколько выходят за пределы границ "рационально" кружки, но в то же время это так же кружка, просто при ином способе смотреть, она, как и всё в этом мире, содержится в чём-то, что сложно объяснить рациональными словами. При попытке смешивать оба способа смотреть (были такие попытки), я испытываю сложные переживания с последующей слабостью и упадком сил, потому что когда разум пытается наблюдать движение чего-то одного (одной вещи, единицы), совершаемое одновременно по направлению и вверх и вниз, он клинит, тело начинает слабеть, руки трястись и появляется неистовое желание присесть и отдохнуть. Это плохая практика. Поэтому 99,999999% времени я предпочитаю смотреть на мир рационально. Оставшееся время -- это, скорее, акт моего любопытства, хотя я не люблю смотреть на мир не рационально, это требует огромного количества сил. | |
| 14
- 22.08.2015 - 23:14
|
На седня эзотерики намного наглее медиков (хотя и те не ангелы). Потому что контроля за ними нету. Что хотят то и говорят и за базар не отвечяют. | |
| 15
- 22.08.2015 - 23:17
| Я думаю, что правы и те и другие)) хуже нет таких явлений и вещей, у которых только одна сторона!) | |
| 16
- 22.08.2015 - 23:19
|
15 Да, но 50 на 50 нету. Есть 20 на 80 где то. В лучшем случае. Вот когда эзотерика будут на костре сжигать за то что тюльку прогнал - тогда может и выровняется. | |
| 17
- 22.08.2015 - 23:54
| Иногда чтоб оценить какую-то ситуацию не хватает банально знаний материалистического направления, поэтому и приходится полагаться на эзотерику. Тем более со временем эзотерическая практика частично превращается в науку. Пример той же гравитации или прогнозирования погоды. Так что если люди чего-то точно не знают или не смогли доказать это вовсе не означает что этого нет. С развитием технологий и испытаний могут это доказать чуть позже. | |
| 18
- 22.08.2015 - 23:57
|
17 всё там "хватает" повторяю и всё как бы работает (на тех кто верит, хотя чтобы поверили тоже работать надо на рекламу). Нету контроля. Даёт ли эзотерик кассовый чек? Можно на него в суд подать если не выполнил свои обещания? | |
| 19
- 23.08.2015 - 00:03
| 18-Фримен > ты похоже вообще не в теме что такое эзотерика. Это вовсе не экстрасенсы и медиумы, а скорее закономерности, которые наука ещё не вычислила ни опытным, ни теоретическим путём. Но это не значит что этих закономерностей нет. А экзорцисты и цыгане просто по-своему трактуют или пытаются угадать эти закономерности. | |
| 20
- 23.08.2015 - 00:05
|
19 Да, наверное не в теме. Можешь объяснить? | |
| 21
- 23.08.2015 - 00:07
| 20-Фримен > объяснил выше даже с наглядными примерами. | |
| 22
- 23.08.2015 - 00:09
|
Наверное у меня эзотерических талантов нету вот я и не заметил. Извини. Жена мне тоже часто говорит типа "я тебе уже полчаса говорю а ты даже не услышал!" А я и вправду не слышал. | |
| 23
- 23.08.2015 - 00:18
|
22-Фримен >рассказываю по-простонародному: Есть давняя народная примета: ласточки летают низко значит это к дождю. По сути это была эзотерическая штука и народ как бы шаманил предсказывая погоду. Потом уже наука доказала что из-за резкого повышения давления или там ещё чего, я не выдавался в детали, происходит выпадение осадков. Ласточки реагируют на повышение давления потому, что им тяжелей становится летать. Вот и вычислили дедовским способом как определить дождь. Хотя кажется причём тут ласточка и причём тут дождь? Так и человек сделал кому-то пакость, а потом ему неожиданно совсем с другого места прилетела обратка, которая вроде как не связана с его проступком. А на деле может есть цепочка событий, которую банально ещё не вычислили. | |
| 24
- 23.08.2015 - 00:27
|
23 Трезво мыслишь. Заходи к нам на ПиЭ мы тебя там разденем и снова оденем в другую одежду. ;) Ладно, я спать. | |
| 25
- 23.08.2015 - 02:42
| А почему вы разделяете медиков и эзотериков? Оно все понамешано. Ддруг на дружку ссылается. Но насчет банана больше склонна к мнению медика | |
| 26
- 23.08.2015 - 06:34
| Истину не постигли ни физики, ни химики, ни медики, ни эзотерики - она на грани соединения науки и религии где-то там ее и найдут. | |
| 27
- 23.08.2015 - 06:52
| 0-Рек > грамотные медики (увы, это большая редкость) - правы | |
| 28
- 23.08.2015 - 08:38
|
23-Альтруист >Про ласточек не совсем правильно.Ласточки в воздухе для того, чтобы кормиться. Перед осадками очень сильно вырастает влажность воздуха. Кормовая база ласточек-перепончатокрылые насекомые -смещается в нижние слои воздуха. Ласточки-за ними. В нуль-абсолютная материалистка, но с сильной энергетикой биополя. | |
| 29
- 23.08.2015 - 10:57
| 28-Девушка на берегу > ну может и так, я уже нюансы позабыл, это просто как пример привёл. | |
| 30
- 23.08.2015 - 10:58
| 26-Солнечная Арина > та в сабже речь не об истине а об отношению к миру | |
| 31
- 23.08.2015 - 11:25
|
Да по-моему очевидно, кто за кого. Кто при болезни к знахарям идет, тот за эзотерику. Кто в больницу - тот за медиков. | |
| 32
- 23.08.2015 - 12:25
| Вы все противопоставляете рациональное рациональному) | |
| 33
- 23.08.2015 - 12:58
| 32-Бендер СгибальщикРодригес >Рациональное-это когда дважды два-четыре, а не "если мы посмотрим невооруженным взглядом, то увидим... "(с) | |
| 34
- 23.08.2015 - 13:07
| 33-Девушка на берегу > Всё, о чём вы говорите -- это аспекты рационального. | |
| 35
- 23.08.2015 - 14:22
|
Я как-то писала про то, что "чем дальше в лес", тем "материальнее", то бишь рациональнее, и отличие, пожалуй, только в том, что то, что ощущается как "нематериальное", "потребляет" гораздо больше энергии... Мне представлялось, что Кан (помятуя его высказывания о Духе) мог бы занять и противоположную позицию, но - нет :) Самые правильные эзотерики - которые гармонично существуют в реальной жизни и создают вокруг себя гармоничное же пространство... наука, искусство и философия в одном флаконе плюс еще немножечко физподготовки :) Медики слабы тем, что они "произошли от расчлененки", не иначе методы инквизиции позволяли в свое время.. :) Если взять китайскую медицину, или аюрведу, их методы не менее действенны, но менее "локализованы в пространстве и времени", "целостность организма" всегда подразумевается... | |
| 36
- 23.08.2015 - 14:49
|
35-WarmGun > вот с этим я соглашусь. Мне вообще импонирует позиция Стелигова по этому вопросу. Медицина должна быть бесплатной, потому что если она приносит доход, то самим медикам невыгодно чтоб люди меньше болели - это же получится резать курицу несущую золотые яйца. Наглядным примером этого является то, что медики вполне лояльны к ситуациям когда лекарство "одно лечит, а другое калечит". Формально они вылечивают болячку, но при этом не теряют в бабле, так как скоро пациент придет к ним лечиться от других болезней. Наглядный пример это лечение онкологии химиотерапией. Ну допустим они вылечат пациаента от первых стадий рака, но химиотерапия убьет в хлам иммунную систему и значит пациент будет хватать болячки одну за другой. Недаром сейчас фармакология на вершине топа по прибыльности в мире. А насчет того что по-другому лечить нельзя и все такое, ну да это примерно тоже самое что лучше нефти и газа нет никаких энергоносителей) | |
| 37
- 23.08.2015 - 15:58
| 36-Альтруист > ну и бред... | |
| 38
- 23.08.2015 - 16:34
|
37-Софочка > в чем бред? Ты реально что ли думаешь что вся поголовно индустрия фармакологии только и думает о здоровье людей и чтоб люди меньше болели? Тем более в эпоху когда грозит перенаселение. | |
| 39
- 23.08.2015 - 17:42
|
38-Альтруист > я не думаю. я знаю как думаешь с чем связанно увеличение продолжительноти жизни за последние десятилетия в мире? http://demoscope.ru/weekly/2007/0311/img/b_graf01.gif Отредактировано Attention; 23.08.2015 в 17:52. | |
| 40
- 23.08.2015 - 17:54
| 36-Альтруист > и пример неудачный, и работа медиков как и любая другая профессия должна оплачиваться, причем важна работа не отдельных специалистов, а именно _система_здравоохранения_ | |
| 41
- 23.08.2015 - 18:02
|
39-Софочка > с тем что стали меньше умирать от болезней скорее всего, но при этом болеть стали больше. Просто выгодней чтоб человек как можно дольше болел, вот и продлевают жизнь как могут. 40-WarmGun > оплачивать будет государство, что оно впрочем и делает. Просто запретить платную медицину. | |
| 42
- 23.08.2015 - 18:27
|
Все материально и объяснимо с научной точки зрения, а то, что необъяснимо, С развитием технологий и испытаний могут это доказать чуть позже.(с) Эзотерикой люди замещают белые пятна на карте своего миропонимания. Я приветствую эзотерику как первый (пусть и псевдонаучный) шаг в непознанное. | |
| 43
- 23.08.2015 - 18:28
| 41-Альтруист > У нас в Темрюке что платная, что бесплатная. ((( Нет ни профессионализма, ни совести (За очень редким исключением, Вениаминыч). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
