| 0
- 10.10.2015 - 00:55
|
надоело обсуждать человеческие единичные реакции на что либо. Давайте обсудим собственно проявления любви. Что вы считаете любовью? Ибо любовь в чистом беспримесном виде я встречала единожды в жизни (и то не моя история)..в этом смысле я еще какой перфекционист. А вы?
    | | |
| 1
- 10.10.2015 - 09:16
|
Да что ж эта тема-то такая одинокая, без единого поста висит уже много часов... надо было добавить: любовь в чистом беспримесном виде я встречала единожды в жизни (и то не моя история), но там тоже всё плохо кончилось) зы. главное в любви - не жрать любимому мозг! | | |
| 2
- 10.10.2015 - 09:25
| 0-astili >Ты меня любишь? А я что делаю? | | |
| 3
- 10.10.2015 - 09:25
| http://forums.kuban.ru/f1065/pure_love-off-2027319.html Было же... | | |
| 4
- 10.10.2015 - 09:33
| Давайте обсудим собственно проявления любви. Зачем? У многих людей есть какая-то страсть всё проговаривать, тем самым такие люди сужают и без того зауженное восприятие до значения слов. | | |
| 5
- 10.10.2015 - 09:38
| Любовь это великодушие . Люди с мелкими душонками не способны любить | | |
| 6
- 10.10.2015 - 09:46
| Любовь - когда не нужно говорить "прости" (с) | | |
| 7
- 10.10.2015 - 09:52
| 5-doNUTS > Что ты несёШ, остановись. Любить способны и собаки, и животные, которые не имеют никаких представлений о "душе". Ещё скажи, что дефекация -- это великодушие, люди с мелкими душонками не способны к дефекации. | | |
| 8
- 10.10.2015 - 10:01
| Не уже ли только мужчины в любви что то и понимают?.. | | |
| 9
- 10.10.2015 - 10:03
| 8-Gurumaiy > ну, ты же видишь, что понимают: один рассказывает в сабже о дефекации, второй - о половых актах. Асы же) | | |
| 10
- 10.10.2015 - 10:03
| А что значит в чистом беспримесном виде? | | |
| 11
- 10.10.2015 - 10:09
| 9-АптекаУлицаФонарь > Ты читать умеешь? Был использован такой приём, как аллегория, иначе говоря иносказание, выражение чего-нибудь, какой-либо мысли, идеи в конкретном образе. Мысль состоит в том, что такие состояния, как любовь, печаль, боль, радость, -- обусловлены физикой человека и не только человека. Это естественные процессы, которые мало зависят от того, что человек думает. Всё, что может сделать человек относительно подобных состояний -- это принимать или не принимать их. Терпеть боль или не терпеть, принимать любовь или противиться ей. Но сами состояния были, есть и будут есть вне зависимости от того, что человек думает, во что верит, о чём мечтает и какие представления о "душонках" исповедует. | | |
| 12
- 10.10.2015 - 10:09
|
9 - Да и ты на мужика больше смахиваешь. Человек если живёт в любви, в гармонии, он будет излучать любовь. Любить котика, девушку, свой город. Не путать с теми кто любит пёхаться, хотя и они умеют любить. Это как не все индиго аутичные, и не все аутичные индиго. | | |
| 13
- 10.10.2015 - 10:13
|
11-Бендер СгибальщикРодригес > успокойся, я и с первого раза тебя поняла. Что, очень смахиваю на идиотку? Только не поняла, зачем так реагировать на простейшее высказывание Натс, написано с душой, так, как она понимает такое природное явление как любовь) | | |
| 14
- 10.10.2015 - 10:23
|
13-АптекаУлицаФонарь > Только не поняла, зачем так реагировать на простейшее высказывание Натс, написано с душой, так, как она понимает такое природное явление как любовь) Высказывание, и правда, простейшее, посему и была реакция. Подобные высказывания мне напоминают речи религиозных фанатиков, которые физику подменяют выдуманными абстракциями, в основе которых лежит чувство собственной важности. | | |
| 15
- 10.10.2015 - 10:24
|
чистая и незамутненная любовь только к своему ребенку. Причем по моим наблюдениям, когда ребенок вырастает существует 2 варианта у родителей той же любви. 1.вариант. Ты самый(я) замечательная да хотьб тюрьма, хоть сума, хоть что!!!! 2.вариант.Ты не такой(я) какой должна была быть. Я не таким тебя воспитывала. Ты меня должен уважать, меня нянчить, а я буду тебе рассказывать каким ты должен быть. И какой ты не такой. ну вот так примерно. у всех по разному. | | |
| 16
- 10.10.2015 - 10:26
| 15-Гондурас > Ты же понимаешь, что в основе любви к ребёнку лежат одни физические или, если угодно, биологические процессы, а в основе любви к мужчине -- другие, как то: сексуальность и пр. Это всё равно, что сравнивать самолёт и пароход, задаваясь вопросом: "Что чище?". | | |
| 17
- 10.10.2015 - 10:28
| Вы все путаете чувство и реакцию разума на это чувство. | | |
| 18
- 10.10.2015 - 10:30
| 15-Гондурас >почему только 2? других нет? только дикая любовь? | | |
| 19
- 10.10.2015 - 10:30
| "Любовь вообще плохо уживается с непримиримостью и ложью. Всё остальное ей дозволено." (с) | | |
| 20
- 10.10.2015 - 10:31
| 17-Бендер СгибальщикРодригес >ну кто нибудь хоть даст определение чистой любви? | | |
| 22
- 10.10.2015 - 10:32
| Цитата:
| | |
| 23
- 10.10.2015 - 10:36
| почему-то вспомнился гранатовый браслет, астя | | |
| 24
- 10.10.2015 - 10:40
| при слове "беспримесный", которое прочиталось как "бескомпромиссный" вспомнился финал "Парфюмера" :) | | |
| 25
- 10.10.2015 - 10:40
|
20-Иветта > Всё зависит от того, с каких позиций смотреть. Биолог скажет, что любовь -- это возбуждение нейронных связей в определённой области мозга и будет прав. Видящий человек скажет, что любовь -- это особого качества переплетение полупрозрачных нитей, составляющих человеческое существо и будет прав. Сентиментальный человек скажет, что любовь -- это яркое ощущение, которое подобно пламени разливается во всему телу и подавляет человеческую волю и будет прав. Глупый и/или важный человек скажет, что это явление доступно лишь тем или иным категориям людей, к которым, несомненно, принадлежит и он сам. Во всём есть объективное и субъективное, если объективное -- это явление, то субъективное в данном случае -- это наша индивидуальная реакция на это явление. Многие говорят: любовь -- это то, как я реагирую. Нет, это -- реакция, а любовь -- это то, что заставляет тебя так реагировать. | | |
| 26
- 10.10.2015 - 10:40
|
На самом деле, любая любовь настоящая. Она бывает сильней, слабей, а все ее проявления зависят от личности. Любовь как пламя, которое может разгораться в сосуде, но плохой сосуд от нее треснет, а в другом плохом сосуде она просто не сможет разгореться как следует. Чтобы выдержать сильную любовь, но не сгореть в ней и не превратиться в безумца, личность (сосуд) должна быть очень крепкой. Поэтому говорить следует не о настоящей и ненастоящей любви, а о сильной и слабой личности. У слабой личности любовь всегда будет какая-то не такая. Либо слишком слабая, либо, посильней, будет пожирать ее и любимого. Но это тоже любовь, это тоже сильная тяга и влечение к другому человеку. Просто личность слабая и это пламя дает вот такие последствия. Как огонь в природе. Он - источник жизни, тепла и цивилизации. Он - причина пожаров и бедствий. Как использовать.(с) вот полностью согласна с комиссаровой, она отлично излагает. Первое мое ощущение от любви, что она алогична, совсем нет в ней логики) | | |
| 27
- 10.10.2015 - 10:47
| Это ОТВЕТНОЕ глубокое чувство благодарности за проявляемую заботу. Если нет заботы или благодарности, то это просто шизофрения. | | |
| 28
- 10.10.2015 - 10:48
| 1-АптекаУлицаФонарь > Здрасьти. Как это не жрать мозг? А нахрена тогда, простите, козе баян? | | |
| 29
- 10.10.2015 - 10:51
|
Доброе утро, мои хорошие..) беспримесная - это когда нигде не торчит хвост какой нить созависимости или практического интереса 3-Простая интерпретация > о, спасибо, почитаю..интересно, что люди говорили о любви три года назад. | | |
| 30
- 10.10.2015 - 10:51
| 0 - не знаю, как это чувство объяснять, и проявляется оно у всех по разному- начиная от желания полностью подчиниться человеку, практически служения ему ( у кого то), и в тоже время- есть те- которые, наоборот- хотят властвовать и подчинять. И в том и другом случае- любят,думаю, что суть не в том- как она у кого проявляется( слишком много зависит от личности ), а в том- что это необъяснимая тяга к другому человеку, это то чувство, которое невозможно контролировать, поэтому и влюбляются иногда даже в тех людей, сущность которых может и даже противоречить твоим внутренним установкам. Любовь зла и т. Д- именно отсюда и происходит, на мой взгляд. | | |
| 31
- 10.10.2015 - 11:08
| мне кажется, что такого рода любовь приводит людей к состоянию, в котором они могут существовать только в тандеме, и это не созависимость (подчеркиваю), это форма существования. Мне оч понравилось, как WarmGun в одной из недавних тем описывала духовный аспект такой любви между мужчиной и женщиной, я после стала перебирать в памяти опыт свой и других пар и чето приуныла. Таких пар устрашающе мало, и как справедливо заметила Аптя, ни к чему хорошему в понимании обычного человека это не приводит.( | | |
| 32
- 10.10.2015 - 11:14
| 0-astili >ИМХО Никакой любви не бывает... :-) в смысле не бывает одного чувства которое можно было бы назвать - Любовь... Любовь как картина, состоит из сотен мазков краски разного цвета и у каждого эта картина своя, каждый сам рисует эту картину, общее только название у картины - Любовь... :-) В ней, и краски ревности, и краски страсти, и краски желания обладать, и краски злости, и краски нежности и еще множество разных красок... | | |
| 33
- 10.10.2015 - 11:15
| тянет к человеку просто... | | |
| 34
- 10.10.2015 - 11:40
| Сложно описать, я не философ. Вот есть теория стадий отношений. Влюбленность, страсть, отвращение, уважение, дружба и затем любовь. Я с ней согласна. | | |
| 35
- 10.10.2015 - 12:49
|
Я бы разделила две разные "любви": - взаимное притяжение как основу симбиоза - взаимозависимого и взаимовыгодного существования. Именно на эту связь идут в большей степени все наши "таланты": от организаторских до кулинарных - своего рода "прикладное" направление, "отдачу" от которого можно (при удачной комбинации) потреблять с пользой для физического и ментального здоровья. - "надстройку" в виде "энергии направленного внимания" - абсолютно свободной стихии, неощутимой и не имеющей утилитарного "веса", тссзать "фундаментальное" направление, но именно без этой составляющей человек - не более чем покойник в отпуске(с) пысы что поделаешь, человек - неизбежно дуальное существо... | | |
| 36
- 10.10.2015 - 12:54
|
Из всего выше сказанного видно, что любовь многогранна и у каждого она проявляется по-своему. Охарактеризую любовь от обратного: без любимого человека мир пустеет, краски блекнут и все вокруг (море, солнце, облака) становятся ненужным и лишними. | | |
| 37
- 10.10.2015 - 13:07
|
Зрелое чувство состоит из слияния с другим существом и отчуждения своей собственной части. Это в буквальном смысле - подарить часть своего сердца другому, но именно подарить вместе со свободой распоряжаться, а не сдать в аренду за плату на условиях. Если не отдать часть сердца (то есть не слиться с другим) не будет и любви, если не осознать, что эта подаренная часть тебе больше не принадлежит, любовь не станет зрелой. Слияние + отчуждение своей части = любовь© как вам такая формула?) | | |
| 38
- 10.10.2015 - 13:12
| 37-Ангела Немеркнутая > не хватает приобретения | | |
| 39
- 10.10.2015 - 13:16
| 38-Видимо уже > так в этом весь смысл этой цитаты) | | |
| 40
- 10.10.2015 - 13:20
| 39-Ангела Немеркнутая > но ведь когда любишь, ты точно что-то приобретаешь. Не знаю, что. Но ты точно становишься богаче. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
