Лапидарность и её отпрыски.
 

Не поверите, эту тему я начинал уже четыре раза, первый - полгода назад, и никак не решался опубликовать - стирал. Есть ли у меня право на её создание? Не знаю. Впрочем, синие страницы - не татуировка на лице, уйдут с экрана - сотрутся из памяти.
В случившемся я склонен винить телефоны и смс-сервис. В условиях малоэргономичного набора и ощутимой стоимости символа особую ценность приобрела смысловая и эмоциональная плотность текста. Со временем в мобильные устройства интегрировались сетевые сервисы социального взаимодействия. Несмотря на появление сенсорных экранов, выступивших в качестве эрзац-клавиатур, приоритет плотности текста сохранился, ибо кратно увеличившееся количество сценариев использования мобильных терминалов отрицательно компенсировало улучшенную эргономику. За достаточно короткий промежуток времени посты, представляющие собой развитые логически связанные последовательности из пяти и более предложений сложносочинённого и сложноподчинённого вида, практически исчезли из тем нашей ветки форума, а то, что осталось "многобуквенного", по большей части представляет из себя поток незамутнённого мыслью сознания. Всё бы ничего, ну прошёл "золотой век", значит - туда ему и дорога, но у меня есть непреходящее ощущение устойчивой обратной связи... влияния используемых вербальных форм на способ и качественные характеристики мышления. Ничего не проходит даром. Примитивизм конструкций внешних - суть отражение примитивизма структуры внутренней. Это ввергает меня... особенно в периоды низкого атмосферного и высокой солнечной.
Вот собственно и всё, что хотел вам сказать. А теперь давайте постить котиков.

0- можно уточнить, во что тебя ввергает примитивизм?))

1-стикс > в уныние.

Полагаю, причиной тому вовсе не неэргономичность ручного набора и не относительная дороговизна знака, а скудость мыслей и чувств. Человеку просто нечего сказать, да и к тому, что все-таки сказать имеется - зачастую, нет средств и инструментов. А это уже - последствия того, что мы, к сожалению, стали мало читать хорошей литературы, написанной хорошим языком.

Есть ли у тебя право так грузить народ в понедельник утром?)
Нет)
Вроде бы я была достаточно лапидарна)

3-Дернхельм >Я бы согласился, пожалуй, если бы не одно но. Я помню ЖВ года так 2005-2007. В "досмартфонную" эпоху, так сказать.

Примитивизм - это тоже форма существования в искусстве, так что "примитивный" =/= "пустой"... Опять же "способы коммуникации" не упираются в развернутость повествования, "личный опыт" может быть несравнимо богаче, чем словарный запас... Среда обитания меняется, и мы "с высоты" собственных представлений имеем заявить, только то, что и всегда: о, времена! о, нравы! :)

5-сарлаах > полагаешь, причина в том, что по мелкой сенсорной клавиатуре стучать сложнее, чем по крупным клавишам? Ну, мэй би...
Хотя я не имею ничего против краткости: огромные "простыни" читать, как правило, занятие малоувлекательное (исключено составляют посты людей обладающих писательским талантом и легким слогом) Так что, я - за определенную лапидарность, все-таки )

всегда уважал лаконичность) Лаконичные фразы обычно заставляют людей немного работать головой, а вот многострочное разжевывание деталей обычно нужно тем, кто сам до этого допетрить не может.

А я всегда завидовала людям, которые могут на любую тему написать более двух абзацев текста!

6-WarmGun > Совершенно верно. Но лаконичность возводимая в абсолют, на мой взгляд, обладает достаточным потенциалом, чтобы оказать обратное влияние на субъекта. Своего рода реактивное взаимодействие.

Ну так лапидарность как раз это лаконичность, ясно, кратко и четко изложить мысль.
Не размазывая вокруг и около.
Как говорится, краткость-сестра таланта. А то есть тут некоторые, развезут свои " умные философские мысли" на десять абзацев и одна видня в итоге

10-сарлаах > думаешь, вырождаемся?... ;)

7-Дернхельм >На самом деле - нет. Данное заявление выбрано мною в качестве вежливой провокации. Истинная картина же видится мне более сложной.

Для утра понедельника котики самое оно.

12-WarmGun > Нет, всего лишь очередной спад синусоиды.

Я за ёмкость сообщений.
Считаю, что говорят и пишут те, кто не умеет обличать мысли в слова.

Что касаемо нынешнего времени - это просто прогресс и ускорение всех процессов))

10-сарлаах > имхо, все процессы обладают определенной "цикличностью"... Человеческое сознание - не исключение, и для того, чтобы "развернуться", оно должно предварительно "быть свернутым"... Наверняка, подобные циклы свойственны и "массовому сознанию"... А уж на какую фазу пришлась твоя нынешняя "физическая реализация" - это лотерея (а может и нет)... :)
(вот и 12й в туда же :))

5- Человек существо рациональное; зачем загружать мозг стратегической информацией, если можно использовать оставшийся свободный ресурс в увеличении скорости решения тактических задач. А пробелы знаний в любой области устраняются в пару минут, бегло ознакомившись с нагугленным...)))

9-WarmGun > это как раз труда не составляет)

18-WarmGun > в чем прикол в туда????

Кстати, когда пишу, во мне борются два "демона": стремление к лаконичности и желание "сделать красиво", понавешав на текст богатый декор словесных "виньеток". Стараюсь найти компромисс между этими двумя устремлениями )

15-сарлаах > эти все "взлеты и падения" фиг отследишь... вот два предыдущих столетия (научная фантастика, Жюль Верн и т.д.) только и мечтали - о разного рода гаджетах - получи, распишись в получении, и "носи пальто и мечтай о чем-нибудь великом "(с)..

21-Мятная форель > 12й замени на 15й :)
20-vestiti > мне б такую уверенность... :)

+ Отдельное "спасибо" автору за хорошую тему )

22-Дернхельм > Я обратил внимание на сабжи спорщиков в теме про Навального. У каждого из них масса эмоций, мыслей, которые беспорядочной толпой рвутся в фимозную дырочку способности к связным логическим построениям. А на выходе... фарш. :)

+26 и в данном случае - не до виньеток и украшательств. Они бы даже мою покойную бабушку ни в чём не смогли убедить с таким набором средств.

24-WarmGun > Пространные "простыни" катать, на самом деле - как два пальца об асфальт. Сделать же так, чтобы твой текс читался легко и с удовольствием + не утрачивался при этом смысл - большой талант.

26-сарлаах > а в подобной теме иначе и быть не могло: местные форумчане - мягко говоря, не слишком компетентны в политике. Отсюда и "фарш" )

swype клавиатуры есть уже и на 8-й оси. А на андроиде давно есть.

30-Jumbo > эти прибамбасы способны сделать из %юзернейм%ВасиПупкина - Льва Толстого?)

29-Дернхельм > Может и компетентны... не знаю. Вот только донести свою "компетентность" до нейтральных свидетелей им не светит... Аппарат хромает на все шестерни.

30-Jumbo > Да... в "пробке" это несомненно здорово выручает :)))

to 33
не только

[quote=сарлаах;37538788]29-Дернхельм > Может и компетентны... не знаю. [/quote]
Нет, точно не компетентны, уверяю тебя. Политические темы на ЖВ как нельзя более ярко иллюстрируют поговорку про парикмахеров и таксистов )

плюс за то, что просто стали мало читать. А если ичитают, то в ИНЕТе себе подобных.

27-сарлаах > "убедить" словами невозможно, можно только собственным опытом "сподвигнуть" к пониманию и следованию... Хотя слова я люблю - они как красочный набросок, а также имеют вкус, когда их произносишь... :)
Буковки тож набирать прикольно: у меня сейчас "горбатая" клавиатура, так вот явное "разделение" правой и левой руки заставляет по-другому сидеть, ну и баланс полушарий(гусары, молчать!) несколько меняется... :)

26-сарлаах > в теме про Навального мне кажется просто полемика. Там все равно оппоненты друг друга не разумеют)) Все просто выкладывают свои мысли порой и скомканные)

а тут только умные отписываются сложноподчиненными предложениями? Или и таким как я можно? Уж издревле известно, что вместо того чтоб тыкать пальцами в других - начни с себя.