80-АптекаУлицаФонарь > кстати да. Картинка иногда бывает красноречивей слов) Тока желательно не демотиватор)

80-АптекаУлицаФонарь > да!)

81-Альтруист >82-astili > так я и не спорила. Красноречиво и сразу идёт отсев в графу "эрудиты и оригинала")

Почитамши минувших лет посланья, кои от руки писаны, видишь, что многоречивость далеко не всем была свойственна даже в те времена, когда никаких смс-сервисов не существовало даже в буйном воображении сумасшедших изобретателей.

84-Коготок > А если отвлечься от старого забора? ;)

85-сарлаах >, дык отвлекись... найди семейный архив, письма дедушки бабушке и бабушки дедушке...

по мне, лучше кратенько и по сути, чем прочесть полстраницы пространных излияний и вычленить из этого до боли знакомое "мама мыла раму"...

83- люблю картинки постить, - и придумывать что написать не нужно, или просто лень.))

0-сарлаах >Нет...

93-osho > Хы... ты даже Кана сегодня переплюнул.

94- краткость - сестра таланта; или сёстр ...))

у меня с детства всегда было максимальный объем информации выдавать в минимальном изложении ... самой большой траблой в школе было написание сочинений ... письма с пионерского лагеря напоминали телегаммы в 3 предложения ... так что "если что не так, извините за компанию"

0-сарлаах >Ха,ха! неосилиламногобукв)))

94-сарлаах > *после 97*: Предлагаю у Ошо первый приз отнять и вручить его Парамарибо, ибо неумение писать - еще цветочки по сравнению с неумением читать )

Я одна тему ниасилила?

98-Дернхельм >Предлагаю вручить два приза!

100-osho > не будь жадиной, уступи девушке! )
99-садовод любитель > нет, ты не одинока в этом мире. см. п. 97 )

101-Дернхельм >этим высшим пилотажем - неумением читать - страдают практически все участники каждой темы, без исключения, даже если тема всего в двадцать постов)

102-АптекаУлицаФонарь > да кто на жв читать ходит? Читают книжки, а чукча - писатель)

103-Каравай > то-то я думаю, народность вокруг какая-то не такая, не наша. Вроде и написал что-то, а понять не могу)

102-АптекаУлицаФонарь > посты я тоже не всегда читаю, ограничиваюсь сабжем. По никам отписавшихся скользну глазом - и всё. Причина подобного игнорирования - иногда скучность темы, иногда - предсказуемость того, кто что ответит, но чаще - банальная лень.

«Язык не есть только говор, речь: язык есть образ всего внутреннего человека, всех сил, умственных и нравственных».
Иван Александрович Гончаров

105-Дернхельм >как-то сложно что-либо вменить за нежелание читать посты на ЖВ, могут не понять)

когда интересна тема или спорить или музу словила - пишу много, внятно, тешу эго, тассказать, когда лениво, но рефлекс собаки павлова, коротко и не всегда полезно, так, сирануть мыслью. а вообще, исписываюсь я иногда - на работе графоманство, отчеты, книги неизданные, откуда силам на жв взяться?! :)

Так что, вы тут все на Кана жалуетесь с его необъятными постами. А он в разрезе темы получается самый что ни на есть исполин духа!;-)))

Не буду новую тему плодить, эта почти в тему. ))
У вас как:
"увижу-поверю" или "поверю-увижу"

Поверю, только если увижу.

114-kbz > Ты про квантовую теорию поля? :)

Эрнест Стефанович
Лапидарно о лапедарном
Басни
В звериной школе Обезьяна
Писала классно, без изъяна.
И вдруг ошибка: «лапЕдарность»!
Учитель правит: «лапИдарность».
Приматы в рёв: «Протест! Протест»!
Пришел Директор, стёр весь текст!
Кто прав? Права Цивилизьяна:
Она писала «е» не спьяна,
А зная всё про лапЕдарность,
Сказать точней, про влапударность:
Директор дал мохнатой в лапу,
Чтоб обезьяньи друг и папа
Ему вручили бы сертификат
«Лауреатнейший лауреат»!
Мораль: «Не золотое же перо!
Как русский мир, подобное старо!»