38-Haank Hi11 >после этого вступления рассказ читать не стала.
У постели умирающего просто промолчу.
Говорить ему, что он вылечится у меня язык не повернется.

Баланс нужно соблюдать. Стоит быть объективным, но не жестоким. А если вижу способности и реальные возможности в достижении цели, поддерживаю и хвалю!

33-Union Jack > я сама туда сдамся, не дай бог если что, чтобы гирей на ее шее не висеть), но моя не сдаст, отвечаю)

42-клубника_со льдом >видела когда нибудь на 100% объективных родителей?

43-Elen Ди > а она что сделает? Бросит работу и подле тебя 24 часа в сутки? Или сиделку наймет, а сама забежит подальше?

"поддержка любимого человека, которая выходит за пределы рационального," а почему это выходит за пределы рационального? не понимаю... вполне рациональная поддержка...

41-ГолаяПравда > Ну, как и следовало ожидать, ты отбилась на форме)) ГолаяПравда, развивай осознанность, способность познавать не только форму вещей, но и их внутреннее содержание.

[i]Говорить ему, что он вылечится у меня язык не повернется.[/i]
Дело не в языке, и не в правде или вымысле, и не в реальном или нереальном, достижимом или недостижимом. Дело лишь в том, что твой дух мёртв. ;(

47-Haank Hi11 >аминь.

42-клубника_со льдом >

Один матрос реставрировал старинную мебель
И хлебнул с ней горя
Каждую ночь он спускался в гараж
И рыл подземный ход, чтобы добраться до моря
Тридцать лет - он закончил рыть
И вышел где-то в пустыне
Он пал на колени в соленые волны
И припал к ним губами, как будто к святыне

Поддержишь матроса, зная, что он роет "подземный ход, чтобы добраться до моря", но никогда до него не доберётся? :)

[quote=Нафанька;40847733] захоти мое чадо заняться классическим вокалом или еще чем подообным ,я противиться не буду,но постараюсь сместить конечную цель к более реалистичному значению. [/quote]

Зачем? Что за эгоистическое отношение к личному жизненному времени ребёнка? Он ведь не раб, чтобы отрабатывать именно там, где ему укажут родители (какими бы мудрыми они ни бы ли).
Ребёнок [b]хочет[/b] петь, а кто-то будет постоянно ему мешать, пытаясь что-то куда-то смещать!

Вот именно поэтому в итоге у нас общество состоит из посредственностей — родители-доброхоты всю жизнь "лучше знают", что нужно делать и как нужно жить ребёнку. До пенсии. Ребёнка.

50-Фомка_Верблюгадзе >зачем стране столько певцов?
:)

35-Silky > чёрствая!
Потом тебе дочка припомнит эту твою кислую мину, не волнуйся.

из меня плохая поддержка. Я еще и съязвлю, угу, президентом галактического союза.

45-Без ника > если будут деньги-сиделку, нет-будет сама мучиться, поэтому и говорю-сама пойду )

51-ГолаяПравда > почему "столько"?

Ну и второй момент: что "страна" рекламирует, то "страна" и получит через поколение.

Задай стране вопрос: "Зачем, страна, ты рекламируешь певцов, силиконовых барышень и полукриминальных олигархов, если они тебе не нужны?"

54-Elen Ди >а она уже тебе чемодан не собирает пока?) так, заранее....)

55-Фомка_Верблюгадзе >да чуть ли не каждый второй в шоу-бизнес хочет.))
Лучше быть хорошим бухгалтером, чем хреновым певцом
Я не знаю, кто там что рекламирует)

55-Фомка_Верблюгадзе >я много вопросов задавала стране, до сих пор жду ответа,а у меня скоро пенсия)

9-ГолаяПравда> В откуда ты знаешь, что сбудется, а что - несбыточно?

59-Eloise > На себя примеряет. Очевидно же.

56-alfa > )) она не знает, что мать готова ее освободить от памперсов своих, пусть готовится быть хорошей дочкой) .

52-Фомка_Верблюгадзе >я не могу врать собственному ребенку!!! простите, но это сильнее меня:)
Она высокая, стройная и очень (на мой взгляд!) красивая, но голос у неё самый обычный, потому пусть занимается, лишним не будет, но только со школьной сцены:)

59-Eloise >ну на 100% конечно не знаю.
Но владея мало-мальскими знаниями многие ситуации можно предвидеть.
Шанс на чудо столь мал, что его можно сбросить со счетов.

59-Eloise > ну как бы логично, что девочка из вечерней школы с тройками, никогда не попадет на учебу в Оксфорд, а мальчик-тракторист не будет бойфрендом известной модели или киноактрисы

[quote=Фомка_Верблюгадзе;40847980]Вот именно поэтому в итоге у нас общество состоит из посредственностей — родители-доброхоты всю жизнь "лучше знают", что нужно делать и как нужно жить ребёнку. До пенсии. Ребёнка. [/quote]
Вспомнил тему, где Фомке сказали, что она не может судить о воспитании в силу бездетности, на что Фомка здраво возразила - может, потому что сама была ребенком и ее воспитывали.
Это многое объясняет.

57-ГолаяПравда > если человек хочет петь, а его заставляют сводить баланс, — он будет хреновым бухгалтером. И никогда не станет хорошим певцом.

64-Без ника >
С точки зрения вероятности - она невелика.
С точки зрения "возможно - невозможно" - это не так.

64-Без ника >в истории есть примеры,когда троечники и законы открывали потом, названные их именами и поэмы писали...как быть?

66-Фомка_Верблюгадзе > таких отчаянных немного.
Есть, конечно, какой-то процент людей, которые не смотря ни на какие преграды будут пытаться стать певцами, а может и станут. Без данных, денег и везения будут петь шансон в забегаловках.
Но основанная масса все-равно оставит это в качестве хобби, а не основным занятием жизни.

67-Union Jack >
-- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
-- 50/50 -- либо встретишь, либо не встретишь. :)
Да и не суть важна вероятность. Суть в том, что человек переживает трансформацию в самом процессе и может быть у дочки не получится стать хорошей певицей, но трансформация на пути к этому сделает из неё продюсера. Или не сделает. Или мама из неё сделает очереднушь мышь-счетовода, которая будет гнить за 1С в окружении таких же особей.

"Гений - это 1% таланта и 99% труда" (С) по-моему, Эдисон.

70-Haank Hi11 >
Ну ВИПа пытается троллить, я ее лениво на место ставлю, не более того)

65-Union Jack > ты хочешь покопаться в моей личности?
Задавай прямые вопросы, не стесняйся;-)

И, да, я не сомневаюсь в наличии логики у сосайтников. И когда пишу о современном воспитании с точки зрения ребенка, я вполне отдаю себе отчёт в написанном. Но самая сермяга здесь в другом: мои родители принципиально ничем не отличаются от любых других родителей (почти любых, за рееедким редким исключением). Беглый взгляд по сторонам может это подтвердить. Можно взять любой диапазон родительской любви: от беззаветного служения ребёнку во всём, доведённого до абсурда, до издевательств, гноблений, насилия и избиения. И во всём этом диапазоне подавляющее большинство родителей "лучше знает, что ребёнку в жизни надо, чем сам ребёнок".

Разве не так, Рекуся?;-)

Ну а если мне очень хочется, но никто не верит, я пойду и сделаю, всем назло.
Получится - хорошо.
Нет, и фиг с ним :))

64-Без ника > стечение обстоятельств: приехали в Москву(с) и...всё закрутилось. Богатый папик или эскорт-жиголо)

Корона на голове всегда хорошо ... Главное ей потом соответствовать и полировать правильно

69-ГолаяПравда > так и что? А кому они [b]обязаны[/b] стать великими певцами? Они хотели петь. Они поют. Они [u]сами[/u] отвечают за себя и результаты своей жизни. Это их право.

64-Без ника >Ну а как же Водянова или Шейк ....ведь девочки из обычных семей.

И, вообще, надоел уже разговор про страты и то, как начинают оперировать исключениями, суя в нос примеры того, как человек вырвался из порочного круга потомственных сантехников и достиг)

По сути - спор ни о чем.
Ибо серая масса всегда будет свято защищать свое болото, более того - старательно не выпуская никого из него.
"Людям по земле ходить Бог предначертал, а не летать, так-то"