К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Когда "уже пора"?

Гость
0 - 20.03.2015 - 22:51
Вот что мне написала вчера одна очень интеллигентная женщина:

"...какое ТЕБЕ дело до юных нимф, пусть и страдающих ожирением и отсутствием стиля. Или в подстреленные топики в Краснодаре уже облачились твои ровесницы и ты о них?.."

Я что-то важное пропустил в жизни?:)) Где, кем и когда было решено,что оценивать внешний вид,одежду,макияж,маникюр и проч.полагается только у ровесников/ровесниц??? Таких чудес в жизни не встречал,глубокие старики и те норовят проявить себя :))
Дальше ещё чудесатее))):

"...в социуме принято не афишировать влечение к тем, кто не может ответить взаимностью. ..А что у меня одной культурный шок когда 50-летний дяденька средней заплывшести оценивает сескуальную привлекательность женщин на 30 лет младше?.."

Оставлю за скобками очевидную фамильярность и хамство, это как раз не удивляет и не задевает,скорее смешит всё сильнее:))
Меня заинтриговало другое - а может действительно есть определенный возрастной рубеж,после которого полагается не смотреть на женщин,не хотеть их, и вообще по достижению этого возраста законом запрещено желать близости с более молодыми партнерами?:))Несмотря на здоровье,отличное самочувствие и желание???:)))Мне почему-то кажется,что это чушь...А вы как думаете?
(Кстати,а почему они "не могут ответить взаимностью"? Кто-то им запретил???)
Или критерий один - возраст и всё,пора забыть? А это внегендерно?:))



Гость
161 - 21.03.2015 - 13:07
А вообще, дамы и господа, вы просто стареете..
Становитесь ворчливыми, вредными занудами.
пс. страшно представить вас в ЦПКО им. Горького.
162 - 21.03.2015 - 13:07
160-Рек > ну если на бутылке 9 оборотов нарисовано крупным шрифтом, то разбираться не обязательно
Гость
163 - 21.03.2015 - 13:09
Ясно.
Гость
164 - 21.03.2015 - 13:30
152-Ванилька Шкода >это большое заблуждение.
Гость
165 - 21.03.2015 - 15:06
164, собственно, вот и оно))))) я считаю так, кто то иначе, но почему Я должна поменять мнение, а не тот, кто со мной не согласен?))
Гость
166 - 21.03.2015 - 15:17
Автору уже пора. И Гене.
Гость
167 - 21.03.2015 - 15:22
если мужчина перестал смотреть на юных нифм мужчина в нем умирает. а 50 ему,25, разницы нет
Гость
168 - 21.03.2015 - 15:23
Шкода, Пенс, как я понял, не о позициях, а о фактической ошибке.
Гость
169 - 21.03.2015 - 16:57
Старость, это когда смотришь как из универа идет стайка молодых стройных девчонок, и они ВСЕ красивые.
Гость
170 - 21.03.2015 - 18:51
М-да,надо признать,что тема повернула совершенно в другое русло,посты с ответами на вопросы сабжа буквально единичны,зато в изобилии комменты на цитаты сабжа...Ну хорошо,пусть оттоптались те,кто считает себя задетыми/оскорблёнными мною - кто-то подтвердил давнишние выводы,кому-то я признался в своей неправоте...Но остальные-то?
Шок от количества откровенной лжи,домыслов и просто высеров "в поддержку"..Зачем вы себя так опускаете??? Кто прочёл о чём вообще речь?
Кто из вас удосужился прочесть то,что я написал в той теме:
"Джинсы с низкой талией- вот это действительно "очень индивидуальное решение"(с-Рек) :)
Месяц остался, и попрут они,обладательницы коротких ног,толстых оп и прочих "достоинств",по городам и весям((( Причём не парясь вовсе клоунскими микрокарманами тех самых опах,и такими же микроширинками и нависшими над этой "красотой" телесами((( Над этим всем подстреленый "топик",оголённый толстый пупок(с пирсингом сплошь и рядом) и апофеоз - балетки ..."

На это последовали цитаты из сабжа...С чем вы здесь не согласны? Где указания на конкретных людей,где поводы для ваших "комментов"?
ЗЫ.Аптека удивила больше всех. Объективности - 0, постов по теме - 0..Я надеялся на твой точный анализ и ответ ...
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ БОРИСОВНА??? Тоже за всех других переживаешь, с кем я посрался?:))
А тех,кто тебя искренне любит, за что опускаешь?
Гость
171 - 21.03.2015 - 18:54
170-ЮА > Ляксеич, давай по существу. Тебе достаточно юности тела? или стоячая грудь и подтянутый зад тоже важны, без отрыва от возраста?.
Гость
172 - 21.03.2015 - 18:56
Автор, ты что не попал на супер-тему начала весны 2015 года на ЖВ про *порадовать дедушку*?)
Гость
173 - 21.03.2015 - 19:06
171-Неизвестный ник >Для начала - ты хто?
..и вопрос не в том был,чего мне достаточно/не достаточно,читай внимательно - некая заморская нимфа(сама на четвертом десятке),сделала вывод о том,что мне вообще положено смотреть только на ровесниц!:)) С этим как быть?
Гость
174 - 21.03.2015 - 19:12
173-ЮА > смотри на это философически. бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы. ))
Гость
175 - 21.03.2015 - 19:12
173-ЮА > как, как... да никак, не смотреть,
в смысле- не засматриваться)
Гость
176 - 21.03.2015 - 19:31
173-ЮА >может она не имеет на тебя виды? И тем самым изрекая "ты туда не смотри, ты на меня смотри" )
Гость
177 - 21.03.2015 - 19:50
176-Мои два пенса > "..может она не имеет на тебя виды?" странный вопрос...
Может не имеет. А должна чтоле?:) Ты по стопам Ангелы ?:)Тебе тоже кажется,что мне кажется,что все меня хотят,кажется??? Бггг)
Гость
178 - 21.03.2015 - 19:52
170-ЮА >заняты оне...*братаются*...(надо занести в словарь синонимов)...
179 - 21.03.2015 - 19:58
Смотреть можно в любом возрасте
Правда, на жв и думать запрещают часто и густо по поводу каких-либо моментов. Как я говорила, столько людей, выскажи любое, плюнешь в чью-то душу
Гость
180 - 21.03.2015 - 20:08
179-ЁлкА ТигровАЯ > если какой нить дядя 50 лет "оценил" взглядом и словом моих двадцатилетних племящек, мягко говоря ,доброго слова от меня б он не услышал, а даже наоборот
Гость
181 - 21.03.2015 - 20:31
177-ЮА >балин "не" закралось )
Гость
182 - 21.03.2015 - 20:32
180-бонна111 >важнее оценить правильную реакцию самих племяшек относительно к дяде. И зачем решать за взрослых 20-ти летних?
Гость
183 - 21.03.2015 - 20:37
Юа, мне можно носить джинсы заниженные?;)
Гость
184 - 21.03.2015 - 20:40
170-ЮА > а что за крик? Я в пути, нет меня, доеду домой и выскажусь по толстым опам. Может быть)
Гость
185 - 21.03.2015 - 20:42
182-Мои два пенса > племяшки не страдают псих проблемами \ геронтофилией , ровесники папы у них ассоциируются правильно- проходите мимо моей пОпы
Гость
186 - 21.03.2015 - 21:01
185-бонна111 >пусть будет так.
Гость
187 - 21.03.2015 - 21:13
185-бонна111 >Да едрит-мадрит-кто,где и когда претендовал на чьих-то дочек,племяшек,внучат и т.п.??? На кой вы бред пишете? Речь шла о предпочтениях: штаны с низкой талией vs штаны с высокой талией,бендер высказался за то,что высокая- однозначно уродство,я привёл противоположное мнение,и написал о том,что ежегодно наблюдаю, и не раз уже здесь писал об этом,причём этот ужас(низкая талия/толстая жопа) характерен как раз больше для зазошек,никак не желающих ощутить себя таковыми. Оставьте в стороне пожалуйста конкретных родственников своих,не о них речь шла(((
Гость
188 - 21.03.2015 - 21:33
187-ЮА >ну ,претендовать на племяшек ,конечно, мог бы ,да не получиться. К тому ж ,на молодящихся старичков они насмотрелись на работе- в аптеке, когда приходится продавать дряхлеющим ловеласам разно вука-вуки и прочие виагры
пс хотя, впрочем без обид, так и быть - "тахтамукаевские" зазошки в штанах с низкой талей не имеют к тебе никаких претензий))
Гость
189 - 21.03.2015 - 21:39
Не, ну вы вообще уже опустили мужиков 50летних! Сексуются они и еще как! (Конкретно у ЮА не проверяла есличо)), но прецеденты были))
Гость
190 - 21.03.2015 - 21:42
189-Ванилька Шкода >никто никого не опускал, это правда, а на правду не обижаются
Гость
191 - 21.03.2015 - 21:45
Оценить баб способны даже другие бабы. Никакой сексуальной подоплеки это не будет нести, но "неужели бедолага без зеркала живет"
Гость
192 - 21.03.2015 - 21:48
191-ЛениваяНюся >лицом к лицу лица не увидать...
большое видится на расстояньи...(с)
Гость
193 - 21.03.2015 - 21:50
170-ЮА > а 46-й пост чем не понравился, он точно по теме обсуждения. Это что касается первой части нуля.
По второй же части: 51 год ровно, ни днём больше. Вот как грянет эта дата, сразу же, с боем курантов, замотать себе глаза и пальчики шаловливые отречься от визуальных и плотских утех.
Лично я сейчас последние деньки отщупываю и отсматриваю подходящий электорат лет на 30 младше)
Гость
194 - 21.03.2015 - 21:51
192-01051969 >согласна. Чем больше танк, тем лучше его видно
а танк в мини маск-халате смотрится еще заметнее
195 - 21.03.2015 - 21:52
193-АптекаУлицаФонарь >"записала" аптеке старшенького не постить)
Гость
196 - 21.03.2015 - 21:57
195-ЁлкА ТигровАЯ > Поздно)
Как там говорят? Спасибо,...(далее по тексту))
Гость
197 - 21.03.2015 - 22:30
Во дела, рубилова за низкую&высокую талию джинсов на жв ещё не было.
Гость
198 - 21.03.2015 - 22:32
189-Ванилька Шкода > У тебя 50тилетние были?
Гость
199 - 21.03.2015 - 22:32
197-Антарес >всё когда-то случается в первый раз...(с)
Гость
200 - 21.03.2015 - 22:43
199-01051969 > Да, но здесь уже столько тем по десятому кругу обсосали, что на такие мелочи перешли.

ЮА так на полном серьёзе против всех сражается)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены