|  0
            - 20.03.2015 - 22:51
         | Вот что мне написала вчера одна очень интеллигентная женщина: "...какое ТЕБЕ дело до юных нимф, пусть и страдающих ожирением и отсутствием стиля. Или в подстреленные топики в Краснодаре уже облачились твои ровесницы и ты о них?.." Я что-то важное пропустил в жизни?:)) Где, кем и когда было решено,что оценивать внешний вид,одежду,макияж,маникюр и проч.полагается только у ровесников/ровесниц??? Таких чудес в жизни не встречал,глубокие старики и те норовят проявить себя :)) Дальше ещё чудесатее))): "...в социуме принято не афишировать влечение к тем, кто не может ответить взаимностью. ..А что у меня одной культурный шок когда 50-летний дяденька средней заплывшести оценивает сескуальную привлекательность женщин на 30 лет младше?.." Оставлю за скобками очевидную фамильярность и хамство, это как раз не удивляет и не задевает,скорее смешит всё сильнее:)) Меня заинтриговало другое - а может действительно есть определенный возрастной рубеж,после которого полагается не смотреть на женщин,не хотеть их, и вообще по достижению этого возраста законом запрещено желать близости с более молодыми партнерами?:))Несмотря на здоровье,отличное самочувствие и желание???:)))Мне почему-то кажется,что это чушь...А вы как думаете? (Кстати,а почему они "не могут ответить взаимностью"? Кто-то им запретил???) Или критерий один - возраст и всё,пора забыть? А это внегендерно?:)) |  | 
|  161
            - 21.03.2015 - 13:07
         | А вообще, дамы и господа, вы просто стареете.. Становитесь ворчливыми, вредными занудами. пс. страшно представить вас в ЦПКО им. Горького. |  | 
|  162
            - 21.03.2015 - 13:07
         | 160-Рек > ну если на бутылке 9 оборотов нарисовано крупным шрифтом, то разбираться не обязательно |  | 
|  163
            - 21.03.2015 - 13:09
         | Ясно. |  | 
|  164
            - 21.03.2015 - 13:30
         | 152-Ванилька Шкода >это большое заблуждение. |  | 
|  165
            - 21.03.2015 - 15:06
         | 164, собственно, вот и оно))))) я считаю так, кто то иначе, но почему Я должна поменять мнение, а не тот, кто со мной не согласен?)) |  | 
|  166
            - 21.03.2015 - 15:17
         | Автору уже пора. И Гене. |  | 
|  167
            - 21.03.2015 - 15:22
         | если мужчина перестал смотреть на юных нифм мужчина в нем умирает. а 50 ему,25, разницы нет |  | 
|  168
            - 21.03.2015 - 15:23
         | Шкода, Пенс, как я понял, не о позициях, а о фактической ошибке. |  | 
|  169
            - 21.03.2015 - 16:57
         | Старость, это когда смотришь как из универа идет стайка молодых стройных девчонок, и они ВСЕ красивые. |  | 
|  170
            - 21.03.2015 - 18:51
         | М-да,надо признать,что тема повернула совершенно в другое русло,посты с ответами на вопросы сабжа буквально единичны,зато в изобилии комменты на цитаты сабжа...Ну хорошо,пусть оттоптались те,кто считает себя задетыми/оскорблёнными мною - кто-то подтвердил давнишние выводы,кому-то я признался в своей неправоте...Но остальные-то? Шок от количества откровенной лжи,домыслов и просто высеров "в поддержку"..Зачем вы себя так опускаете??? Кто прочёл о чём вообще речь? Кто из вас удосужился прочесть то,что я написал в той теме: "Джинсы с низкой талией- вот это действительно "очень индивидуальное решение"(с-Рек) :) Месяц остался, и попрут они,обладательницы коротких ног,толстых оп и прочих "достоинств",по городам и весям((( Причём не парясь вовсе клоунскими микрокарманами тех самых опах,и такими же микроширинками и нависшими над этой "красотой" телесами((( Над этим всем подстреленый "топик",оголённый толстый пупок(с пирсингом сплошь и рядом) и апофеоз - балетки ..." На это последовали цитаты из сабжа...С чем вы здесь не согласны? Где указания на конкретных людей,где поводы для ваших "комментов"? ЗЫ.Аптека удивила больше всех. Объективности - 0, постов по теме - 0..Я надеялся на твой точный анализ и ответ ... ЧТО СЛУЧИЛОСЬ БОРИСОВНА??? Тоже за всех других переживаешь, с кем я посрался?:)) А тех,кто тебя искренне любит, за что опускаешь? |  | 
|  171
            - 21.03.2015 - 18:54
         | 170-ЮА > Ляксеич, давай по существу. Тебе достаточно юности тела? или стоячая грудь и подтянутый зад тоже важны, без отрыва от возраста?. |  | 
|  172
            - 21.03.2015 - 18:56
         | Автор, ты что не попал на супер-тему начала весны 2015 года на ЖВ про *порадовать дедушку*?) |  | 
|  173
            - 21.03.2015 - 19:06
         | 171-Неизвестный ник >Для начала - ты хто? ..и вопрос не в том был,чего мне достаточно/не достаточно,читай внимательно - некая заморская нимфа(сама на четвертом десятке),сделала вывод о том,что мне вообще положено смотреть только на ровесниц!:)) С этим как быть? |  | 
|  174
            - 21.03.2015 - 19:12
         | 173-ЮА > смотри на это философически. бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы. )) |  | 
|  175
            - 21.03.2015 - 19:12
         | 173-ЮА > как, как... да никак, не смотреть, в смысле- не засматриваться) |  | 
|  176
            - 21.03.2015 - 19:31
         | 173-ЮА >может она не имеет на тебя виды? И тем самым изрекая "ты туда не смотри, ты на меня смотри" ) |  | 
|  177
            - 21.03.2015 - 19:50
         | 176-Мои два пенса > "..может она не имеет на тебя виды?" странный вопрос... Может не имеет. А должна чтоле?:) Ты по стопам Ангелы ?:)Тебе тоже кажется,что мне кажется,что все меня хотят,кажется??? Бггг) |  | 
|  178
            - 21.03.2015 - 19:52
         | 170-ЮА >заняты оне...*братаются*...(надо занести в словарь синонимов)... |  | 
|  179
            - 21.03.2015 - 19:58
         | Смотреть можно в любом возрасте Правда, на жв и думать запрещают часто и густо по поводу каких-либо моментов. Как я говорила, столько людей, выскажи любое, плюнешь в чью-то душу |  | 
|  180
            - 21.03.2015 - 20:08
         | 179-ЁлкА ТигровАЯ > если какой нить дядя 50 лет "оценил" взглядом и словом моих двадцатилетних племящек, мягко говоря ,доброго слова от меня б он не услышал, а даже наоборот |  | 
|  181
            - 21.03.2015 - 20:31
         | 177-ЮА >балин "не" закралось ) |  | 
|  182
            - 21.03.2015 - 20:32
         | 180-бонна111 >важнее оценить правильную реакцию самих племяшек относительно к дяде. И зачем решать за взрослых 20-ти летних? |  | 
|  183
            - 21.03.2015 - 20:37
         | Юа, мне можно носить джинсы заниженные?;) |  | 
|  184
            - 21.03.2015 - 20:40
         | 170-ЮА > а что за крик? Я в пути, нет меня, доеду домой и выскажусь по толстым опам. Может быть) |  | 
|  185
            - 21.03.2015 - 20:42
         | 182-Мои два пенса > племяшки не страдают псих проблемами \ геронтофилией , ровесники папы у них ассоциируются правильно- проходите мимо моей пОпы |  | 
|  186
            - 21.03.2015 - 21:01
         | 185-бонна111 >пусть будет так. |  | 
|  187
            - 21.03.2015 - 21:13
         | 185-бонна111 >Да едрит-мадрит-кто,где и когда претендовал на чьих-то дочек,племяшек,внучат и т.п.??? На кой вы бред пишете? Речь шла о предпочтениях: штаны с низкой талией vs штаны с высокой талией,бендер высказался за то,что высокая- однозначно уродство,я привёл противоположное мнение,и написал о том,что ежегодно наблюдаю, и не раз уже здесь писал об этом,причём этот ужас(низкая талия/толстая жопа) характерен как раз больше для зазошек,никак не желающих ощутить себя таковыми. Оставьте в стороне пожалуйста конкретных родственников своих,не о них речь шла((( |  | 
|  188
            - 21.03.2015 - 21:33
         | 187-ЮА >ну ,претендовать на племяшек ,конечно, мог бы ,да не получиться. К тому ж ,на молодящихся старичков они насмотрелись на работе- в аптеке, когда приходится продавать дряхлеющим ловеласам разно вука-вуки и прочие виагры пс хотя, впрочем без обид, так и быть - "тахтамукаевские" зазошки в штанах с низкой талей не имеют к тебе никаких претензий)) |  | 
|  189
            - 21.03.2015 - 21:39
         | Не, ну вы вообще уже опустили мужиков 50летних! Сексуются они и еще как! (Конкретно у ЮА не проверяла есличо)), но прецеденты были)) |  | 
|  190
            - 21.03.2015 - 21:42
         | 189-Ванилька Шкода >никто никого не опускал, это правда, а на правду не обижаются |  | 
|  191
            - 21.03.2015 - 21:45
         | Оценить баб способны даже другие бабы. Никакой сексуальной подоплеки это не будет нести, но "неужели бедолага без зеркала живет" |  | 
|  192
            - 21.03.2015 - 21:48
         | 191-ЛениваяНюся >лицом к лицу лица не увидать... большое видится на расстояньи...(с) |  | 
|  193
            - 21.03.2015 - 21:50
         | 170-ЮА > а 46-й пост чем не понравился, он точно по теме обсуждения. Это что касается первой части нуля. По второй же части: 51 год ровно, ни днём больше. Вот как грянет эта дата, сразу же, с боем курантов, Лично я сейчас последние деньки отщупываю и отсматриваю подходящий электорат лет на 30 младше) |  | 
|  194
            - 21.03.2015 - 21:51
         | 192-01051969 >согласна. Чем больше танк, тем лучше его видно а танк в мини маск-халате смотрится еще заметнее |  | 
|  195
            - 21.03.2015 - 21:52
         | 193-АптекаУлицаФонарь >"записала" аптеке старшенького не постить) |  | 
|  196
            - 21.03.2015 - 21:57
         | 195-ЁлкА ТигровАЯ > Поздно) Как там говорят? Спасибо,...(далее по тексту)) |  | 
|  197
            - 21.03.2015 - 22:30
         | Во дела, рубилова за низкую&высокую талию джинсов на жв ещё не было. |  | 
|  198
            - 21.03.2015 - 22:32
         | 189-Ванилька Шкода > У тебя 50тилетние были? |  | 
|  199
            - 21.03.2015 - 22:32
         | 197-Антарес >всё когда-то случается в первый раз...(с) |  | 
|  200
            - 21.03.2015 - 22:43
         | 199-01051969 > Да, но здесь уже столько тем по десятому кругу обсосали, что на такие мелочи перешли. ЮА так на полном серьёзе против всех сражается) |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |