57-36и6 > мне пофиг, что кто пишет. Но, возможно, именно из-за моего игнора нормальный, в кои-то веки, модератор - в отставке) Потому что тот хайп, который начался именно с долалбываний меня, с "железки с дыркой", послужил удобным, долго выжидаемым поводом.
ЗЫ: тема-маркер)

Да видели...

81-Tucshka >А я думаю, для всеобщего благоденствия можно пожертвовать частичку своих прав...

82-Мария Антуанетта > я помню, когда джиндж вышла под ником лангольер, она написала об этом сразу. То есть, владелец ника, как я понимаю, был в курсе.

86-No Pasaran > все да, но попахивает дурно

87-Мария Антуанетта > вот мне тоже не нравится, а мне говорят "сиди и нюхай молча!")

85-Joss >ясно..ты лох не пуганный. Давай жертвуй свою частичку..других таких нет и не будет..ну я может а для радикальной смены ситуации надо все!!!

87-Мария Антуанетта > если бы я тебе дала свой пароль, ты вышла на форум и честно написала, что мне товарищ дал ник погонять на пару часов, чтобы я могла ответить на некоторые грязные инсинуации:)) Это бы дурно попахивало? Мария, вы же лор, проверьте обоняние:))

88-7ginger7 >Джиндж..ты только подогреватель Мерлина..он достаточно консервативный малый не желающий признавать ошибки и заблуждения а даже если его носом тыкат он что нить буркнет невразумительное и всё..никаких пафосных извинений и посыпания головы пеплом не жди..в августе будет полегче)

90-No Pasaran > для меня очень плохо.
Просто нужно определиться, за мафию ты или за полицию.

Тут налицо двойной агент

И отстаньте от АТИ, она четко обозначила свое невмешательство.

92-Мария Антуанетта >дурная игра в дурное время, я против мафии

92-Мария Антуанетта > что конкретно?

Доброе утро
Как и откуда взялся ник мой Пушка? Белый и пушистый Мерлин забанил ник Эва пожизненно за то, что я в очередной раз его простебала. Там не было оскорблений и флуда или других нарушений форума...просто Алеша обиделся и, воспользовавшись ситуацией модератора, отомстил мне. Ну чем мог...

[quote=Joss;47773890]Мне кажется что для Джиньки надо придумать какой нибудь высокий пост... ну вроде надмодер, и наделить ее правами разбанивать отдельных персонажей...ну и там выражать общественное порицание :)[/quote]
Да все тогда будут сидеть по клеткам с её принципиальностью и с "усрусь, но не сдадусь". Спасибо, Ипполит.
Кого бы она тогда забанила: завистливую недалекую зачинщицу подружку или рационального прагматичного интеллектуала с богатым внутренним миром, в гордом одиночестве курящего на летней веранде под чашечку кофе со свежей газетой

зы. И когда это к тебе мимолетно прижались с ключами в твоём кармане, что ты с такой щенячьей преданностью бегаешь с языком наперевес?

Интересно. Мерлин тут лично рекомендовал заводить несколько ников и использовать их, если забанили. На мой вопрос о правилах форума ответил, что этот пункт «на усмотрение модератора».
Что же не так?)

98-No Pasaran >да, вот это точно было. Я еще очень удивилась....

По моему Мерлин никого пожизненно не банит. Там какой то глюк в программе и бан самостоятельно не убирается. Вот у меня через 30 дней должно восстановится было. А ничего не снялось. Я не могла писать, окошко внизу темы не открывалось и под ником сточюял бан. Потом только когда Мерлин вспомнил, то он снял этот бан. Так он же про всех и не помнит...

83-7ginger7 >[quote=7ginger7;47773904]57-36и6 > мне пофиг, что кто пишет. Но, возможно, именно из-за моего игнора нормальный, в кои-то веки, модератор - в отставке)[/quote]
Очень интересно, что ж это был за белопальтошный "удобный" нормальный Джинджерелле модер, который гасил каждый мой ник-двойник? Имя моё, которая пляшет под дудку грустной девы? Или кто еще... Хотя как Имя. Она ж вроде подружка моя. Темы хвалебные сразу сделала. Не может быть чтобы Имя. Страшно расколоться, кто был модером?

Издавна на ЖВ существует правило этики и этикета: один ник свалили, чел заходит под другим подобным и его не трогают. И нет никаких сука мультиаккаунтов на этом богом забытом пустыре. Не трогали второй ник Джинджереллы, Кана, Шульца, Рафаэля да всех-всех после бана.

Так какого черта бывший модер Фамилия, прыгающий под дудку Севенджинджер, гасил на следующий день все мои ники? Неадекват или служение белопальтошникам?

100-Павлик > Да что ты, тебя может и не банит, хотя у тебя ников вагон и маленькая тележка! Вопрос в другом и с Эвой, и с Тучкой я согласен - нельзя доверять ветку [s]мелкописечному[/s] мелкомстительному чуду...

102-стикс > на ЖВ у меня один ник.

Мда...ниче такого и эдакого в моем кармане с ключами не прижималось вовсе...А если че и попытается, так пожелайте ему для начала остаться в живых, а потом здоровья, оно ему ой как еще пригодится :)

103-Павлик > А софа чей? Ну и другие, не буду поминать в суе...

105-стикс > так это же все один аккаунт - sofia. Я только отображаемое имя раз в год меняю

106-Павлик > у меня тоже один аккаунт. Если кликнуть на ник - все мои темы живы. Собственно, это единственное что важно. А то, под каким логином мне приходится заходить - мелочи, ну и мелочность)

[quote=7ginger7;47773904] именно из-за моего игнора нормальный, в кои-то веки, модератор - в отставке) [/quote]
Джинж, как человек достаточно долго занимающийся практической психологией, ты не можешь не понимать, что эмоции искажают восприятие происходящего. Твои зашкаливающие эмоции в данной ситуации работают против тебя. Ситуацию с Мерлином ты оцениваешь не адекватно. Обстоятельства совершенно другие.

108-36и6 >ППКС опять и снова. Недавно тема была про « из-за меня землетрясения, наводнения» и фин там очень хорошо написала, как этот синдром характеризуется. А Но пасаран недавно цитату выкладывала про того, у кого цель жизни-месть. Все так в тему укладывается, смотрю.

убылалово сплошное от этих ваших местных терок)

ваще не пойму предмета спора. Тем более, здесь, в микроскопическом масштабе на ветке, на которой собираются около десятка раненных в голову калек. В то время как власть вам (нам) всем на голову непрерывно срет уже много лет, причем дерьмо становится все токсичней и токсичней, почти все сидят недвижимо. В говне, но с каменными лицами.

Млин, проблема то в чем? В том что в профиле у Джинджейро поменяли с чего-то там на Пушку и она этим фактом крайне недовольна?

делов то! тот же Мэрлэн может организовать возврат фарша в мясо. На паритетных условиях - возврат в обмен на игнор ему наверняка это будет сделать легко.

ну намазано чуваку здесь медом и чем-то еще афродизиакальным, ну пусть тешится вволю - и так форум фактически накрыт медным тазом - было бы по чему сокрушаться)

110-infuture >мне интересно, почему аналогичные ситуации с разницей в масштабах вызывают разное отношение. Те же люди, которые возмущаются узурпацией власти, на местечковый аналог говорят да пускай. Что за двужопие

111-ЁлкА ТигровАЯ >

а еще они блюют от одного только вида силиконовых сисек и громко возмущаются татуировками на тетках. Вот же пидоры, скажи, да!

107-7ginger7 > я если честно даже и не читаю никогда тех кто начинает друг с другом отношения выяснять. Вижу что кто то на кого то начинает пургу гнать и не читаю и не вникаю в суть. Это выброс негативной энергии. Зачем он? В сети, где народу полно, просто не реально нравится всем. Потому я предпочитаю игнор. Взаимный и полный игнор.

Павлуха, ёпт, ты же МУЖИК, какой еще игнор - биту в руку и вперед на разборки до крови)

116-infuture > я не мужик, я женщина. Странная конечно, но женщина

115-Кан > да Saffron это Мерлин

117-Павлик >отнююдь, ты очевиднейший мужик, но со странными наклонностями)

все тайное рано или поздно становится явным, как бы ты шило не пытался утаивать в мешке.

82-Мария Антуанетта >вот этот ваш пост как раз о том, как работает клевета, в пламенном оффе Джинджер говорила о том, что ее ник переименовали, а Вы не поняли. Попробуйте написать личное письмо кому-нибудь - увидите имя, которое высвечивается, и у всех все соответствует, а у Джинджер изменено на Пушка, хотя раньше был ее родной 7ginger7, и это поменять во власти только админов. Мерлин тут неоднократно размахивал транспорантом, что он всея админ и все может, поэтому на него подозрение и упало, ибо у них война. И своими "докажи" он прекрасно понимает, что Джинжер кроме своих скриншотов как она логинилась раньше больше ничего не может сделать, доказать сможет только админ, да и то, если ведется лог по изменению данных в таблицах, которые хранят ники. А насчет Лангольера Джинжер здесь же и писала, что взяла ник у друга, чтобы здесь писать, ну дружат люди и дают друг другу пароли.

119-infuture > ну вот...(((

0-7ginger7 >наверное никому ничего не докажешь, умный сам все поймет, а дураку не докажешь. А вот потребность себя защитить от "наговоров" вполне нормальная, и лучше ее реализовывать, чтоб внутри не было противоречий

120-Мали >Я б никому свой ник и пароль не дала « написать».Если б свербило писать, а ник в бане, то попросила бы подругу мой спич выложить с указанием авторства моего. Для меня заимствование никоа плохо пахнет .но это моя манечка с личными границами:-)

126-atamanka01 >ну вы б не дали, другой человек дал, у них свои отношения с границами и доверием друг к другу, тем более, что авторство было тогда сразу озвучено. Ну и восприятие запахов у всех разное, кому-то корица сладкая, а кому-то она приторно-въедливая до тошноты.