0
- 09.02.2012 - 10:05
|
Послушайте, вот сколько уже на ЖВ сломано тамагавков о хребты "вопиющей безвкусицы", не счесть. Но вот что подумалось. А откуда он, тонкий вкус, собственно берется? Прививается родителями? Так ведь тут марафон по кругу наблюдается, если им самим никто не привил тяги к изяществу, какое же "наследие" они могут вложить в головы чадушек? В этой ситуации, казалось бы и пальцем ткнуть не в кого. Если считать, что вкус или вырабатывается с годами методом проб и ошибок, как долгий жизненный путь в стремлении прийти к своему, идеальному видению прекрасного, то стоит ли критически относиться к итогу, ведь он "выстраданный". Если это дар, то тут вообще обсуждать нечего, не все, не отрывая руки от листа, четырьмя прямыми карандашными линиями способны изобразить Джоконду, из-под пера многих выйдет "Мальчик-Сеятель". Да и вообще, что оно есть такое, стиль, чувство прекрасного? Итак, какие будут мнения? PS Автор извиняется, под ногами путаться не будет, ибо уходит в глубокий арбайтен. Вернусь, почитаю )) | |
41
- 09.02.2012 - 11:31
| Кстати о детях,сыну начала рассказывать о необходимости отказываться от желания носить белые носки под чёрную обувь и прочие казусы,достаточно рано....Далее вкус у него самовыработался,но от гопничества мы благостно ушли))) | |
42
- 09.02.2012 - 11:32
|
Если бы понятие красоты и гармонии было не абсолютно, а индивидуально, тогда бы признанные произведения искусства не имели бы непреходящей ценности . Я не про Малевича и Уорхолла, если что :) А Тадж-Махал, к примеру, или Покрова-на-Нерли | |
Модератор 43
- 09.02.2012 - 11:40
| 42-Люси была здесь > искусство и красота синонимы? или искусство обязано быть красивым? | |
44
- 09.02.2012 - 11:41
| 43-казя > я опустила промежуточные звенья цепочки. Искусство как воплощение гармонии и красоты. Иначе это ремесло. | |
Модератор 45
- 09.02.2012 - 11:44
|
44-Люси была здесь > http://rb.foto.radikal.ru/0708/46/fa2659c3b352.jpg вот это что? искусство, ремесло или красота?) А эти двух из 42 почему выбросили? Тоже представители искусства, признанные причем) | |
46
- 09.02.2012 - 11:46
| казя, 45: это - мазня | |
47
- 09.02.2012 - 11:50
|
Устраивать ловушки на неточности формулировок (Может ли Мунк считаться красивым, если он - экспрессионист, а это признанное искусство ) - я пас. Влом. Когда я привела 2 примера в 42 по-моему ясно все, как ни называй. | |
48
- 09.02.2012 - 11:50
|
Я люблю вкус черной икры и брюта Veuve Clicquot. Не знаю, есть ли у меня вкус в широком смысле слова или нет. | |
49
- 09.02.2012 - 11:52
|
42-Люси была здесь > покрова на Нерли, кстати, в принципе не впечатлили. Ну красиво, ну спокойное среднерусское место. Дмитриевский собор во Владимире поразил вот, да. | |
50
- 09.02.2012 - 11:54
| А я вкус Цезаря... | |
51
- 09.02.2012 - 11:56
|
Люси была здесь, 47: Устраивать ловушки на неточности формулировок (Может ли Мунк считаться красивым, если он - экспрессионист, а это признанное искусство ) что там спорить? Иску́cство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца искусство совсем необязательно должно быть красивым | |
52
- 09.02.2012 - 11:57
| 49-Ректор > они разные. Но Покрова - они в пейзаже, в совокупности . Тишина и высокий покой. Тем и славятся. Можно много других примеров привести, древних признанных запечатлений Красоты. | |
53
- 09.02.2012 - 11:57
|
Я все слышуууу )) PS Ну хорошо, а давайте пойдет "от противного". Вот когда говорят, что "вкуса нет", под этим что подразумевают? Каждый свое или все таки какое-то мерило общепринятое прикладывают? | |
Модератор 54
- 09.02.2012 - 11:58
| 47-Люси была здесь > я понимаю, что тяжело осознать, что ваше личное содержание красоты и вкуса может отличаться от того, что думают по этому поводу другие) | |
55
- 09.02.2012 - 11:58
|
51-Чoп > ну ладно, соглашусь. Не будем об искусстве как воплощении Красоты. А просто о Красоте. Или апчем там тема-то? | |
56
- 09.02.2012 - 11:59
|
Интуиция, 53: приводилась уже цитата-определение - там все сказано что же под этим подразумевает среднестатистичексая гламурная киса или Вася-сантехник... :) | |
57
- 09.02.2012 - 11:59
|
52-Люси была здесь > Признанное запечатление красоты - это весьма условный общественный договор. Так же, например, как общепризнанная красота роз. Мне ромашки не меньше нравятся, но в табели о рангах общественного договора восприятия красоты ромашки ниже. | |
58
- 09.02.2012 - 12:00
| 54-казя > и все-таки мне кажется, что каноны (эталон) есть. Но не потому, что мне так легче. | |
59
- 09.02.2012 - 12:01
|
55-Люси была здесь > В 19-20 вв некрасиво было иметь загорелую кожу для женщин, это был удел простолюдинов. Во второй половине 20 в стало красиво иметь загорелую кожу, так как это означало возможность отдыха на курортах. О каком едином восприятии красоты идет речь? | |
Модератор 60
- 09.02.2012 - 12:02
| 58-Люси была здесь > А мне кажется, что нет. Где перечень того, что красиво, а что нет? Кто установил критерии? Такие же люди. Люди разные и порой могут ошибаться. | |
61
- 09.02.2012 - 12:03
| http://img.lenta.ru/news/2006/10/31/schiele/picture.jpg Нет,давайте всё-таки искусство не трогать пальцами,различие предпочтений и вкусов заведёт нас в такой тупик... Может просто о шмоточках наших любимых? Как-то проще будет не разбредаться) | |
62
- 09.02.2012 - 12:03
| 59-Ректор > Какая гадость эта ваша загорелая кожа! | |
63
- 09.02.2012 - 12:04
| 61-АптекаУлицаФонарь > да тут интеллектуальный срач назревает, может не будем портить тему шмотками? )) | |
64
- 09.02.2012 - 12:05
| Если опять будете гнобить шмотками, я спою на свою любимую тему... | |
Модератор 65
- 09.02.2012 - 12:05
| 61-АптекаУлицаФонарь > так и в шмотках такое же... кому рюши с бантами, кому строгие костюмы... | |
66
- 09.02.2012 - 12:06
|
62-Оруэлл > Дело вкуса. Кому-то нравятся девушки - бледные немочи. Кому-то загорелые стройняшки. Кто-то любит 100 килограммовых пышечек. Кто-то - стройных и упругих. В минувшие века общественный договор воспевал рубенсовских женщин. В 21м веке общественный договор воспевает стройняшек. А дальше каждый делает выбор сам. Уменя знакомый - нефтяной магнат из Азербайджана говорит мне все время, что у меня нет вкуса к женщинам, дословно: "У женщины должна быть такая попа, чтобы ты ее по попе шлепнул, вышел на балкон покурить, вернулся - а она все еще колышется". | |
67
- 09.02.2012 - 12:06
|
казя, 54: другие иногда такое думают... :))) как там грилось... "пуховик, треники и балетки оденет и думает, что красавица" | |
68
- 09.02.2012 - 12:07
|
Неа я не буду спорить, чего-то искусство спора меня не вдохновляет. Наверное вкуса к этому нет. Про шмоточки же поговорю, и авторитарненько так :) | |
69
- 09.02.2012 - 12:11
|
Я практически подытожила тему с самого начала:-) Все остальные посты просто иллюстрация | |
Модератор 70
- 09.02.2012 - 12:11
| 67-Чoп > ну и пусть думают. удобно значит "носителю" так. вот уж не думаю, что кто-то принципиально не будет носить пуховики, треники и балетки, чтобы не оскорбить чувств смотрящего. | |
71
- 09.02.2012 - 12:13
|
Ректор: В 19-20 вв ... Во второй половине 20 ... О каком едином восприятии красоты идет речь? "Лезвие бритвы", как понимаю, ты не читал... иначе таких вопросов не задавал бы зы. почему все так и норовят перемешать моду/красоту/стиль итд? | |
72
- 09.02.2012 - 12:14
|
68-Люси была здесь > А смысл о них говорить? На Кубани принят цыганско-армянский стиль ( и это поникает в сознание большинства кубанских женщин, как не крути), много блеска и сияния, стразики и тд. Красиво это? Для меня - нет. Для кубанских дам - да. Надеть на все пальцы кольца красиво? - нет. Но отнимите их у народов Кавказа или Ближнего Востока... | |
73
- 09.02.2012 - 12:18
| 71-Чoп > А тема так и обозначена. Там все это и замешано. | |
74
- 09.02.2012 - 12:22
|
71-Чoп > Ефремов непререкаемый авторитет в области красоты?.. | |
75
- 09.02.2012 - 12:22
|
Интя,ты что это нам накидала?)) Тема получилась мутная,народ,как слепые котята,тыкаются во все углы,а "титьку мамкину" найти не могут) | |
76
- 09.02.2012 - 12:22
|
Оруэлл, 73: там спрашивается попытка разгребти эту мешанину, а не продолжать холивар бессмысленный и беспощадный, переливая из пустого в порожнее | |
77
- 09.02.2012 - 12:23
|
Ректор, 74: Ефремов непререкаемый авторитет в области красоты?.. какая разница, авторитет или нет? он овтечает на твой вопрос на твоем же примере | |
78
- 09.02.2012 - 12:23
| 72-Ректор > однако красивая женщина будь то пышная армянка или бледная северянка красива пАлюбому . | |
79
- 09.02.2012 - 12:26
|
67-Чoп > а вы как в обыденной жизни одеваетесь? Каблук 12 см и вечернее платье? Не, ну у нас, конечно, тоже встречаются такие фрики, но выглядят они очень уморительно. | |
80
- 09.02.2012 - 12:30
|
78-Люси была здесь > Нет красоты самой по себе, есть 1. Красота в глазах смотрящего 2. Общественный договор И все. Так что данная фраза смысла не имеет. Красивая чукотская женщина, обмазаная рыбьем жиром перед постелью - красива для чукчи. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |