318-Фомка_Верблюгадзе > не знаю, возможно, но ведь всем хочется общаться и находить тех, кто имеет сходный менталитет. Вот я покуражился, а кому-то это понравилось и он покуражился в ответ. В итоге обе стороны довольны)

313-Фомка_Верблюгадзе >А причем тут моя личная жизнь?! Я за все 35 лет брака ни разу о разводе не думал, хотя не без трений и ссор. Но до такого не доходило даже в мыслях. Так что это все умозрительно :-) Правда не совсем - я таки отец двух дочек. А подход ваш (раз уж мы на вы) "мужуку брак не нужен, то женщине тем более не нужен!" верен только с немаловажным уточнением: ей не нужен брак именно с этим мужуком, т.е. отношения с ним в плане семейном бесперспективны. Если изначально цель создания семьи (а это прежде всего дети) не ставится, тогда бога ради, все получают удовольствие и, может быть, упрощаются некоторые бытовые проблемы. Но не надо путать известный предмет с пальцем - это даже не суррогат семейной жизни.

320-Мар Форама Ро > а чего вдруг она его потеряет? У неё он и сейчас есть. А с учётом мужской инертности, очевидной в нуле, у неё вообще почти никаких шансов на перемены.

316-Альтруист >Эврика, надо таки разговорить мужика спустя 3 года совместного проживания.
Но вот засада - автор не умеет вести " всяческие серьезные разговоры".
Но тут сейчас научат ее, я не сомневаюсь.

321-Альтруист > да ну, красота это ерунда. Важнее страх потерять по-настоящему близкого по душе человека. А красотка через пять лет постареет и станет тогда совмем не нужна, чтоли?

322-Colder > то есть, по-твоему, без детей нет семьи?

323-Фомка_Верблюгадзе > сейчас, допустим, она имеет комфопт, живя с мужиком. А если сопвётся и уйдёт от него, то многое в повседневной дищни станет сложнее.
Не все ж такие успешные и богатые как ты ;)

321-Альтруист > ну и как, сколько раз за все годы сидения тут у тебя случалось такое фантастическое совпадение?

322-Colder > смею заметить, что в нынешние времена даже для рождения детей брак воооовсе не обязателен.

327-Мар Форама Ро > блин, сколько опечаток. .

Colder прям прекрасен. Такого бы и я на себе женила.

327-Мар Форама Ро > ой, ну что ты, какая там успешная и богатая.

Так я о том и толкую: если дама НИЧЕГО не будет менять, то она будет продолжать иметь комфорт. Но из сабжа мы видим, что она как раз и хочет изменить.

Тебе не кажется, что ты "дано" неверно записал?

314-Мар Форама Ро >Все так и ... не так. Да, есть бытовая привычка, но если сожитель начинает в чем-то доставать, а никаких взаимных обязательство изначально не было, то расстаться с простым сожителем намного проще. И в разы менее геморройно, чем разбежаться из брака. Знаю примеры, когда бывший муж скрывался от алиментов ничуть не хуже Штирлица, а бывшая мадам вполне могла податься в розыскники :-) А простой сожительнице - Hasta la vista, baby!

такому родишь и ребенка оттяпает

328-Фомка_Верблюгадзе > не считал, я как-то вопросом подсчета не заморачивался. К тому же я тут не сижу, а так периодически захаживаю.

330-Трижды_Замужем >Да мне уже скоро под травку пора... Внука бы выучить, а то стервец все в танчики норовит.

324-Krista > ну да, первые советы были ставить ультиматумы - вот прям то что доктор прописал.

331-Фомка_Верблюгадзе > так я о том и говорю, что желание перемен глобальных часто разбивается о страх потерять комфорт.
Зы ну там синица в руках, журавль в небе и всё такое ;)

322-Фомка_Верблюгадзе > а социум? ну вдруг он еще имеет на авторшу определенное влияние?

326-Видимо уже >Глубочайшее убеждение - нет. Точнее, это беда. Совершенно не представляю себя без дочек и без внуков. Нереально.

332-Colder > ну это да.. если есть дети, то всё гораздо усложняется.

336-Альтруист >Я бы не так это сформулировал. Правильная формулировка "надо определиться, а не витать в иллюзиях"

Брак без детей вполне может быть счастливым, но вот семья все-таки предполагает общность быта и стремление рожать детей. Считается семья без детей не полноценной.

0-Кокосик > ну правильно его родители все решили.
парень видимо не видит в вас свою потенциальную жену потому и не предлагает ничего.
а вы свою машину как оплатите так и берите кредит на квартиру однушку. а в дом его не вкладывайтесь. иначе он вас кинет - однозначно.

325-Мар Форама Ро > ну автору 22 как я ыычислил, парнишке лет 25, там все равно скорее во главу угла идет изначально внешность. Опять же почему ты выдергиваешь фразы из контекста? Мои сообщения нужно оценивать цюеликом, а там было дописано о том что важно насколько мужчина вложился. Тут играет фактор боязни потерять инвестиции)

335-Colder > бггг)))
все это прекрасно, дамы и господа, все эти рассуждения и предположения, но если барышне и правда 22, то возникает вопрос - куда смотрят родители? И да, я старомодна

337-Мар Форама Ро > ну в таком случае автору придётся обтекать и ныть, ныть и обтекать. И так далее.

339-Colder > Астили бы, наверное, сказала, что это влияние социума. А я не представляю семьи без детей. Но сын заявил, что не будет жениться и заводить детей. Поэтому я сейчас овладеваю альтернативным мировоззрением.

341-Colder > определиться в чем? И кто должен определиться? Автор или ее мужчина?)

342-Изо_льда > да не всем дети и нужны. Это стереотип общества. Благодаря ему рожают и не знают что делать с ними.

338-astili > ну так в чём проблема? В данной ситуации можно предложить автору переложить вразды правления её семейным счастьем в руки тому самому социуму. Вот, пускай социум подхватится и выдасть её замуж, раз социуму это так нужно!

(Скажу по секрету — схема рабочая на 100%!)

344-Альтруист > потому что я никогда не воспринимал женщину как объект инвестиций и мне это что-то эфемерное и далёкое от реальности.

347-Видимо уже > найдет, влюбится, женится и все будет)

349-Ее звали Никита >Пожалуй, да.

352-Ее звали Никита > Дай Бог.

341-Colder > согласна на миллион. Откинуть иллюзии и здраво посмотреть кто ты для этого мужчины, и какое твое место в его планах

347-Видимо уже > а тут не нужно определяться с мировозрением. Все уже давно придумано за нас - если человек не хочет размножаться, то это просто означает что Природа решила, что это тупиковая ветвь и решила ее пресечь таким нехитрым способом. Пытаться что-то изменить в этой ситуации принудительно, означает идти против природы)

Да что ж с орфографией-то?!

Заметьте, в сабже ни слова о чувствах. Наверное, все-таки боится потерять инвестиции не токлько он, но и она.

351-Мар Форама Ро > а как ты воспринимал женщину?

356-Альтруист > хуже, когда человек [b]хочет[/b] размножаться и не подозревает, что [u]Природа[/u] давно уже решила, что он — тупиковая ветвь;-)