196-Krista > вот потому такие тетки всегда проигрывают. Потому что цепляются за все, что в штанах и на любых условиях. даже самых унизительных

185-Альтруист >100% согласен, должно быть чувство границ. И понимание, зачем ввязываешься.
186-Видимо уже >Я надеюсь, ты понимаешь, что твои слова можно и обернуть: она пользуется его членом :-) и живет в его доме. Что не так? "голосом тролля". А вообще, сабж очень хорошая иллюстрация к теме "зачем нужен штамп в паспорте". Прямо эталонная.

200-Альтруист > За 7 лет и зарегистрированный брак исерпывает себя, если не выходит на новый уровень.

200-Альтруист > у нас знакомые сожительствуют уже дай бог памяти лет восемь. И ниче. Живут) правда - без детей. Для дурочек семь лет не срок)))

198-Ее звали Никита > а почему не осмелится спросить? У них что мезальянс? Ну если тетка саму себя не уважает, то чего бы тогда и мужику ее уважать?

203-Видимо уже >"Это, конечно, не так" (с).

202-Colder >Аха... а потом когда у него, по ЖВшной традиции, в 40 перестанет стоять, она его бросит и найдет себе нового молодого... фу-фу быть такой...

202-Colder > дело в том, что если тетка именно так относится к мужику - попользоваться его услугами и пожить на его хате - то она не ноет, что замуж хочет, и не жалуется) а просто живет для определенного момента, а потом валит

203-Видимо уже > а новым уровнем является например рождение детей. Все кардинально меняется. Сожители оьычно этим не очень любят заниматься.

207-osho >Ага :-)

202-Colder > Не так то, что он ворует её время.
Да и слухи о том, что "женщинам тоже надо" частично преувеличены. В том смысле, что мужчинам больше надо...

204-Ее звали Никита > ну наверное здоровья еще достаточно) Хотя тут еще возможно что люди из-за каких-то тараканов просто не хотят штамп ставить, а реально живут как в браке.

207-osho > по версии Шкодной, даже в 35)

211-Видимо уже >Не обманывай общество, женщинам нужно больше!

201-Ее звали Никита >Рожденный ползать - летать не может. (с)
Не ее это вина. А мужики этим пользуются, им удобно.
Не эта, так другая, а любить по-настоящему вообще не всем дано, тут талант особый нужен.
Может, за границу? По одной простой причине - там мужики порядочнее, и не так избалованы.
Или же просто не бояться одиночества, а там будь что будет.

205-Альтруист > потому что он прямо своим друзьям говорит, что поставит на ноги бизнес и найдет девушку из хорошей семьи, там уже и нарожает пяток наследников да с хорошей родословной. А спросить она не осмеливается, потому что кому охота прямо услышать правду? с ней же тогда придется что-то делать? проще жить в иллюзиях, что куда он денется, я ему докажу, что я лучшая, что прямо все для него и прочий бред)

213-Видимо уже >Тем более...

В идеале считаю что партнеры должны быть равноценны) т.е. самостоятельны и самодостаточны, тогда есть уверенность в том что это любовь чистой воды а не мимикрия. Тогда и вопросы со штампом в паспорте решаются легко и открыто "да-да" "нет-нет"

209-Альтруист > да, но не только. Мои двоюродные бабушка и дедушка прожили в удивительно теплых отношения (мы все им прямо завидовали по-хорошему) без детей.

208-Ее звали Никита >Ну примем за данность, что изложенное желание тетки истинно. Тогда, обращаясь к моему примеру, надо изначально четко понимать, что сожительство без брака годно только как испытательный срок товара (в наше время требовать девственности до брака даже смешно). Но испытательный срок не может длиться годами - иначе это уже просто бесплатное пользование товаром без намерения оплаты. Если бы тетка изначально относилась к своему сожительству так, то и темки бы не возникло. К несчастью, она путает сожительство с семейной жизнью.

215-Krista >Правильно, давайте Кокосика выпинаем за границу! За границей все есть, только Кокосика не хватает...

216-Ее звали Никита > ну тут все понятно. Про самоуважение я ответил чуть выше.

215-Krista > (вздохнув) на радикальные шаги нужно иметь смелость, характер, решительность, да и женское обаяние в охмурении интуриста не помешает. Обладай она всеми этими качествами - тут этой темы не было бы, я так думаю

214-osho > Докажи!

224-Видимо уже >Как?

200-Альтруист >да тут как в мире животных -самец "свою" самку чувствует сразу. Эта пара живет всего 3 года, а мне кажется, никаких чувств там нет, один трезвый расчет-он оплачивает квартиру, она машину, он зарабатывает больше, но его устраивает-она готовит, убирает, стирает. Любовь, простите, где?

218-keep_smiling >Это неплохое начальное условие (самодостаточность), но отнюдь не достаточное. Стороны могут тупо не предполагать создание семьи с самого начала.

221-osho > Найдем ей в Европе мусульманина.

220-Colder > ну и как испытательный срок товара я бы не рассматривала. Разводятся и с опытом сожительства, и без оного в равных степенях. Как потерянное время - да. Но если женщина четко понимает, что предложения замуж она не дождется даже от бомжа васи - она соглашается на сожительство. ИМХО

228-Видимо уже > (покивала) а что? вариант

226-Изо_льда > в сабже нет нюансов, а просто общие понятия. А может у них там мимими и все такое, духовное и интеллектуальное единство, совпадающие моральные ценности и уровень чувства юмора. Плюс еще совместное преодоление каких-то трудностей. Автор об этом всем просто скромно умолчала, считая что это все неважно)

228-Видимо уже > Азербота (с)
)

223-Ее звали Никита >Проще охмурить интуриста, чем получить согласие ее мужика на узаконенное совместное пользование домом его родителей после трех лет сожительства.
И я вот не уверена, что бросив этого перца, она найдет другого, в разы лучше.

227-Colder >женщина практически всегда предполагает, что будет семья и дети, так заложено природой. И сабжевая девушка замуж как раз-таки хочет! Вопрос в том, что не берут...И вот тут вопрос -где собака порылась? 3 года на испытательном сроке это уже многовато. За это время вылезли уже все достоинства и недостатки. Значит есть либо гнильца либо червоточинка

233-Krista > Думаешь, проблема в ней?

231-Альтруист >мне кажется на нашем форуме так задумано, автор сутки не может писать, формчане резвятся по полной..додумывая, выдумывая... через сутки тема затухает и тут появляется автор с новыми подробностями и тут начинается срач между форумчанами по поводу вчерашнего обсуждения;) маркетологи, ля;)))
это по поводу "скромно умолчала". она мож и хочет написать, а не может

Автор, если ты читаешь, можно писать в личку кому-то из форумчан, они сюда запостят;)

221-osho >Так Кокосик бунтует, душа перемен требует.
Только каких? И насколько они реальны?

233-Krista > (еще раз вздохнув) да и интуриста она не охмурит...

[quote=бух890106;41203372] Автор, если ты читаешь, можно писать в личку кому-то из форумчан, они сюда запостят;) [/quote]
Ей сейчас не читать нужно, а активно работать над решением своей проблемы. Самое время.

Вообще глянул на ник - автору всего 22 года похоже, о каком уж замуж невтерпеж вообще идет речь? Лучше бы шла учиться и все такое, а деток лет через пять пусть заврдит.