Как вы реагируете, когда ругают ваших детей?
 

Пытаетесь доказать правоту ребенка или сразу начинаете его ругать?

Кто? За что?

Плохо реагирую.

никто не должен ругать моего ребенка. я его себе рожала, я и буду ругать.

3-Ложенька >Как вы думаете, в суде такое заявление будут рассматривать всерьез? К примеру, вы заявите "никто не должен судить моего ребенка, я его себе рожала я и буду судить".

4-Цыпаревич >а мы об убийстве [s]крупного рогатого скота[/s] несовершеннолетним ложкиным ребенком говорим? простите, чета я не о том, наверное, в смысле "ругать"

Если отрешиться от личного эгоизма и собственной важности, то ругать (и физически наказывать, к слову) должны все, кроме их родителей. Это, кстати, первое правило воспитания собак, так, например, собаку приучают не брать еду из чужих рук – посторонний человек сперва предлагает собаке еду, а если собака берёт еду с чужих рук, то бьёт её по морде.
Увы, из-за личного эгоизма и полной ментальной деградации в современной модели воспитания наказывают и в т.ч. физически ребёнка только родители, подрывая основы психики. Наказывать, ругать, бить всегда должен чужой, посторонний человек, разумеется, не просто так, а по делу.

5-Ложенька >Почему сразу об убийстве? Можно начать с элементарной карманной кражи.

Пыталась доказать, естественно, сначала поговорив с беспристрастным свидетелем в лице учительницы. Когда она подтвердила мою уверенность, что мой первым никого не трогает, отстаивала

7-Цыпаревич >а за кражу тоже ругают? :)

9-Ложенька > Детей – да. Их родителей – сажают.

6-Кан Суфанусинфон старший >По делу - не так просто. Вы же собаку когда приучаете, то бьете ее не по делу. Чтобы так же приучить ребенка, нужно так же моделировать ситуации, где он в чем-то виноват.

[quote=Ложенька;37939314]7-Цыпаревич >а за кражу тоже ругают? :) [/quote]А что за кражу делают? Харакири?

классные вы какие....у вас что собака, что ребенок-один крен. не хочу с вами разговаривать, неприятно.

неинформативно

11-Цыпаревич > Вопрос, конечно, сложный. Суть в том, что не надо у посторонних людей отбирать право ругать и даже наказывать вашего ребёнка по делу, руководствуясь личным эгоизмом "никто не должен ругать моего ребенка. я его себе рожала, я и буду ругать". Это приведёт к тому, что для ребёнка (для психики ребёнка) вы, родитель, будете санкцией, полицаем, палачом, а весь окружающий мир – помощью, поддержкой и пр. от вас, должно быть с точностью до наоборот.

[quote=Ложенька;37939348]у вас что собака, что ребенок-один крен[/quote]
Так и есть. Что у собаки, что у ребёнка примерно схожие инстинкты, у человека они чуть сложнее, но принципы те же.

Плохо реагируют. Очень плохо(( пряча себе за спину. Извиняюсь, если ребёнок был не прав, но говорю, что с ним разберусь сама. И ретируюсь

15-Кан Суфанусинфон старший >Я с вами почти полностью согласен. Хотя к вашему выводу прихожу с иной позиции. Если ребенок взращивается в сферическом вакууме родительской гипер-опеки, то прорыв этого вакуума, произошедший рано или поздно, ознаменует собой вылупление из родительской сферы такого выродка, что Чикатило нервно перевернется в гробу.

я вот помню в школе у нас учительница ругала наших двоишников с задней парты - говорила что по ним тюрьма плачет. а они занимают высокопоставленные посты ныне...
может и учителя не всегда правы оказываются...

[quote=Капучино;37939426]говорила что по ним тюрьма плачет. а они занимают высокопоставленные посты ныне...[/quote]
Есть один неловкий момент) По 95% тех, кто нынче занимает высокопоставленные посты, тюрьма плачет. :))

20-Кан Суфанусинфон старший >А с этим я согласен полностью.

Вообще я за наказание детей в школе. Посмотреть на современную общеобразовательную школу (даже ту, в которую ходил я), учителя беззащитны. Классу к 3-5-му дети понимают, что им дозволено всё и уходят в отрыв. Взять привилегированные школы Великобритании – как и 50 лет назад там учитель может наказать ученика, в т.ч. отлупив, используя определённую методику, это законно и это правильно. Воспитывать и наказывать – долг учителя, а не родителя. У нас сейчас наоборот – родитель – главный "ай яй яй", это калечит психику детей.

17-шелковая > неделю назад кукла моя домашнее задание не сделала - лень было ... ну я утром пришла в садик и воспитателю говорю - домашнее задание не сделала - поругайте ее ... воспитательницы очень удивились такому предложению, но днем ее "поругали", причем при всех детях ... сегодня была подружка в гостях, доигрались почти до 9 вечера, подружка ушла,уроки не сделаны ... я ее спрашиваю - делать будешь или в садик пойдешь с невыполненным заданием ? - она мне - Буду ! ... все сделала и быстро )))

22-Кан Суфанусинфон старший >Ну раз это так очевидно, то надо же что-то делать. С чего предлагаете начинать?

20-Кан Суфанусинфон старший > то есть думаешь все таки к словам учителей прислушиваться стоит?
сегодня принес мой сын из школы 2 ку потому что он якобы не сделал домашнюю работу и я в его адрес выслушала по телефону много неприятного... хотя я сама лично видела как он делал ее. просто тетрадку куда то подевал и не мог найти. его обвинили в обмане...
а он на самом деле так плохо чувствовал себя всю неделю. видимо грипп и голова болела просто без температуры. может и правда забыл куда тетрадку положил. мне так обидно стало за него (((.

23-36и6 >Правильное решение. Надо помнить лишь одну вещь - ребенка наказывать и ругать нельзя в присутствии родителей или опекунов. Я не представляю себе, чтобы старшина надавал по морде провинившемуся сержанту в присутствии полковника. Это прерогатива старшего по званию.

23-36и6 > Отличная стратегия!
24-Цыпаревич > Сложно сказать, пока что не вижу решения.

25-Капучино >Скажите сыну, что судьба наслала на него это испытание, чтобы приготовить к более серьезным испытаниям в будущем. Скажите, что правду доказать иногда бывает невозможно. Сейчас для этого достаточно посмотреть телевизор.

25-Капучино >либо учительница-самодур, либо у нее все-таки были поводы так думать, в смысле, она не предположила иного

Кто ругает? За что ругает?

26-Цыпаревич > [i]Правильное решение. Надо помнить лишь одну вещь - ребенка наказывать и ругать нельзя в присутствии родителей или опекунов. Я не представляю себе, чтобы старшина надавал по морде провинившемуся сержанту в присутствии полковника. Это прерогатива старшего по званию.[/i]
100%

нчт: если при мне происходит сие действо, то не вмешиваюсь. Типа обеим высоким общающимся сторонам виднее в чем там дело . Потом разбираюсь с каждой стороной в отдельности.
Очень часто я принижаю правоту ребенка, потому что виновата что возбудила конфликт. Если все было бы шито-крыто, при тех же условиях, было бы лучше.
Но это потому, что у нее характер взрывной и даже вздорный. Следовательно, опять унутренние демоны не укрощены, виновата и тп.

А я заявляю, что котики лучше детей.
Котиков нельзя ругать, они обижаются.

29-ЁлкА ТигровАЯ > бывает что ленится парень. не без этого. не всегда есть желание что то повторять. но он нормально учится. она его постоянно на всякие олимпиады отправляет. просто жесткая очень у нее тактика. мне не всегда понятна. в этот раз на мой взгляд абсолютно не справедливая.

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;37939542]либо учительница-самодур, либо у нее все-таки были поводы так думать[/quote]Либо у учительницы еще с полсотни таких замысловатых случаев, что некогда разбираться.

Ясно,демагогия)
Моего никто кроме меня не ругает,когда ругаю я,за него начинают все заступаться....я скучно живу)

Я как шелковая. В обиду не дам, сама буду разбираться по справедливости. Если виноват, накажу, объясню, побеседую.
А людей, которые гадости говорят про моих детей, я вообще перестаю замечать, потому что гадить детей, пытаясь зацепить родителей это днище полное и это уже не человек, а чмо.

Как реагирую? Не помешала в армию идти, даже пальцем не шевельнула против, а думаю что уж там его ругают,кхм, всласть...

гадить детей, пытаясь зацепить родителей это днище полное и это уже не человек, а чмо.
(С)
Ибовоистену)))