| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.03.2015 - 23:34
|
За примером далеко не ходить - сейчас православный пост. Злые языки утверждают, что в то время, когда женщина любит ушами, мужчина любит желудком. И тут - коллизия. По мере того, как усыхает мужской желудок, потихоньку увядают женские уши.     | | |
| 1
- 01.03.2015 - 23:44
| Нефиг выходить замуж/жениться на истово верующем, если сам веришь только в бабло;-) | | |
| 2
- 01.03.2015 - 23:45
| 0-Цыпаревич > У меня первый муж был убежденный атеист, правда покрестился после развода), никак не относилась, разногласий не возникало на эту тему, вообще. | | |
| 3
- 01.03.2015 - 23:47
| Не представляю, как можно иметь партнера с отличающиеся от твоих религиозными убеждениями. | | |
| 4
- 01.03.2015 - 23:50
|
Так, про политические разногласия было, о религиозных распрях - вот, имеем честь. Накидать ещё пару-тройку животрепещущих тем?) 1. Гражданский брак или сожительство - как к этому относится ваша вторая половина? 2. Спорите ли вы о взносах каждого в бюджет семьи? Я могу ещё, но надо ли? Последнее предложение слегка не поняла, всему виной, вероятно, усохший в пост желудок и не только...уши, насколько помню, вянут от накиданной на них лапши. Тогда почему пуст мужской желудок и зачем так халатно расходовать лапшу? | | |
| 5
- 01.03.2015 - 23:54
|
А какие проблемы монет быть в пост? Один другого заставляет есть мясо? У нас с мужем одинаковые взгляды на религию, но если одному стукнет в голову поститься, то удачи:) будем готовить варианты с/без мяса, и всего делов. | | |
| 6
- 01.03.2015 - 23:54
| Цитата:
3-vestiti >Ну можно же не знать, что у него есть какие-то убеждения. А потом вдруг они вскроются. 4-АптекаУлицаФонарь >Что-то мешает вам самостоятельно создать интересующую вас тему? | | |
| 7
- 01.03.2015 - 23:56
|
5-Eloise >Не зациклюйтесь на мясе, а то я подумаю, что вы вообще не знаете, что такое пост. Тема, к тому же, не о посте как таковом (частность), а о разногласиях на основе религиозного мировоззрения (вообще). | | |
| 8
- 01.03.2015 - 23:58
| 6-Цыпаревич > это как не знать, что у человека нет руки. | | |
| 9
- 01.03.2015 - 23:59
| 8-vestiti >Не зациклюйтесь на анатомии, а то я подумаю, что вы поженились на теле, лишенном признаков интеллекта. | | |
| 10
- 02.03.2015 - 00:02
| 9-Цыпаревич > жаль, что такие простые аналогии тебе не по плечу. | | |
| 11
- 02.03.2015 - 00:02
|
7-Цыпаревич > с теми, с кем у меня были не то что разногласия, а всего лишь явные расхождения в религиозном мировоззрении, в итоге обнаруживалось и принципиальное расхождение в мировоззрении вообще, что, собсно, очевидно и достаточно. Так что женить буддиста на мусульманке бессмысленно. (Хотя я редко встречала истово верующих молодых женщин. Не женская парафия вообще). | | |
| 12
- 02.03.2015 - 00:05
| Цитата:
| | |
| 13
- 02.03.2015 - 00:06
| Цитата:
| | |
| 14
- 02.03.2015 - 00:11
|
Да вы гоните, или вы надеетесь встретить того, с кем вообще по всем параметрам совпадать будете?, "это фантастика". 12-Капучино > Сама ржала, но пять мне) | | |
| 15
- 02.03.2015 - 00:12
|
Интересно, какие еще разногласия в семье будут интересовать Ципаревича? - музыкальные (муж слушает тележняк а жена стаса михайлова) - гастрономические (арбуз и свиной хрящик) - эстетические (жена хочет повесить на стену репродукцию Дали, а муж - Вальхио) . Давайте делать ставки! | | |
| 16
- 02.03.2015 - 00:13
| мы разговариваем. Обычно, находятся точки соприкосновения. А чо? | | |
| 18
- 02.03.2015 - 00:16
| На заре моей юности мать нахваталась всякой вегетарианской мерзости, борьбы с трупоедством и все такое. Ну само собой над ней немного подтрунивали по этому поводу, но мясные блюда для семьи она все равно готовила. | | |
| 19
- 02.03.2015 - 00:19
| 14-blissss > желательно. Ибо если ему нравится Кандинский, то я с таким в одном пространстве жить не готова. Мне больше Караваджо по душе! | | |
| 20
- 02.03.2015 - 00:29
| Цитата:
| | |
| 21
- 02.03.2015 - 00:30
| Цитата:
| | |
| 22
- 02.03.2015 - 00:32
|
Я вот разговаривал. И даже пытался кадрить. И даже в кафе с "свидетельницей" ходил, мороженным ее кормил. Красивая была, чертовка. Но дальше не пошло. Проводить со мной душеспасительные беседы в более тесной обстановке она не согласилась :( | | |
| 23
- 02.03.2015 - 00:34
|
21-Цыпаревич > во-первых - месье. во-вторых - мы в свободной стране. в-третих - не объясняйте мне что делать, и я не буду говорить куда вам идти. . и вообще, "давайте жить дружно" (с) | | |
| 24
- 02.03.2015 - 00:35
| были у нас на работе такие две дамы. странные очень свидетельницы иеговы. обычные девушки только не красятся ходят в юбках в общении очень скучные и ограниченные. в подруги себе не брала бы их. | | |
| 25
- 02.03.2015 - 00:39
| Якакваря. | | |
| 26
- 02.03.2015 - 00:41
| 23-bromberg >Извините, я не признал вас в гриме. Про во-вторых - обоснованные сомнения. А третье у вас вообще-то лишнее, не люблю банальностей, от которых уже тошнит. Люблю - самостоятельность, авторство, экспромт, мысль. А плагиат, да еще заведомый плагиат - ненавижу. | | |
| 27
- 02.03.2015 - 00:44
| Цитата:
| | |
| 28
- 02.03.2015 - 00:45
| 27-Цыпаревич > почти час ночи... может что и не так сказала... не дружила бы с ними | | |
| 29
- 02.03.2015 - 00:47
| 20-Цыпаревич > Я их посылаю с порога. И чо? Моя жена поступает так же со всеми мозговыми зомбаторами. Еще побить их хочет. Приходится удерживать. Типа, оно не стоит того... | | |
| 30
- 02.03.2015 - 00:48
|
26-Цыпаревич > То, что я не вызываю у вас положительных эмоций это, конечно, печально, но я как-нибудь это переживу. Любите кого-либо другого. Я - не против. Если вы воздержитесь от обращения ко мне в своих постах - я тоже не обижусь. | | |
| 32
- 02.03.2015 - 00:55
| 31-blissss > а что оскорбительного для чувств верующих я написала?. Автор просил пример из жизни - я и привела то, что вспомнила. с мужем разногласий в вероисповедании у нас нет - оба православные христиане. | | |
| 33
- 02.03.2015 - 00:55
| 28-Капучино > Нефиг с сектантами дружить, особенно с пятидесятниками) | | |
| 39
- 02.03.2015 - 01:03
| 38-Цыпаревич > нет. | | |
| 40
- 02.03.2015 - 01:07
| Чо тут? ПГМщики лютуют? )) | | |
| 41
- 02.03.2015 - 01:08
| Цитата:
Усложним его в соответствии с вашим номинальным возрастом. Вы дружите с подругой. Сначала вы едите мороженое и бегаете на утренние сеансы в кино на мультики. Потом вы заканчиваете школу и поступаете учиться по своим интересам. Вот вам первое расхождение - она, допустим, физик, а вы лирик. Дальше - больше. Жизнь-то не стоит на месте, люди меняются (реакция на внешнее воздействие). Но это же не может помешать вашей многолетней дружбе, не так ли? Иначе, что бы это была за дружба такая, ценой в разменную монету? И вот в один прекрасный день вы узнаете, что ваша подруга воцерковилась настолько, что отказывается понимать некоторые ваши жизненные установки, в особенности не приемлет ваше гражданское отношение к событиям в стране и в мире. Какова теперь цена вашей дружбы? | | |
| 43
- 02.03.2015 - 01:10
| У меня есть некоторое количество знакомых, яро ушедших во всякий буддизм и протестантство, рублю тематику на корню и всячески запрещаю с собой о мифологии беседовать. Сектантам сектантово. | | |
| 44
- 02.03.2015 - 01:13
|
42-Цыпаревич > можно я отвечу? Спасибо. Полагаю, что дружба плавно или резко сойдёт на нет. Но с другой стороны, подобное развитие сюжета очень маловероятно. Разве что в результате очень сильных потрясений в жизни внезапно воцерковившейся. Но тут причиной раздружбы будет скорее не воцерковление (а оно само — следствие), а именно само потрясение, в результате которого у человека существенно изменится мировоззрение. | | |
| Модератор 45
- 02.03.2015 - 01:16
| все верно... у взрослого человека крутые метаморфозы религиозных представлений являются следствием, а не причиной, жизненных изменений.. если к чему-то человек подходит плавно и с осмыслением - то никаких изменений посторонние и не заметят.. а если его резко бросает в нестабильное состояние психики - значит причина в другом и следствий у этой причины скорее всего будет много... | | |
| 46
- 02.03.2015 - 01:18
|
45-NoThanks > +1 А так же "раздруживание" может быть временным и односторонним. Сейчас она условно "ударилась в религию и не здоровается с неверными", а через пару лет мозги проветрились и опять начинает "задруживаться". | | |
| 47
- 02.03.2015 - 01:24
|
44-Фомка_Верблюгадзе >Детальный ответ, основанный на безупречной логике. Спасибо. Но - усложним условия (в соответствии с вашим уровнем логического мышления): теперь речь пойдет не о дружках-подружках, а о семейной паре. Прошу реконструировать события. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
