| Результаты опроса: Нужны ли ветке ненормальные с ПиЭ и Паровозы? | |||
| Да |     | 37 | 47.44% |
| Нет |    | 36 | 46.15% |
| Оставить их только как авторов тем |    | 5 | 6.41% |
| Голосовавшие: 78. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 21.02.2017 - 22:52
|
Сил моих нет смотреть на то, как интеллектуальный уровень (как бы там ни было, он не самый низкий) ветки несется вниз. Итак, голосовалка     | | |
| 2
- 21.02.2017 - 22:55
| опрос открытый или закрытый? | | |
| 3
- 21.02.2017 - 23:00
| 0-vestiti > дно, реальное дно.. противно заходить. | | |
| Модератор 4
- 21.02.2017 - 23:01
| Считаю сегрегацию и апартеид - не лучшим решением для развития.. Нужно создавать условия для роста уровня, а выпилом этого не добьешься.. Считаешь что уровень выше - демонстрируй это.. А так свысока и положения объявлять когото низшей кастой - это усиками попахивает )) | | |
| 5
- 21.02.2017 - 23:02
| 3+ зы. ну разве что плюнуть в ими засранные темы. | | |
| 6
- 21.02.2017 - 23:03
| по сравнению с женщиной казусом , Паровоз уже не кажется таким большим злом . | | |
| Модератор 7
- 21.02.2017 - 23:04
| Да, в голосовании не участвую.. Не имею мнения касаемо конкретных людей.. Они мне не нравятся - я на них не фокусируюсь.. Но не считаю корректным решать кому быть, а кому нет.. | | |
| 8
- 21.02.2017 - 23:05
| Автор нам никогда не мешал. | | |
| 9
- 21.02.2017 - 23:08
| 8-Редкий скот >плюсану. | | |
| 10
- 21.02.2017 - 23:10
| меня больше настораживает отсутствие единой концепции в действиях модераторов | | |
| 11
- 21.02.2017 - 23:10
|
Оставьте их мне. Для опытов. Ну пожалуйста.)  | | |
| 12
- 21.02.2017 - 23:10
| С одной стороны, мне кажется чем-то неприличным читать публикацию изливаний больного человека. Как будто вынужденно подглядывать в дУше. С другой - я против насилия, изгонять с форума сирых не считаю верным. Короче, я не голосую. | | |
| 13
- 21.02.2017 - 23:14
| Полностью разделяю позицию Ноусенкса. | | |
| 15
- 21.02.2017 - 23:22
|
Нечего сказать в опросе Насилие порождает насилие) | | |
| 17
- 21.02.2017 - 23:24
|
Нет, все неправильно и так нельзя)) Да, меня подбешивает, когда "особых" людей становится слишком много и они начинают заполонять форум темами типа МЖМ. Я даже как-то жаловалась модеру на это. Но с другой стороны, эти товарисчи неплохо бодрят форум. Паровоз иногда проявляет проблески сознания, думаю, если бы он не бухал каждый вечер, то был бы ого-го!!! Поэтому считаю, что их нужно баннить каждый раз при нарушениях этики, причем все ники. Но вот изгонять ни в коем разе. Раз уже их приучили, то теперь в ответе за них.((( В конце концов, желанный контент имеется, чатик тоже бурлит. Разве кому-то плохо? Зы: просто баннить периодически))) | | |
| 18
- 21.02.2017 - 23:27
| 16-Патрикк_Стар >выйдут из бани, изнасилуют) | | |
| 20
- 21.02.2017 - 23:28
|
16-Патрикк_Стар > Надеюсь, исключительно в хорошем смысле этого слова? ) | | |
| 21
- 21.02.2017 - 23:28
|
Паровоз эволюционирует (с) Голосовать не буду. Поддержу скорее Кана, чем Сенкса. ЗЫ: когда галь стало двое и они завели диалог, я впервые поняла, что иногда "не нравится - не читай" сделать не получается, проще не открывать жэвэ. И в этом тоже поддержу Кана. | | |
| 23
- 21.02.2017 - 23:30
| 21-7ginger7 >возможно, это игра в плохого и хорошего следователя | | |
| 24
- 21.02.2017 - 23:32
| Паровоза оставить (с) | | |
| 25
- 21.02.2017 - 23:32
| 11-SimplyQwerty > Паук-скакун. :) | | |
| 26
- 21.02.2017 - 23:35
| всех сжечь | | |
| 27
- 21.02.2017 - 23:36
| 25-Нас не забанить >Паук-ждун)) | | |
| 28
- 21.02.2017 - 23:36
| 25-Нас не забанить > похож на кота из Шрека.) | | |
| 29
- 21.02.2017 - 23:38
| Цитата:
Голосовать не буду. Поддерживаю Кана в данном случае. | | |
| 30
- 21.02.2017 - 23:40
| 28-SimplyQwerty >очеь жалобный) прям так и хочется дать подопытных) | | |
| 32
- 21.02.2017 - 23:46
| Цитата:
) Не терплю конкуренции... | | |
| 34
- 21.02.2017 - 23:52
| А ведь как было здорово. Всего месяц назад, я банил фигурантов нашего сегодняшнего опроса чисто по-приколу, без значимого повода, ради вашего развлечения. Причем никто не оставался обиженным, обеим сторонам процесс нравился, всё было по кайфу. Так зачем портить идиллию? Оставьте их мне. К чему это шоу? | | |
| 35
- 21.02.2017 - 23:56
| я в голосовалке ошибся. Я бы запретил Паровоу темы создавать, а писать бы разрешил | | |
| 36
- 22.02.2017 - 00:00
| 33 - Патрикк Стар - Да на здоровье, пожалуйста! ) Тольки без меня! | | |
| 37
- 22.02.2017 - 00:01
| И ещё, видимый интеллектуальный уровень ветки зависит и от реципиента. Больше того, что ему отпущено природой, он всё равно не усвоит, не поймёт и не оценит. | | |
| 38
- 22.02.2017 - 00:02
| 37-SimplyQwerty > но до определенного уровня-то можно развить или приговор окончательный?)) | | |
| 39
- 22.02.2017 - 00:03
| Все те кто проголосовал против,дайте ссылку хоть на одну вами созданную тему в последние скажем дней десять. | | |
| 40
- 22.02.2017 - 00:05
| неплохо Чуркина поминают | | |
| 41
- 22.02.2017 - 00:09
| 39-Редкий скот >десяток тупых тем от паровоза что-то дает ветке? | | |
| 42
- 22.02.2017 - 00:12
| 38-Видимо уже > так никто не препятствует, просто мало кто хочет что-то там себе развивать. Все такие самодостаточные "интересные личности".) | | |
| 43
- 22.02.2017 - 00:15
| 42-13й >Убери эти десять и ни будет ни одной новой. | | |
| 44
- 22.02.2017 - 00:18
| Хочу ЖМЖ с Галей и Кверти | | |
| 45
- 22.02.2017 - 00:20
| 44-Редкий скот >мне оффа достаточно для флуда | | |
| 46
- 22.02.2017 - 00:22
| 46-13й >Так то да,но и в навозе попадается жемчуг,главное задать правильный вектор беседе. | |
