| Результаты опроса: Нужны ли ветке ненормальные с ПиЭ и Паровозы? | |||
| Да |     | 37 | 47.44% |
| Нет |    | 36 | 46.15% |
| Оставить их только как авторов тем |    | 5 | 6.41% |
| Голосовавшие: 78. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 21.02.2017 - 22:52
|
Сил моих нет смотреть на то, как интеллектуальный уровень (как бы там ни было, он не самый низкий) ветки несется вниз. Итак, голосовалка     | | ||
| 81
- 22.02.2017 - 08:13
|
86-NUTS >он не обидится)))) 89-Революция Октябрьская >в Гаагу тоже напиши. | | ||
| 82
- 22.02.2017 - 08:25
| 91-ГолаяПравда >свой ехидный тон оставьте при себе. | | ||
| 83
- 22.02.2017 - 08:27
| 90-NUTS >имя президента РФ пишется с большой буквы. Хотя...кому я это говорю? | | ||
| 84
- 22.02.2017 - 08:35
| Я тоже не голосую. Не вижу смысла банить людей на постоянной основе, они все равно создадут новый персонаж и придут. К чему это всё? | | ||
| 85
- 22.02.2017 - 08:36
| Цитата:
| | ||
| 86
- 22.02.2017 - 08:37
|
93-Революция Октябрьская >если уж на то пошло, то там фамилия, а не имя. Во первых. А во вторых, Президента рф тоже с большой буквы, поскольку в данном случае, это индивидуальная характеристика. Президенты стран можно с маленькой - общая, рф - с большой Не благодарите | | ||
| 87
- 22.02.2017 - 08:41
| 96-ЁлкА ТигровАЯ > Ну почему же? Я узнал немножко нового, спасибо.) | | ||
| 88
- 22.02.2017 - 08:42
| мне эти персонажи не мешают. ну пришла с гондоном и пришла | | ||
| 89
- 22.02.2017 - 08:42
|
96-ЁлкА ТигровАЯ >ну тогда уже Президента РФ. Простите, я разволновалась... | | ||
| 90
- 22.02.2017 - 08:43
| 98-flaka > Кондом в женской сумочке, как символ надежды. ;) | | ||
| 91
- 22.02.2017 - 08:45
| Откуда у нас тут 32 человека??? | | ||
| 92
- 22.02.2017 - 08:45
| уже 34 | | ||
| 93
- 22.02.2017 - 08:46
| Цитата:
| | ||
| 94
- 22.02.2017 - 08:47
| 102-Редкий скот > Как многоликий ан... Янус | | ||
| 95
- 22.02.2017 - 08:49
| 104-Викентия >Думаешь у них на троих 16 ников?) | | ||
| 96
- 22.02.2017 - 08:59
| Опять Галя переоделась... | | ||
| 97
- 22.02.2017 - 09:04
| 105-Редкий скот > я боюсь даже представлять этого Януса) | | ||
| 98
- 22.02.2017 - 09:07
| 73-SimplyQwerty > тогда я вообще ничего не понимаю, увы. | | ||
| 99
- 22.02.2017 - 09:10
| Замечено, что когда много народа находится в одном месте, то обязательно кому-нибудь становится тесно...) | | ||
| 100
- 22.02.2017 - 09:14
|
я не часто пишу на форуме, но читаю, как источник актуальных сплетен. :) И скажу, что во многом согласна с недовольством автора темы. У меня есть версия, почему так раздражают высказывания некоторых людей. Раздражение вызывает абсолютно запредельное самодовольство некоторых авторов. Я бы даже сказала, что такого уровня самодовольства у нормального, адекватного человека быть не может в принципе. А так как реальные достижения самодовольных авторов ну, очень, очень сомнительны, то возникает сильное желание поставить зарвавшегося хвастуна на место. Поэтому и возникают постоянные препирательства. Люди имеющие гораздо большие реальные достижения вынуждены читать глупое бахвальство, что по сути подрывает их самооценку. С моей точки зрения такого быть не должно. Правила приличия именно поэтому и возникли, что позволяют поддерживать более ценные для общества идеи и порицать то, что унижает человеческое достоинство. Поэтому я поддерживаю стремление модераторов убрать с форума темы откровенно оскорбительного характера. И считаю, что модераторам нужно позволять удалять любые темы которые им не понравились. Без объяснения причин. Модератор, это по сути редактор СМИ, цель которого наполнить раздел интересной и познавательной информацией и имеет право самолично решать, что допускать в эфир, а что нет. | | ||
| 101
- 22.02.2017 - 09:21
| 110-Mystery >Вот читаю Вас и вижу что здравомыслящий человек,умеющий слаживать буквы в слова,а слова во вполне связные предложения и тексты,а почему не пишите?Я если бы тут не писал,я бы с ума сошел читать весь этот бред (свои эпосы в том числе могу назвать бредом).Вот писали бы такие как Вы и форум бы был другим.Давным-давно в темах которые создавались персонажами из нуля никто не писал и они сами отсюда уходили ибо скучно им становилось до ломоты в скулах,но не писали не волевым усилием,а потому что было где писать и были темы и авторы,так что никто тут не изобретает колесо,все решается нами и очень просто. | | ||
| 102
- 22.02.2017 - 09:28
| Цитата:
| | ||
| 103
- 22.02.2017 - 09:29
|
глупость какая... я не знаю умного амбициозного человека который чего-то достиг в жизни и вынужден читать то что ему не интересно или унижает его представления о себе самом.. ты бред пишешь... | | ||
| 104
- 22.02.2017 - 09:31
|
108-bau > Считай это моим потаканием общественным прихотям при обоюдном согласии сторон. В нашем замкнутом мирке существует определённый уровень кровожадности. Не дам вовремя выпустить пар (i.e. сожрать кого-нибудь, хоть и понарошку) - произойдёт взрыв. Ну или "зарегулировать" всех можно "в конец", но кому такое "лагерное" равенство понравится? По сути, данная тема пока тоже не более чем механизм стравливания избыточного давления. НО! в зависимости от результатов голосования она может иметь далеко идущие последствия. Будьте разумны, не наголосуйте себе ярмо. | | ||
| Модератор 105
- 22.02.2017 - 09:33
|
поскольку я презираю коммунизм, а точнее большевизм во всех его проявлениях, я все же выскажусь еще раз... что значит нужны ли форуму люди? это совершенно сатанинская, инфернальная формулировка.. форум - это и есть люди.. форум существует для людей, а не люди для форума.. каждый сам для себя задает вопрос - нужен ли им форум, но форум не может задать вопроса: нужны ли мне люди? так что вопрос в субже реально звучит: нужны ли МНЕ ТУТ указанные персонажи..и такой вопрос вы задаете исключительно по праву, которое сами себе дали... заканчивайте с этим.. это реально дурно пахнет.. есть правила, нарушают - баньте.. а так вы тут и до замера размера черепа и выката нижней челюсти дойдете в попытках решить кто соответствует вашим высоким стандартам представителя арийской расы, а кто нет... п.с. по прежнему не голосовал :) | | ||
| 106
- 22.02.2017 - 09:33
| Цитата:
Поэтому я за новый пункт "запретить Паровозу создавать темы. | | ||
| Модератор 107
- 22.02.2017 - 09:35
| 116-13й > достаточно ничего там не писать примерно час - и тема вывалится на фторую страницу... все ведь просто :) | | ||
| 108
- 22.02.2017 - 09:36
| 115-NoThanks >мысль понятна, но давайте дополним правила. Например запрет на создание более 3х тем в день. | | ||
| 109
- 22.02.2017 - 09:37
|
111-Редкий скот > спасибо за то, что сочли мои слова связными и здравыми. Я не пишу, потому, что мне нечего обычно сказать. Практически не одна тема не вызывает желания высказаться, да и не уверена я, что мое мнение кому то нужно. А читать мне интересно. Недавно вот тема была об отношении к платежам за капитальный ремонт. Очень актуальная. Бывают и другие вопросы по которым мне хочется знать мнение других людей. Придумывать же темы сама я не умею. ( Так что повторюсь - читать форум бывает очень интересно! Но когда я натыкаюсь на темы в которых женщина кричит, что спит с двумя мужчинами, и считает это великим достижением, то это вызывает сильное раздражение. Но высказаться об этом нет никакой возможности. Потому что женщина критикующая другую женщину всегда в проигрыше - ее просто обвинят в зависти. Остается только молчать. А это очень неприятно. Ощущение, что тебя оплевали, но приходится молча терпеть и утираться, а оплевавший в это время радуется и празднует свою победу... неприятно это. Если это будет происходить постоянно, то люди просто начнут искать другие ресурсы, тем более что с эти теперь нет проблем. так что ограничивать зарывающихся писателей, на мой взгляд, все таки имеет смысл. | | ||
| 110
- 22.02.2017 - 09:38
|
+117 При этом создавать свои темы,где можно вести конструктивный и вдумчивый диалог. Вон тема про кирпичи например как хорошо зашла или Кан создавал я правда не понял про что,но там они толпой увлеченно кидали монетку и о чем-то разговаривали. | | ||
| Модератор 111
- 22.02.2017 - 09:38
| 118-13й > нормальное, я считаю, правило.. я бы может и 2 оставил бы.. если человек реально хочет чтото обсуждать, то он создаст тему и будет ее обсуждать.. а не просто будет набрасывать.. считаю, совершенно здравое предложение.. | | ||
| 112
- 22.02.2017 - 09:38
| 117-NoThanks >я это прекрасно понимаю и не пишу. Но другие продолжают писать и я начинаю туда заглядывать, а вдруг "в навозе попадается жемчуг" )) | | ||
| 113
- 22.02.2017 - 09:40
|
121-NoThanks >я сначала хотел тоже написать 2. Но потом подумал, вдруг у кого-то реально наболело. )) Но можно ограничить 2е, а 3ю - через обращение к модератору. | | ||
| Модератор 114
- 22.02.2017 - 09:40
| 122-13й > тогда нужно банить всех, кто там пишет :)) при чем банить пожизненно.. как людей, которые пишут в дебильных темах.. а почему нет? один создал дебильную тему, другие пишут в дебильных темах... вторые даже хуже - потому что они поддерживают дебилизм.. так что банить и их тоже... такая же логика :)) | | ||
| 115
- 22.02.2017 - 09:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 116
- 22.02.2017 - 09:42
| 124-NoThanks > иногда удачная шутка разворачивает тему в интересное русло. )) | | ||
| Модератор 117
- 22.02.2017 - 09:44
| 126-13й > ну только есть один нюанс.. если темы нет - то никакая,даже самая удачная шутка, ее не перевернет :))) | | ||
| 118
- 22.02.2017 - 09:44
|
125-Редкий скот >мелисса никогда не будет создавать темы...потому что они все носят назидательный характер и заканчиваются нуднятиной про то как плохо быть старым и как не вренешь молодость...она не верит в себя и нуждается в постоянной поддержке и комплиментах... если найдется у вас такой мужчина не исключено что он подарит ей счастье и успех на вашей ветке...и тогда мы станем свидетелями второго рождения...но она сама этого боится и одновременно хочет..вот такой парадокс.. на меня чем-то похожий комплекс) | | ||
| 119
- 22.02.2017 - 09:47
|
Мужуки! И тётеньки, конечно же. Меня сейчас такая мысля посетила! А давайте оформим все ваши новые правила в виде литературного произведения? Только чтоб никому не было обидно, всех действующих персоналий заменим животными! А назовём роман в честь нашего жевешного символа, Редкого скота: "Скотный двор". Ну как вам идейка? З.Ы. ваш Дж. Оруэлл. ;) | | ||
| 120
- 22.02.2017 - 09:49
| Цитата:
О чем и пишу-ну себя же тоже читайте... | |
