Хватит это терпеть ©
 

Сил моих нет смотреть на то, как интеллектуальный уровень (как бы там ни было, он не самый низкий) ветки несется вниз.
Итак, голосовалка

опрос открытый или закрытый?

0-vestiti > дно, реальное дно.. противно заходить.

Считаю сегрегацию и апартеид - не лучшим решением для развития.. Нужно создавать условия для роста уровня, а выпилом этого не добьешься.. Считаешь что уровень выше - демонстрируй это.. А так свысока и положения объявлять когото низшей кастой - это усиками попахивает ))

3+ зы. ну разве что плюнуть в ими засранные темы.

по сравнению с женщиной казусом , Паровоз уже не кажется таким большим злом .

Да, в голосовании не участвую.. Не имею мнения касаемо конкретных людей.. Они мне не нравятся - я на них не фокусируюсь.. Но не считаю корректным решать кому быть, а кому нет..

Автор нам никогда не мешал.

8-Редкий скот >плюсану.

меня больше настораживает отсутствие единой концепции в действиях модераторов

Оставьте их мне.
Для опытов.
Ну пожалуйста.)
[img]http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/12/16/8/1450273078186879241.jpg[/img]

С одной стороны, мне кажется чем-то неприличным читать публикацию изливаний больного человека. Как будто вынужденно подглядывать в дУше. С другой - я против насилия, изгонять с форума сирых не считаю верным. Короче, я не голосую.

Полностью разделяю позицию Ноусенкса.

Нечего сказать в опросе
Насилие порождает насилие)

Нет, все неправильно и так нельзя))
Да, меня подбешивает, когда "особых" людей становится слишком много и они начинают заполонять форум темами типа МЖМ.
Я даже как-то жаловалась модеру на это.
Но с другой стороны, эти товарисчи неплохо бодрят форум. Паровоз иногда проявляет проблески сознания, думаю, если бы он не бухал каждый вечер, то был бы ого-го!!!
Поэтому считаю, что их нужно баннить каждый раз при нарушениях этики, причем все ники. Но вот изгонять ни в коем разе.
Раз уже их приучили, то теперь в ответе за них.(((
В конце концов, желанный контент имеется, чатик тоже бурлит.
Разве кому-то плохо?
Зы: просто баннить периодически)))

16-Патрикк_Стар >выйдут из бани, изнасилуют)

16-Патрикк_Стар > Надеюсь, исключительно в хорошем смысле этого слова?
)

Паровоз эволюционирует (с)
Голосовать не буду. Поддержу скорее Кана, чем Сенкса.
ЗЫ: когда галь стало двое и они завели диалог, я впервые поняла, что иногда "не нравится - не читай" сделать не получается, проще не открывать жэвэ. И в этом тоже поддержу Кана.

21-7ginger7 >возможно, это игра в плохого и хорошего следователя

Паровоза оставить (с)

11-SimplyQwerty > Паук-скакун. :)

всех сжечь

25-Нас не забанить >Паук-ждун))

25-Нас не забанить > похож на кота из Шрека.)

[quote=vestiti;43800431] Сил моих нет смотреть на то, как интеллектуальный уровень (как бы там ни было, он не самый низкий) ветки несется вниз. Итак, голосовалка [/quote]
Если Вам не нравятся альтернативно одаренные граждане, противопоставьте им что-то альтернативно -интеллектуальное.
Голосовать не буду. Поддерживаю Кана в данном случае.

28-SimplyQwerty >очеь жалобный) прям так и хочется дать подопытных)

[quote=Патрикк_Стар;43800546] А вообще, налейте, выдохните, заслушайте Enigma - Agnus Dei и измените масштаб вопроса с "а нужны ли сумасшедшие ЖВ?" до "а нужно ли ЖВ мне?". Мне лично чуть более, чем по___й, что у вас здесь творится. Хоть на голове стойте, меня это почему-то не задевает, в отличие от Agnus Dei. *Пам - пам-пам-пам-пам - пам-пам...* [/quote] Я об этом.
) Не терплю конкуренции...

А ведь как было здорово. Всего месяц назад, я банил фигурантов нашего сегодняшнего опроса чисто по-приколу, без значимого повода, ради вашего развлечения. Причем никто не оставался обиженным, обеим сторонам процесс нравился, всё было по кайфу. Так зачем портить идиллию? Оставьте их мне. К чему это шоу?

я в голосовалке ошибся. Я бы запретил Паровоу темы создавать, а писать бы разрешил

33 - Патрикк Стар - Да на здоровье, пожалуйста! ) Тольки без меня!

И ещё, видимый интеллектуальный уровень ветки зависит и от реципиента. Больше того, что ему отпущено природой, он всё равно не усвоит, не поймёт и не оценит.

37-SimplyQwerty > но до определенного уровня-то можно развить или приговор окончательный?))

Все те кто проголосовал против,дайте ссылку хоть на одну вами созданную тему в последние скажем дней десять.

неплохо Чуркина поминают

39-Редкий скот >десяток тупых тем от паровоза что-то дает ветке?

38-Видимо уже > так никто не препятствует, просто мало кто хочет что-то там себе развивать. Все такие самодостаточные "интересные личности".)

42-13й >Убери эти десять и ни будет ни одной новой.

Хочу ЖМЖ с Галей и Кверти

44-Редкий скот >мне оффа достаточно для флуда

46-13й >Так то да,но и в навозе попадается жемчуг,главное задать правильный вектор беседе.