297-Hank Hill > бывший молодой человек очень любил букеты.... Муж подруги разводит кактусы - у него их, наверно, сотня видов, трясётся над ними....

317-Hank Hill > ты обезьяна? так бы сразу и сказал)) я бы столько времени не тратила...

Орестакраты и дворяне?))
"маменька,там пришел пьяный в дрезину папенька..что изволите делать?")))
Мещанство))
Насчет спанья.В разных постелях куда как удобней,а лучше в разных квантирах...и городах))

По 0. Я с родителями общаюсь "на ты", но вот со своими тетушками - сестрами папы и мамы - исключительно "на вы", хотя родственный контакт достаточно тесен. Моя ассоциация - я буду тем, что есть мои родители... Тетушки уже "вне" меня... вот так
Я ухожу от мужа спать в "холл" - там воздух градуса на 3 прохладнее, чем в спальне, а это , говорят, для сохранения молодости кожи полезно... :)))

323 - смотря с кем, Раф... )))

322-Наумовна > Просто когда ты начинаешь рассуждать о вещах, о которым ни слухом, ни духом, как говорится, пожалуйста, либо подкрепляй свои "знания" конкретными ссылками на конкретные работы, либо старайся вовремя остановиться, есть поговорка: "смолчишь – за умного сойдёшь". :) Я, да, обезьяна и ещё я на 40% банан, как и ты, в прочем, не пытайся понять почему, закоротит.

319-Hank Hill >нет, я стесняюсь.

321-evpatoria > Не надо мне рассказывать, что отдельные молодые люди улыбаются, когда им дарят букеты. Скажите мне прямо: кто больше любит цветы – мужчины или женщины? Не надо юлить, просто скажите, что первое на ум придёт (кроме "красный молоток"))

327-No Pasaran > А, ну стесняйся. ;)

326-Hank Hill > а че ты обиделся? инстинктивный страх змей присущ обезьянам, а людям - нет. И Юнг нигде не мог написать, что у человека есть такой инстинкт)

326-Hank Hill >а я томат (с)

328-Hank Hill >дядинько, а дядинько,так и что лично мне теперь с цветами этими делать,а? Снова ждать?

Хэнк, ПРИНЯТО дарить женщинам цветы) но очень немногие их любят))

331-No Pasaran > Я этому безумно рад!
332-финланд > Как минимум, прочитать тему с самого начала. ;)

332-финланд >читать первоисточники:))

328-Hank Hill > по-моему, "женщины больше любят цветы и конфеты" - это навязанный социумом стереотип, равно как и то, что мальчики поголовно не плачут, а девочки сплошь играют в куколки. Мальчиков свои же родители гнобят за слёзы, а девочкам кроме куколок других игрушек не покупают.

Про архетипы недавно прочитала Роберта Свободу "Величие Сатурна"... Особенно понравилось про тетку, которая по утрам прежде всего съедала остатки вчерашнего обеда, и через это у ее мужа не шел бизнес... :)

[quote=This_Ellis;30385409]ПРИНЯТО дарить женщинам цветы) но очень немногие их любят))[/quote]
О-па, ещё одно откровение. )) *хохочет* Значит на 8-е марта женщин одаривают цветами, потому что "принято" и "очень немногие их любят". :) :)

330-Наумовна >написал что-то типа этого


Следовательно, инстинктивную деятельность следует отнести к специфическим бессознательным процессам, доступным сознанию лишь через их результаты. Но если довольствоваться таким понятием инстинкта, то вскоре станет заметна его недостаточность: оно просто отделяет инстинкт от сознательных процессов, характеризуя его как процесс бессознательный. Если же, с другой стороны, рассматривать бессознательные процессы в целом, будет видно, что все их невозможно классифицировать как инстинктивные, хотя в обыденной речи между ними не проводится различия. [b]Если вы вдруг увидите змею и сильно испугаетесь, вы вправе назвать это инстинктивным импульсом, потому что он не отличается от инстинктивной боязни змей у обезьян.[/b]

336-evpatoria > Вам непонятно, почему девочки играют в куколки, а мальчики в пистолетики? Это __не стереотип__, evpatoria, задумайтесь, пожалуйста, о причинах этих различий и вам станет очевидным, почему большинство девочек тяготеет к куклам, а большинство мальчиков к машинкам и оружию.

338-Hank Hill > ну согласитесь, каждая женщина с бОльшей радостью примет бриллианты на 8 марта. Но вы предпочтёте подарить цветочки - ибо дешевле.
И цветами украшали себя с древнейших времён - но это не инстинкт любить их, это просто ещё одна красивая штучка для привлечения внимания.
И то же самое для привлечения внимания - мужчины пользовались разными красками - по сути делали макияж. Но что-то зачах инстинкт....

334-Hank Hill >так с самого начала ты мне мужа пьющего и в углу спящего нагадал... а я не согласная. :-)
335-No Pasaran >у меня это,как его,о,образование профильное обсуждаемой тематике,Юнга с Адлером на 1 курсе в 1 семестре преподают...Только смысл тут спорить...? Вобще смысл спорить со взрослыми людьми с устоявшейся т.з?:-) Лично мне лень.:-)

338 - да, Хэнк, так и есть) чего-то ты "хохочешь" частенько....)) может чего съел не то?..))

339-бух890106 > Вы специально вырываете фразы из контекста? Как-то мелочно. Продолжу.

"[i]С другой стороны, может также случиться, что кого-то постоянно охватывает страх каждый раз, когда он видит совершенно безобидную курицу. И хотя механизм страха в этом случае является таким же неосознанным импульсом, как инстинкт, мы должны, тем не менее, провести различие между двумя этими процессами.

В первом случае страх перед змеей представляет собой общераспространенный целенаправленный процесс; второй же случай, если он вошел в привычку, представляет фобию, а не инстинкт, поскольку возникает изолированно и не является общей для всех особенностью. Существует множество других неосознанных побуждений такого рода: например, навязчивые мысли, музыка, неожиданные идеи и настроения, импульсивные эмоции, депрессии, состояния тревоги и т.д[/i]"

Завидываю упорству топикстартера))

338-Hank Hill >попробуйте провести сравнительный анализ: одной женщине подарите цветы, а другой, например, бриллианты (речь не идёт о просто знакомых) и сравните реакцию. Легче себя убедить, что "все женщины любят цветы".

341-evpatoria > По вашей логике я вам подарю охотничий нож, подарок, которому обрадуется большинство мужчин, но, ведь, это стереотипы, цветы вы не любите, а разности между психическими процессами М и Жо быть не должно как было предположено выше.

339-бух890106 > да уже пришлось слазить в поиск))
[em]Я ограничу себя этим аспектом вопроса, потому что не считаю себя компетентным рассматривать проблему инстинкта в его биологическом аспекте[/em] (с, Юнг)
Вообще психологов и теорий их несколько сотен, и они спорят-спорят-спорят. можно конечно начать спорить о психологии... к рождеству закончим. примерно. предлагаю ограничится чем-то более доказанным. биологическим аспектом. тем более Хэнк о нем и вел с самого начала...

344-Hank Hill > что я вырываю? Вы о чем? Я только подтвердила Наумовне, что ЮНГ действительно пишет о змеях.
Не пойму, так придумаю?

341-evpatoria >
[i]И то же самое для привлечения внимания - мужчины пользовались разными красками - по сути делали макияж.[/i]
evpatoria, мужчины пользовались красками НЕ для привлечения внимания!

Бриллианты не нужны,цветы не нужны,все детство в канавах и с пулеметом ползала с пацанами в войнушку,выросла-бегала с маркером в пейнтбол...Тетка как тетка,совершенно обычная,гендерно ориентирована на любовь к мужчинам...Остальное-такие пустяки..:-)

346 - да фиг с ними, с брюликами, колечко, например, с опалами, вместо пучка умирающих растений, меня однозначно больше порадует...

Вот это как раз тема архетипов (причина пользования красками), помимо банальной маскировки.

349-бух890106 > Ну бывает, вы просто не читаете, что цитируете. Снимаю обвинения за отсутствием умысла.

352-This_Ellis > Зачем колечко? Набор для выживания, охотничий нож, радиоуправляемый вертолёт, набор инструментов! К чёрту стереотипы!

349-бух890106 >+ к посту: зато вы, кстати, своей реакцией подтверждаете инстинкт агрессии, о которой пишет Лоренц. Правда это внегендерно)

347-Hank Hill > если подарите красивый коллекционный нож, с мастерски вырезанной рукоятью - обрадуюсь очень :)
Недавно таким коллекционным ножом колбаску на природе резала - очень даже приятно :)

352-This_Ellis >бриллианты приведены как стереотип, аналогичный цветам. А лично мне нравятся другие подарки.

355-Hank Hill >я то как раз таки читаю, что цитирую. А вы не понимаете нить постов, видимо. И вообще я не к вам обращалась в посте 339

Дык, если отловить у себя все тарака.. то есть архетипы, что останется? Апсалютно нечеловеческое знание... Оно вам нада? :))) или вы дальше жить хотите? :)))