К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Изменение в законе - необходимо будет письменное нотариально заверенное согласие супруга на беременность жены! О как!

Гость
0 - 30.06.2015 - 13:27
Напряглись?..
Расслабьте булки)
Конечно, ни одна страна, которой требуются строители коммунизма/капитализма/социализма такой закон не примет.
А зря, имхо.
Потому что это бы сняло сразу массу недоразумений, из серии "ой, ты кончил - ай, я не хотел".
Пишется согласие супруга на беременность жены, где черным по белому указано, что он несет материальную ответственность за содержание ребенка до его совершеннолетия.
И - вуаля!

Зато насколько жить всем сразу станет проще (ну кроме тех акул, о которых нет-нет, да пишут мужчины на ЖВ - про вытягивание бывшими женами под прикрытием детей денег и материальных ценностей).

А в идеале - это бы еще с банковским кредитом увязать, если нет своего обеспечения. То есть оформляется пассивный кредит в Сбербанке, например, на 100 000 долларов, под 0,5 скажем % годовых. Если ребенок после подписания заявления не рождается - кредит не активен.
Если рождается и мужчина может его погасить сразу - то сумма замораживается и выплачивается ребенку в случае не-развода его родителей по достижению 21 года.
Если развелись - органы опеки ежемесячно из нее выплачивают пособие на содержание ребенка, контролируя целевое (sic!) использование Д/С.
И никому ни у кого не надо ничего отжимать. НУ а если захочется пошалить с банками и коллекторами - вэлкам, как говорится.
=====
Написал все это, и думаю - в целом идея правильная, но что-то не доработано..то ли опять перекладывание финансовой ответственности на мужчин, то ли еще что. Хм.



1 - 30.06.2015 - 13:33
0-Рек > а потом возмущаемся, почему в гейропе столько сидоров! )))
Гость
2 - 30.06.2015 - 13:34
1-13й >
1. А кто возмущается?
2. А почему в Европе столько сидоров?
3. Какое отношение это к теме имеет?)))
Гость
3 - 30.06.2015 - 13:37
0- детей будет мало совсем. А это-путь в никуда. Я за детей!!)
Гость
4 - 30.06.2015 - 13:38
3-Demonsha >
*голосом ВиПы*

А как лучше - мало, но счастливые и обеспеченные, или много - но голодранцев?
5 - 30.06.2015 - 13:39
2-Рек >
1. Мне рассказывали про проблемы у итальянских мужчин после рождения ребенка наши бывшие соотечественицы в Болонье.
2. Только сейчас понял, что может там не врожденные сидоры, а именно из-за опасений испортить себе всю жизнь мужики вынуждены любить мужиков. ))
3. теперь понятно, какое отношение?
Гость
6 - 30.06.2015 - 13:40
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
2. Только сейчас понял, что может там не врожденные сидоры, а именно из-за опасений испортить себе всю жизнь мужики вынуждены любить мужиков. ))
Может, мужики друг у друга просто имущество не отжимают?;)
7 - 30.06.2015 - 13:43
4-Рек >
Как показывает настоящая история: лучше много.
Гость
8 - 30.06.2015 - 13:43
0-Рек >имхо, беременеть надо только тогда , когда муж хочет ребенка и просит )
Гость
9 - 30.06.2015 - 13:46
Я - за.
Гость
10 - 30.06.2015 - 13:47
8-4 matic >
Нотариально заверено просит ;)
7-WINSTON_60 >
Кому лучше?
И чем?
Гость
11 - 30.06.2015 - 13:48
я за )
Гость
12 - 30.06.2015 - 13:49
100 000?! Ужас)
13 - 30.06.2015 - 13:50
Цитата:
Сообщение от Рек Посмотреть сообщение
Может, мужики друг у друга просто имущество не отжимают?;)
там пострашнее имущества будет - ты потом навсегда попадаешь в финансовое рабство
14 - 30.06.2015 - 13:51
я не поняла смысла. Обычно рождение ребенка обсуждается до факта беременности и родов. Ну и отсюда само собой следует, что родители несут за него ответственность.
Гость
15 - 30.06.2015 - 13:54
12-Eloise >
Мало?

13-13й >
*закрыл глаза в панике*

Цитата:
Сообщение от Фрекен Снорк Посмотреть сообщение
я не поняла смысла. Обычно рождение ребенка обсуждается до факта беременности и родов.
Насколько это обычно в России, как думаешь?))
Гость
16 - 30.06.2015 - 13:54
4-Рек > счастливый ребенок- не равно обеспеченный. Ровно как и наоборот)
Гость
18 - 30.06.2015 - 13:57
16-Demonsha >
Ага.
Но есть нюанс.
Насколько счастлив ребенок с истеричной мамочкой, которая занимается тем, что отжимает и отжимает, отравляя отцу ребенка жизнь?
Кстати, до прихода на ЖВ я не представлял себе масштабов трагедии, искренне думал, что разводы происходят культурно, отцы аккуратно платят алименты и еще и помогают сверх них.
ЖВ просто-таки открыл мне третий глаз на неизведанное.
19 - 30.06.2015 - 13:57
Я за! Отличный был бы закон. Только после развода кредит на того отписывается, у кого не остаётся ребёнок, это же может быть и женщина. Ну чтоб уж полное равноправие и в зачатия, и в содержании.
20 - 30.06.2015 - 13:58
15-Рек >за всю Россию не скажу, среди моих знакомых обычное дело. Думаешь, против мужского желания кому-то надо рожать?
А так да, 100 тыс. мало, если няня/частный сад в среднем стоит от 50 тыс./мес.
21 - 30.06.2015 - 13:58
17-4 matic >В Германии шикарные?)) Сколько видела немок, это лошади под два метра высотой, столько же шириной, неухоженные, дебелые коняки))
0-Рек >Причем, составлять его до допуска к телу! А то мало-ли форс-мажор)))
Гость
22 - 30.06.2015 - 13:58
8-4 matic > ну ужас же)). А если он никогда не захочет? Сидеть с ним и поглаживать его комплексы?
Я согласна-что это решение двух людей, до того-как, однозначно. Но если бы мой мужчина их не хотел, а я умирала от желания родить-я бы ушла от него. Почему моя жизнь и ребенка, которого я хочу-должна зависеть от чьих-то страхов?
23 - 30.06.2015 - 13:59
22-Demonsha >ты бы ушла к тому, кто хочет?
Гость
24 - 30.06.2015 - 14:00
18-Рек > не могу тебе ответить-потому что у нас был именно культурный развод, все мило общаемся, никто не отжимал-все добровольно всем хватило)
А про истеричность-ну так тогда на свете пару пар останется-кому можно рожать) У каждого свои заморочки.
Гость
25 - 30.06.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Кадра Посмотреть сообщение
Только после развода кредит на того отписывается, у кого не остаётся ребёнок, это же может быть и женщина. Ну чтоб уж полное равноправие и в зачатия, и в содержании.
Красивое дополнение.
И Раф бы поддержал, я уверен.

Цитата:
Сообщение от Фрекен Снорк Посмотреть сообщение
А так да, 100 тыс. мало, если няня/частный сад в среднем стоит от 50 тыс./мес.
5 000 000 рублей это мало?
Гость
26 - 30.06.2015 - 14:01
23-Фрекен Снорк > зачем? родила бы для себя. Уйти можно к тому, кого любишь)
Гость
27 - 30.06.2015 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Дамасская__роза Посмотреть сообщение
Причем, составлять его до допуска к телу! А то мало-ли форс-мажор)))
Ну тут уж забота женщины, мяч на ее половине поля, как говорится.
Если она не озаботилась получением подтверждения прежде, чем гостеприимно раздвинуть ноги - #самадура.
Гость
28 - 30.06.2015 - 14:05
Считаю недопустимым само понятие "родить для себя", потому, что дети мужчин, все мы - дети своих отцов .
29 - 30.06.2015 - 14:06
27-Рек >Есть подозрение, что озаботится. А будущий отЭц с легкостью подмахнет все что угодно *история помнит и не такие подвиги*)))
Гость
30 - 30.06.2015 - 14:08
Смотрим:
Цитата:
Сообщение от Дамасская__роза Посмотреть сообщение
А будущий отЭц с легкостью подмахнет все что угодно *история помнит и не такие подвиги*)))
Цитата:
Сообщение от Рек Посмотреть сообщение
с банковским кредитом увязать, если нет своего обеспечения. То есть оформляется пассивный кредит в Сбербанке, например, на 100 000 долларов, под 0,5 скажем % годовых. Если ребенок после подписания заявления не рождается - кредит не активен. Если рождается и мужчина может его погасить сразу - то сумма замораживается и выплачивается ребенку в случае не-развода его родителей по достижению 21 года. Если развелись - органы опеки ежемесячно из нее выплачивают пособие на содержание ребенка, контролируя целевое (sic!) использование Д/С. И никому ни у кого не надо ничего отжимать. НУ а если захочется пошалить с банками и коллекторами - вэлкам, как говорится.
Гость
31 - 30.06.2015 - 14:14
15-Рек> Очень много! Дети золотом питаются?!))
Гость
32 - 30.06.2015 - 14:15
Я только такой закон поддержала бы.
33 - 30.06.2015 - 14:18
30-Рек >Разве это кого-то остановит?) 100 тыс баксов многовато конечно *кстати, а почему в государстве Российском кредит в баксах?*
Вспомните Клеопатру 1 ночь=жизнь, Елена=Троя ну и т.д. в сравнении с этим какие-то там 5,5 млн)))
Гость
34 - 30.06.2015 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Eloise Посмотреть сообщение
15-Рек> Очень много! Дети золотом питаются?!))
#котик, почитай ЖВ.
Секции - кружки - РАВ-4 мамочке, чтобы возить ребенка в секции и кружки - бензин для РАВ-4 - частные садики - частные школы - загранпоездки для общего развития...
В общем, как бы в эту сумму еще уложиться.
35 - 30.06.2015 - 14:22
25-Рек >ну конечно мало. Посчитай, 5 лет садика это только 3 млн. примерно.
26-Demonsha >я не понимаю этого ) для себя можно пойти получать очередное образование, строить карьеру, ездить отдыхать. Дети это такая ответственность, никогда бы не согласилась рожать не имея поддержки в лице мужа, и речь не только о материальном.
Гость
36 - 30.06.2015 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Дамасская__роза Посмотреть сообщение
Вспомните Клеопатру 1 ночь=жизнь
Это какой-то непонятный мне изыск, расплатиться жизнью за ночь с проституткой.
Гость
37 - 30.06.2015 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Фрекен Снорк Посмотреть сообщение
5 лет садика это только 3 млн. примерно.
Это будет посильней, чем "Фауст" Гёте ёлкинская минималка 100 000 на семью)
38 - 30.06.2015 - 14:24
34-Рек >ну а как ты хотел, ребенок это дорогое удовольствие. Начиная с ведения беременности и родов. Ради интереса глянь на средний ценник по Москве.
banned
39 - 30.06.2015 - 14:25
Я за!
Гость
40 - 30.06.2015 - 14:25
35-Фрекен Снорк > тут кому как. Я очень детей люблю. И дура-что не родила второго-третьего), все как раз -карьеру строила, в институтах на красный диплом училась. А сейчас смотрю на дочь-да это лучшее, что получилось в моей жизни)Жаль, что в единственном экземпляре)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены