Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 30.06.2015 - 13:27
|
Напряглись?.. Расслабьте булки) Конечно, ни одна страна, которой требуются строители коммунизма/капитализма/социализма такой закон не примет. А зря, имхо. Потому что это бы сняло сразу массу недоразумений, из серии "ой, ты кончил - ай, я не хотел". Пишется согласие супруга на беременность жены, где черным по белому указано, что он несет материальную ответственность за содержание ребенка до его совершеннолетия. И - вуаля! Зато насколько жить всем сразу станет проще (ну кроме тех акул, о которых нет-нет, да пишут мужчины на ЖВ - про вытягивание бывшими женами под прикрытием детей денег и материальных ценностей). А в идеале - это бы еще с банковским кредитом увязать, если нет своего обеспечения. То есть оформляется пассивный кредит в Сбербанке, например, на 100 000 долларов, под 0,5 скажем % годовых. Если ребенок после подписания заявления не рождается - кредит не активен. Если рождается и мужчина может его погасить сразу - то сумма замораживается и выплачивается ребенку в случае не-развода его родителей по достижению 21 года. Если развелись - органы опеки ежемесячно из нее выплачивают пособие на содержание ребенка, контролируя целевое (sic!) использование Д/С. И никому ни у кого не надо ничего отжимать. НУ а если захочется пошалить с банками и коллекторами - вэлкам, как говорится. ===== Написал все это, и думаю - в целом идея правильная, но что-то не доработано..то ли опять перекладывание финансовой ответственности на мужчин, то ли еще что. Хм. | | ||
1
- 30.06.2015 - 13:33
| 0-Рек > а потом возмущаемся, почему в гейропе столько сидоров! ))) | | ||
2
- 30.06.2015 - 13:34
|
1-13й > 1. А кто возмущается? 2. А почему в Европе столько сидоров? 3. Какое отношение это к теме имеет?))) | | ||
3
- 30.06.2015 - 13:37
| 0- детей будет мало совсем. А это-путь в никуда. Я за детей!!) | | ||
4
- 30.06.2015 - 13:38
|
3-Demonsha > *голосом ВиПы* А как лучше - мало, но счастливые и обеспеченные, или много - но голодранцев? | | ||
5
- 30.06.2015 - 13:39
|
2-Рек > 1. Мне рассказывали про проблемы у итальянских мужчин после рождения ребенка наши бывшие соотечественицы в Болонье. 2. Только сейчас понял, что может там не врожденные сидоры, а именно из-за опасений испортить себе всю жизнь мужики вынуждены любить мужиков. )) 3. теперь понятно, какое отношение? | | ||
6
- 30.06.2015 - 13:40
| Может, мужики друг у друга просто имущество не отжимают?;) | | ||
7
- 30.06.2015 - 13:43
|
4-Рек > Как показывает настоящая история: лучше много. | | ||
8
- 30.06.2015 - 13:43
| 0-Рек >имхо, беременеть надо только тогда , когда муж хочет ребенка и просит ) | | ||
9
- 30.06.2015 - 13:46
| Я - за. | | ||
10
- 30.06.2015 - 13:47
|
8-4 matic > Нотариально заверено просит ;) 7-WINSTON_60 > Кому лучше? И чем? | | ||
11
- 30.06.2015 - 13:48
| я за ) | | ||
12
- 30.06.2015 - 13:49
| 100 000?! Ужас) | | ||
13
- 30.06.2015 - 13:50
| там пострашнее имущества будет - ты потом навсегда попадаешь в финансовое рабство | | ||
14
- 30.06.2015 - 13:51
| я не поняла смысла. Обычно рождение ребенка обсуждается до факта беременности и родов. Ну и отсюда само собой следует, что родители несут за него ответственность. | | ||
15
- 30.06.2015 - 13:54
|
12-Eloise > Мало? 13-13й > *закрыл глаза в панике* Насколько это обычно в России, как думаешь?)) | | ||
16
- 30.06.2015 - 13:54
| 4-Рек > счастливый ребенок- не равно обеспеченный. Ровно как и наоборот) | | ||
18
- 30.06.2015 - 13:57
|
16-Demonsha > Ага. Но есть нюанс. Насколько счастлив ребенок с истеричной мамочкой, которая занимается тем, что отжимает и отжимает, отравляя отцу ребенка жизнь? Кстати, до прихода на ЖВ я не представлял себе масштабов трагедии, искренне думал, что разводы происходят культурно, отцы аккуратно платят алименты и еще и помогают сверх них. ЖВ просто-таки открыл мне третий глаз на неизведанное. | | ||
19
- 30.06.2015 - 13:57
| Я за! Отличный был бы закон. Только после развода кредит на того отписывается, у кого не остаётся ребёнок, это же может быть и женщина. Ну чтоб уж полное равноправие и в зачатия, и в содержании. | | ||
20
- 30.06.2015 - 13:58
|
15-Рек >за всю Россию не скажу, среди моих знакомых обычное дело. Думаешь, против мужского желания кому-то надо рожать? А так да, 100 тыс. мало, если няня/частный сад в среднем стоит от 50 тыс./мес. | | ||
21
- 30.06.2015 - 13:58
|
17-4 matic >В Германии шикарные?)) Сколько видела немок, это лошади под два метра высотой, столько же шириной, неухоженные, дебелые коняки)) 0-Рек >Причем, составлять его до допуска к телу! А то мало-ли форс-мажор))) | | ||
22
- 30.06.2015 - 13:58
|
8-4 matic > ну ужас же)). А если он никогда не захочет? Сидеть с ним и поглаживать его комплексы? Я согласна-что это решение двух людей, до того-как, однозначно. Но если бы мой мужчина их не хотел, а я умирала от желания родить-я бы ушла от него. Почему моя жизнь и ребенка, которого я хочу-должна зависеть от чьих-то страхов? | | ||
23
- 30.06.2015 - 13:59
| 22-Demonsha >ты бы ушла к тому, кто хочет? | | ||
24
- 30.06.2015 - 14:00
|
18-Рек > не могу тебе ответить-потому что у нас был именно культурный развод, все мило общаемся, никто не отжимал-все добровольно всем хватило) А про истеричность-ну так тогда на свете пару пар останется-кому можно рожать) У каждого свои заморочки. | | ||
25
- 30.06.2015 - 14:01
| Цитата:
И Раф бы поддержал, я уверен. 5 000 000 рублей это мало? | | ||
26
- 30.06.2015 - 14:01
| 23-Фрекен Снорк > зачем? родила бы для себя. Уйти можно к тому, кого любишь) | | ||
27
- 30.06.2015 - 14:04
| Цитата:
Если она не озаботилась получением подтверждения прежде, чем гостеприимно раздвинуть ноги - #самадура. | | ||
28
- 30.06.2015 - 14:05
| Считаю недопустимым само понятие "родить для себя", потому, что дети мужчин, все мы - дети своих отцов . | | ||
29
- 30.06.2015 - 14:06
| 27-Рек >Есть подозрение, что озаботится. А будущий отЭц с легкостью подмахнет все что угодно *история помнит и не такие подвиги*))) | | ||
30
- 30.06.2015 - 14:08
|
Смотрим: Цитата:
Цитата:
| | ||
31
- 30.06.2015 - 14:14
| 15-Рек> Очень много! Дети золотом питаются?!)) | | ||
32
- 30.06.2015 - 14:15
| Я только такой закон поддержала бы. | | ||
33
- 30.06.2015 - 14:18
|
30-Рек >Разве это кого-то остановит?) 100 тыс баксов многовато конечно *кстати, а почему в государстве Российском кредит в баксах?* Вспомните Клеопатру 1 ночь=жизнь, Елена=Троя ну и т.д. в сравнении с этим какие-то там 5,5 млн))) | | ||
34
- 30.06.2015 - 14:22
| #котик, почитай ЖВ. Секции - кружки - РАВ-4 мамочке, чтобы возить ребенка в секции и кружки - бензин для РАВ-4 - частные садики - частные школы - загранпоездки для общего развития... В общем, как бы в эту сумму еще уложиться. | | ||
35
- 30.06.2015 - 14:22
|
25-Рек >ну конечно мало. Посчитай, 5 лет садика это только 3 млн. примерно. 26-Demonsha >я не понимаю этого ) для себя можно пойти получать очередное образование, строить карьеру, ездить отдыхать. Дети это такая ответственность, никогда бы не согласилась рожать не имея поддержки в лице мужа, и речь не только о материальном. | | ||
36
- 30.06.2015 - 14:23
| Это какой-то непонятный мне изыск, расплатиться жизнью за ночь с проституткой. | | ||
37
- 30.06.2015 - 14:24
| Это будет посильней, чем | | ||
38
- 30.06.2015 - 14:24
| 34-Рек >ну а как ты хотел, ребенок это дорогое удовольствие. Начиная с ведения беременности и родов. Ради интереса глянь на средний ценник по Москве. | | ||
39
- 30.06.2015 - 14:25
| Я за! | | ||
40
- 30.06.2015 - 14:25
| 35-Фрекен Снорк > тут кому как. Я очень детей люблю. И дура-что не родила второго-третьего), все как раз -карьеру строила, в институтах на красный диплом училась. А сейчас смотрю на дочь-да это лучшее, что получилось в моей жизни)Жаль, что в единственном экземпляре) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |