Интеллектуальный уровень форума перекатывался через мол и падал вниз стремительным домкратом
 

Что произошло за четыре года с некогда интересным форумом?
Темы этих Паровозов, Карлов, Шульцов - как посетители смогли допустить, что бал начали править инфузории?
Кто может рассказать хронику пикирующего бомбардировщика последних лет?

0-библиотекарша > Шульц идёт за компанию? Он тем не создавал!)

я 4 года назад тоже писал, и раньше тоже :)

во всем бабы виноваты *твердо*

[quote=стикс;45257905] 0-библиотекарша > Шульц идёт за компанию? Он тем не создавал!) [/quote]
Все еще хуже, чем я думала:(
Темы [u]интересов, обсуждения, внимания.[/u]
А не только создаваемые темы.
[quote=Паровоз;45257929] я 4 года назад тоже писал, и раньше тоже :) [/quote]
Не видела.
[quote=Silky;45257931] во всем бабы виноваты *твердо* [/quote]
Кто, поименно?

Автор, а что Вам мешает создавать высокоинтеллектуальные темы и повышать уровень ЖВ?

5-samaposebe79 > создайте, и пусть её "засидят" шульцы, как те голуби помётом.
Ой, всё(с))

[quote=Silky;45257931] во всем бабы виноваты *твердо* [/quote]
адназначна! Понарожали дибидов. ))

6-АптекаУлицаФонарь >мы вчера вечером фильм "Таймлес" про путешественников во времени смотрели, потом еще час обсуждали, куда бы (в какие времена) перенеслись, будь это реально)) ну интересно же! Но на ЖВ такая тема не пойдет, сейчас уже не пойдет))

7-13й >и это тоже:))

5-samaposebe79 > счас налетят "многоклеточные" и хана...))
Ps. Тема для срача, соскучились.)

0-библиотекарша > так тупеют все от старости )

6-АптекаУлицаФонарь > 9-стикс >
они в такие темы не суются:)

10-Иванка > кто тупеет, я тупеет? Я - нормальная!)
(скинула пепел в вазочку с серебром)

Кстати, о дебилах: совсем не уверена, что Карл и Паровоз - это самое слово. Скорее всего, не считают нужным считать форум серьёзным сообществом, вот и всё)

13-АптекаУлицаФонарь > Думаешь всё дело в деньгах?!)

Кстати, о дебилах: совсем не уверена, что Карл и Паровоз - это самое слово. Скорее всего, не считают нужным считать форум серьёзным сообществом, вот и всё.

Нет, забанить их можно, но администрация будет категорически против. Так что...читайте и наслаждайтесь)

14-стикс > я вообще думать не умею, лучше на работу пойду)
Чмоке.

Потому что такое большинство, которое при попытке выпилить дебилов встанет на их сторону.

Мне никто не мешает. Не нравится - не читаю.

17-ГолаяПравда > вот, уместнее и не отрезюмировать.

17-ГолаяПравда >19-АптекаУлицаФонарь >ну станете вы "выпиливать" неугодных, кто писать темы будет? В уже созданной писать худо-бедно можно, а свою тему поддерживать - уже и нет..
и останется один офф на все времена

20-Silky > это - не к нам, это ты автору расскажи)

[quote=библиотекарша;45257945]Не видела.[/quote]
Ну вот, например :)
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/bogatye_tozhe_plachut-5653859.html[/url]
Кстати, тот чувак все таки купил трехкомнатную,
а жена его оттуда выгнала, живет на даче с женой судится :)
_____________________
Кстати все темы цикличны. Все повторяются.
Все темы которые здесь создаются, уже раньше я создавал или другие аналогичные.
Через три - четыре месяца тема забывается и создается по новой.

20-Silky >ну, собственно вот.
Из-за количества страдает качество, из-за чего опять же страдает количество.
Забейте уже на этот форум, его не воскресить.

Как по мне, хуже "туфелек" могут быть только безликие, вроде Атаманок01, Самапосебе79 и других неприметных мышей, создающих унылый серый фон. Мало осталось ярких личностей, таких, как та же Аптека, Ректор, Рафаэль. Поэтому оставьте "туфельки" в покое, они создают контент в силу своих возможностей.

Здесь у каждого свой реестр дебилов и своя программа избавления. Если реализовать все, то никого не останется.

а что в вашем понимании интеллектуальный уровень?

Форум не занимает такое место в моей жизни, чтобы я переживала, кто здесь что пишет. Всегда можно закрыть страницу, не читать, не заходить.

сколько читаю жв - ни одной интеллектуальной темы не видела. в основном какие все жв-шницы умные и красивые. и что они поесть любят

28-Лилит_ >ну ладно мы тут сидим, болтаем о тряпках и еде, но вам то чего читать (просто читать! не вступая в диалоги) неинтересный треп?
Никогда латентных (не ник) не понимала.. в чем прикол?

29-Silky >вот именно. я просто пытаюсь понять, в чем падение интеллектуального уровня? и в чем он вообще выражался

29-Silky > вуайеристы)

[quote=No Pasaran;45258240] 29-Silky > вуайеристы) [/quote]просто афигеть, как интеллектуально

30-Лилит_ >это зависит от того, как давно вы читаете)
Как бы странно это не звучало, но иной раз здесь было весьма познавательно и местами даже "образовательно"

з.ы. Фомка, где же ты, где? (с)

26-Лилит_ > хотя бы осознание того, что писать об оправлении своих естественных надобностей, количестве и качестве половых актов не стоит. А уж демонстрировать прочие испражнения мозга совсем уж за гранью, тем более, что люди тебе чужие и об этом совсем не спрашивали.

32-Лилит_ > не претендуем-с

33-Silky >интеллект разве подразумевает двойное дно? вот например:[quote=АптекаУлицаФонарь;45258279] 26-Лилит_ > хотя бы осознание того, что писать об оправлении своих естественных надобностей, количестве и качестве половых актов не стоит. А уж демонстрировать прочие испражнения мозга совсем уж за гранью, тем более, что люди тебе чужие и об этом совсем не спрашивали. [/quote]что человеку мешает сказать, что именно ему не нравится?

[quote=No Pasaran;45258292] 32-Лилит_ > не претендуем-с [/quote]заметно-с

37-Лилит_ > а мне про вас ничего не заметно:)

[quote=Silky;45258258]Как бы странно это не звучало, но иной раз здесь было весьма познавательно и местами даже "образовательно" з.ы. Фомка, где же ты, где? (с)[/quote]
Не думаю, что между интеллектуальным и познавательным стоит знак равенства. Я тоже выучил много слов благодаря Фомке, но в сообщениях Арлены с её "мы вчера салатика подначиканили и захавали", по сути, интеллектуальности не меньше, если не больше. Да и слово "жопа" у меня вызывает не больше раздражения, чем заумные фразы и словечки Фомки Верблюгадзе. В общем, посыл понЕли? Вы все меня бесите.