86-NUTS >он не обидится)))) 89-Революция Октябрьская >в Гаагу тоже напиши. |
91-ГолаяПравда >свой ехидный тон оставьте при себе. |
90-NUTS >имя президента РФ пишется с большой буквы. Хотя...кому я это говорю? |
Я тоже не голосую. Не вижу смысла банить людей на постоянной основе, они все равно создадут новый персонаж и придут. К чему это всё? |
[quote=Юбочка_из_плюша;43801261]К чему это всё?[/quote] от недалекого ума |
93-Революция Октябрьская >если уж на то пошло, то там фамилия, а не имя. Во первых. А во вторых, Президента рф тоже с большой буквы, поскольку в данном случае, это индивидуальная характеристика. Президенты стран можно с маленькой - общая, рф - с большой Не благодарите |
96-ЁлкА ТигровАЯ > Ну почему же? Я узнал немножко нового, спасибо.) |
мне эти персонажи не мешают. ну пришла с гондоном и пришла |
96-ЁлкА ТигровАЯ >ну тогда уже Президента РФ. Простите, я разволновалась... |
98-flaka > Кондом в женской сумочке, как символ надежды. ;) |
Откуда у нас тут 32 человека??? |
уже 34 |
[quote=Ять;43800467] 0-vestiti > дно, реальное дно.. противно заходить. [/quote] все да. днище.(спасибо натс, мое любимое слово теперь) |
102-Редкий скот > Как многоликий ан... Янус |
104-Викентия >Думаешь у них на троих 16 ников?) |
Опять Галя переоделась... |
105-Редкий скот > я боюсь даже представлять этого Януса) |
73-SimplyQwerty > тогда я вообще ничего не понимаю, увы. |
Замечено, что когда много народа находится в одном месте, то обязательно кому-нибудь становится тесно...) |
я не часто пишу на форуме, но читаю, как источник актуальных сплетен. :) И скажу, что во многом согласна с недовольством автора темы. У меня есть версия, почему так раздражают высказывания некоторых людей. Раздражение вызывает абсолютно запредельное самодовольство некоторых авторов. Я бы даже сказала, что такого уровня самодовольства у нормального, адекватного человека быть не может в принципе. А так как реальные достижения самодовольных авторов ну, очень, очень сомнительны, то возникает сильное желание поставить зарвавшегося хвастуна на место. Поэтому и возникают постоянные препирательства. Люди имеющие гораздо большие реальные достижения вынуждены читать глупое бахвальство, что по сути подрывает их самооценку. С моей точки зрения такого быть не должно. Правила приличия именно поэтому и возникли, что позволяют поддерживать более ценные для общества идеи и порицать то, что унижает человеческое достоинство. Поэтому я поддерживаю стремление модераторов убрать с форума темы откровенно оскорбительного характера. И считаю, что модераторам нужно позволять удалять любые темы которые им не понравились. Без объяснения причин. Модератор, это по сути редактор СМИ, цель которого наполнить раздел интересной и познавательной информацией и имеет право самолично решать, что допускать в эфир, а что нет. |
110-Mystery >Вот читаю Вас и вижу что здравомыслящий человек,умеющий слаживать буквы в слова,а слова во вполне связные предложения и тексты,а почему не пишите?Я если бы тут не писал,я бы с ума сошел читать весь этот бред (свои эпосы в том числе могу назвать бредом).Вот писали бы такие как Вы и форум бы был другим.Давным-давно в темах которые создавались персонажами из нуля никто не писал и они сами отсюда уходили ибо скучно им становилось до ломоты в скулах,но не писали не волевым усилием,а потому что было где писать и были темы и авторы,так что никто тут не изобретает колесо,все решается нами и очень просто. |
[quote=Mystery;43801455]Люди имеющие гораздо большие реальные достижения вынуждены читать глупое бахвальство, что по сути подрывает их самооценку. [/quote]покажи мне этих людей...ты не в счет |
глупость какая... я не знаю умного амбициозного человека который чего-то достиг в жизни и вынужден читать то что ему не интересно или унижает его представления о себе самом.. ты бред пишешь... |
108-bau > Считай это моим потаканием общественным прихотям при обоюдном согласии сторон. В нашем замкнутом мирке существует определённый уровень кровожадности. Не дам вовремя выпустить пар (i.e. сожрать кого-нибудь, хоть и понарошку) - произойдёт взрыв. Ну или "зарегулировать" всех можно "в конец", но кому такое "лагерное" равенство понравится? По сути, данная тема пока тоже не более чем механизм стравливания избыточного давления. НО! в зависимости от результатов голосования она может иметь далеко идущие последствия. Будьте разумны, не наголосуйте себе ярмо. |
поскольку я презираю коммунизм, а точнее большевизм во всех его проявлениях, я все же выскажусь еще раз... что значит нужны ли форуму люди? это совершенно сатанинская, инфернальная формулировка.. форум - это и есть люди.. форум существует для людей, а не люди для форума.. каждый сам для себя задает вопрос - нужен ли им форум, но форум не может задать вопроса: нужны ли мне люди? так что вопрос в субже реально звучит: нужны ли МНЕ ТУТ указанные персонажи..и такой вопрос вы задаете исключительно по праву, которое сами себе дали... заканчивайте с этим.. это реально дурно пахнет.. есть правила, нарушают - баньте.. а так вы тут и до замера размера черепа и выката нижней челюсти дойдете в попытках решить кто соответствует вашим высоким стандартам представителя арийской расы, а кто нет... п.с. по прежнему не голосовал :) |
[quote=Редкий скот;43800772] 46-13й >Так то да,но и в навозе попадается жемчуг,главное задать правильный вектор беседе. [/quote] В том то и проблема, что темы Паровоза абсолютно никчемные в которых невозможно писать по существу. Поэтому его темы с 1го поста уходят во флуд. И имеем 10 тем с флудом. И приходится бродить по этим темам, а вдруг "в навозе попадается жемчуг". А проще ведь в одном оффе флудить. Поэтому я за новый пункт "запретить Паровозу создавать темы. |
116-13й > достаточно ничего там не писать примерно час - и тема вывалится на фторую страницу... все ведь просто :) |
115-NoThanks >мысль понятна, но давайте дополним правила. Например запрет на создание более 3х тем в день. |
111-Редкий скот > спасибо за то, что сочли мои слова связными и здравыми. Я не пишу, потому, что мне нечего обычно сказать. Практически не одна тема не вызывает желания высказаться, да и не уверена я, что мое мнение кому то нужно. А читать мне интересно. Недавно вот тема была об отношении к платежам за капитальный ремонт. Очень актуальная. Бывают и другие вопросы по которым мне хочется знать мнение других людей. Придумывать же темы сама я не умею. ( Так что повторюсь - читать форум бывает очень интересно! Но когда я натыкаюсь на темы в которых женщина кричит, что спит с двумя мужчинами, и считает это великим достижением, то это вызывает сильное раздражение. Но высказаться об этом нет никакой возможности. Потому что женщина критикующая другую женщину всегда в проигрыше - ее просто обвинят в зависти. Остается только молчать. А это очень неприятно. Ощущение, что тебя оплевали, но приходится молча терпеть и утираться, а оплевавший в это время радуется и празднует свою победу... неприятно это. Если это будет происходить постоянно, то люди просто начнут искать другие ресурсы, тем более что с эти теперь нет проблем. так что ограничивать зарывающихся писателей, на мой взгляд, все таки имеет смысл. |
+117 При этом создавать свои темы,где можно вести конструктивный и вдумчивый диалог. Вон тема про кирпичи например как хорошо зашла или Кан создавал я правда не понял про что,но там они толпой увлеченно кидали монетку и о чем-то разговаривали. |
118-13й > нормальное, я считаю, правило.. я бы может и 2 оставил бы.. если человек реально хочет чтото обсуждать, то он создаст тему и будет ее обсуждать.. а не просто будет набрасывать.. считаю, совершенно здравое предложение.. |
117-NoThanks >я это прекрасно понимаю и не пишу. Но другие продолжают писать и я начинаю туда заглядывать, а вдруг "в навозе попадается жемчуг" )) |
121-NoThanks >я сначала хотел тоже написать 2. Но потом подумал, вдруг у кого-то реально наболело. )) Но можно ограничить 2е, а 3ю - через обращение к модератору. |
122-13й > тогда нужно банить всех, кто там пишет :)) при чем банить пожизненно.. как людей, которые пишут в дебильных темах.. а почему нет? один создал дебильную тему, другие пишут в дебильных темах... вторые даже хуже - потому что они поддерживают дебилизм.. так что банить и их тоже... такая же логика :)) |
[quote=Mystery;43801583]да и не уверена я, что мое мнение кому то нужно.[/quote] Нужно. [quote=Mystery;43801583] Остается только молчать. А это очень неприятно. [/quote] Ну так не молчите,молчание и губит ресурс,пишите,не важно что и кто подумает,высказывайте свое мнение и поверьте будут и те кто с ним не согласится и те кто с ним будет согласен,в этом и есть сам смысл форума. |
124-NoThanks > иногда удачная шутка разворачивает тему в интересное русло. )) |
126-13й > ну только есть один нюанс.. если темы нет - то никакая,даже самая удачная шутка, ее не перевернет :))) |
125-Редкий скот >мелисса никогда не будет создавать темы...потому что они все носят назидательный характер и заканчиваются нуднятиной про то как плохо быть старым и как не вренешь молодость...она не верит в себя и нуждается в постоянной поддержке и комплиментах... если найдется у вас такой мужчина не исключено что он подарит ей счастье и успех на вашей ветке...и тогда мы станем свидетелями второго рождения...но она сама этого боится и одновременно хочет..вот такой парадокс.. на меня чем-то похожий комплекс) |
Мужуки! И тётеньки, конечно же. Меня сейчас такая мысля посетила! А давайте оформим все ваши новые правила в виде литературного произведения? Только чтоб никому не было обидно, всех действующих персоналий заменим животными! А назовём роман в честь нашего жевешного символа, Редкого скота: "Скотный двор". Ну как вам идейка? З.Ы. ваш Дж. Оруэлл. ;) |
[quote=ГолаяПравда;43801102] Интересная позиция - мне не нравится, заходить не хочу, но оставить всё как есть. Вам нравятся посты а-ля "я пришла домой с презервативом во рту"? Серьезно? Это даже не смешно. [/quote] это ужасно, не спорю. Но выше 25 листов все дружно хихикая обсуждали бананы и сгущенку в интимных местах, разве не так? И чем тогда презерватив во рту- хуже или циничнее, или вульгарнее банана в жопе? По мне-так даже более целенаправленнее, что ли))) О чем и пишу-ну себя же тоже читайте... |
Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3. |