Хорошие мальчики против плохих парней
 

Очень много обид бывает у хороших мальчиков (разного возраста), когда девочки одна за другой отправляют их во френдзону, предпочитая им плохих парней.(с) А у вас из каких муж будет?

Прожив с плохим мальчиком почти 8 лет я пришла к выводу, что лучше возьму себе хорошего и сама его чуть-чуть подпорчу)) в нужных мне местах)) я голосую за хороших!

мой из "хороших", никогда не любила плохих

Из хороших. Никогда не любила плохих (с.)

1-Юбочка_из_плюша > подпортила?))
2-Tigriza > удивительно, думаю самое время внести формулировку кто такие хорошие и плохие парни)

Хулиган то есть плохой парень это дерзость ,смелость, сила,спонтанность, хаос вобщем по сути, на мой взгляд это и привлекает молодых девушек. А вот хорошие парни это правильные зануды, спонтанности ноль, все делают по правилам и сентиментальны еще к тому же. Возможно это привлечет лет так в 30+

4-Merkel > да, подпортила)) в самом хорошем смысле слова)))))

Хулиган хулигану рознь.

для семьи нужен хороший, эта вот дерзость, смелость, ловкость, а в большинстве случае тупо бездумность, приводит к разводам

Хулиган хоть и пугает девочек, но и влечет одновременно в молодом возрасте 14-15 лет где то.

8-Юбочка_из_плюша > да, точно! Многие могут скатиться на самое дно, а некоторые поднимаются и становятся еще более привлекательными из за уверенности и силы.

4-Merkel >это да)) надо внести определение мальчиков

6-Merkel >мне никогда хулиганы не нравились, больше нравились отличники тихие и спокойные, спортсмены тоже нравились, но не тупые

после п.6 я очень плохой)
Merkel не встречала в своей жизни плохих... тебе и сравнивать сложно... только после 6- я в плохих)*
12-Tigriza >дохлый номер... у неё какое-то глупое суждение вообще..

Есть еще такой хороший мальчик, который осторожно соблюдает все общественные правила, и еще и в девочке своей видит источник правил. Он хочет выполнять ее инструкции и получать поощрение в виде ее восхищения и любви. Короче не герой, а любят ведь героев, разве нет?)

Когда встречались думала очень плохой, ну то есть он в социальном смысле был как бы хорошим, работа,квартира,образование, а в сексуальном поведении, был очень плохой))) Оказалось, что гораздо хуже, чем думала, научил пить, курить бамбук и ещё всякому)))теперь, красивая ему немверная, и он с ума со мной сойдё наверное)))

6-Merkel >это разве хулиган?)) хулиганы витрины разбивают и кошек убивают))) ты нормального человека описала, обычного )

Только хорошего, лучше одна буду, чем с плохим. Голосую за хороших.

18-_NUTS__ > ))) это ты садистов и вандалов описываешь, я про таких хулиганистых парней говорю,вспомнился один такой что то))

Плохих мальчиков в топку) Только хорошие!

21-Merkel >у нас именно таких называли хулиганами )) это пакостники , часто на публику . А спонтанность , рисковость - это ж только плюс)

22-клубника_со льдом > Ну да!))
23-_NUTS__ > ага ну а специально дала свое определение чтобы было от чего отталкиваться, все же садисты которые мучают животных не в счет. давай оставим которые витрины могут разбить или драчуны, но не обязательно на публику просто вот характер такой!)

24-Merkel >я не пойму какой характер: в сторону плохих поступков или хороших ? Например прыгать с парашютом, свободно владеть оружием, уметь драться и тд- это хулиган что ли?)

Не люблю хулиганье

Хулиганы этож когда любого мордойлица об стену приложить могут, ну да и там витрину разбить.

13-Tigriza >почти все "да". Спокойствие -это не обящательно трусость,это и уверенность в себе,в своих силах,в избранном направлении. С детства предпочитаю мужчин,на которых можно опереться,не переживая,что он что-то "спонтанно"выкинет...

25-_NUTS__ > нет не хулиган) но и не зануда живущий по правилам, я об этом в 6 пункте написала.
то есть чувство безопасности скорее даст хороший мальчик, чем плохой. Это же важно для отношений. Но с другой стороны стремление к безопасности у девочек конфликтует с их спонтанностью, а любовь это же чистый хаос. Ну когда мама говорит вот посмотри какой хороший мальчику, а тебе ну просто буээ и нравиться вот этот хулиган который и драчун, смелый может запросто и с парашютом и холодное оружие ему не в
диковинку ну и прочие "подвиги"))

29-Merkel >так парашют скорее удел "хороших"мальчиков,а смелость "плохих" обычно ограничивается подворотней,ранним приобщением к наркотикам и алкоголю и прочим типа протестным действиям.

30-Без ника > тебе нравятся?! ах ты затейница) они слишком молоды для тебя, ищи других!!!

0-понятие плохой-хороший слишком непонятное, индивидуальное) Если речь о воспитании-да. Куда девать тех, кто Афган-Чечня? не думаю, что они там были хорошими- хорошие по идее против войны -насилия и все такое. А когда еще наград море -совсем , думаю, нехорошие они были. Не знаю. Трудно мне судить.
Как море он. Глубокое и тихое тихое. Но что там внутри-до сих пор бездна(имхо).

И среди хороших мальчиков случаются подлецы, и в хулигане может быть благородство. Это как на некоторые вещи смотреть.

32-Merkel > читай выше, не люблю хулиганье;)))

31-Нафанька > ну конечно и хорошие парни могут прыгать с парашютом, и вобще они могут иметь и смелость и отвагу. Речь сейчас о занудах с вечными правилами и отсутствием спонтанности, вот они не могут с парашютом, не герои если в общем говорит об этом типаже.

20-Никса >не вкусив горечи, не понять и мёда вкус..

Мой в молодости был очень резкий и дерзкий. Ссорились частенько когда встречались, по поводу того, что на любой мужской взгляд в мою сторону готов был "в табло" въехать, молодость, че уж. Сколько ссор из-за этого было. Больших трудов мне стоило его немного перевоспитать в этом плане. При этом хорошо учился, был старостой в институте, посещал литературный кружок, стихи писал. Как это все в нем уживалось, не знаю. С возрастом стал сдержаннее.

29-Merkel >у меня тогда хороший) худиганье терпеть не могу)))

Предпочитаю хороших, послушных)

Никогда плохие не привлекали. Если что узнавала, то расставались.

Никогда не могла ответить на этот вопрос.. Скорее хороший, чем плохой. По крайней мере не дерзкий был точно, и не хулиган.

Автор под "плохими парнями" подразумевает сильную, интересную, харизматичную, всесторонне развитую и волевую личность, противопоставляя ее серости и заурядности?
Так это не хулиганы, а именно Личность.
С большой буквы, да.))