311-Видимо уже >ну дык)) причем мне теперешняя жизнь нравится больше. вот не хочу я таких денег-нервенное это занятие и вообще жизни нет-пашешь пашешь

Отчасти я девочек понимаю, только отчасти. Но, согласись, можно сидеть на 16000, имя все, что нужно для жизни, и когда дети уже взрослые. И кто знает, у кого какие мотивы. В конце концов, может, люди просто на переходном этапе каком-то отсиживаются.

313-Видимо уже >ага, однозначно. но я бы зарабатывала больше, но реально, не знаю где-сколько лет ищу-глухо и вокруг меня почти все такие((пахать не хочу больше и необходимости нет слава Богу, но вот реально не устраивает зп, мож вообще ее бросить? седня хотела уволиться-как то не получилось. пришла побуянила-дкмала уволят-гады-дали отпуск)

314-Иветта >значит, ценят)

315-Видимо уже >ценили-платили бы больше. Вчера парень к нам пришел новый, в Москве работал на такой же должности, говорит, минимум 50там было, а тут грит хрен найдешь работу(

315-Видимо уже >как говорит моя подруга:"ты ж мамонт" ктож доисторическое тронет?)))

303-кицунэ > Здравствуй, Ёлка)). Такие длинные уши)). В общем, меня всегда удивляла откровенность, не свойственная для большинства на ЖВ, ника Елка. Все эти фото себя и детей, эмоциональность,я бы тоже сменила ник. Но, если это просто игра, "оскар" плачет).
Очень понравилось высказывание твоего оппонента п.304.: "все примеряю на сыновей", у тебя их два, жизнь длинная, не суди(.
И, да, прошу прощение у ника "кицунэ", вдруг ошиблась)), чего только в жизни не бывает).

318-таис >что это было?

Я тоже не понимаю, как жить на 16000, реально не понимаю! Особенно, если есть семья

319-кицунэ > О о, не обращай внимание, нам всем сегодня показалось, что кицунэ=Ёлка, видно предстароновогодние чудеса)).

321-таис >бедная елка

320-шелковая > Живут, даже в Краснодаре(. Просто,едят каши, не покупают детям "лего" и брендовые, выдает ошибку - замена бредовые), вещи.

323-таис >я верю, что есть такие, но блин как? У меня квартплата в декабре 5700 была, еще сад 1200 и в школу 1500. Бензин на работу ездить, на еду сколько остается?

320-шелковая > ну так 16 это один, а пара уже будет 32. Вполне можно за эти деньги жить, ну если без детей, нет проблем со здоровьем и чтоб не шиковать.

324-шелковая > может у них хата поскромнее и соответственно квартплата меньше, тем более за отопление оплата только зимой, а значит полгода еще меньше на тысячу. Еда на двоих выйдет тыщ в 15 если не сильно шиковать. Значит в итоге можно считать что обязательные расходы 20 тысяч. Ну а на 12 остальных можно уже по мелочи себя баловать, шмотки недорогие покупать и т д. В общем жить как обычный рабочий люд.

325-Альтруист >если на одного, то понятно, мне бы тоже хватило)) я всегда исхожу из расчета на свою ситуацию, так вот мне з/п в 16 штук никак нельзя!

327-шелковая > ну так у тебя там целый выводок детей же) Они едят постоянно, так как растут, из шмоток вырастают, рвут эти шмотки, болеют еще частенько, плюс затраты на обучение и это все только на детей. А еще же и на себя надо тратить.

328-Альтруист >выводок, бгг)) не, у меня только два;) но со всем остальным согласна, да

320-шелковая >16-18 на человека в семье, я так считала, вполне реально

у меня - френдзона комфорта ))

15тр только на бензин в месяц.))

Я бы сказала, что 30-35 на семью это минимум комфортности, но за эту сумму можно жить и еще немножко копить. Но перспектив с таким доходом никаких! А вот есть знакомые, которые раздражают нытьем - в сравнении доход на семью одинаков, но одним хватает, а другие хотят жить не по средствам ( тут писали уже про все брендовое) и ноют и ноют. Пенсионеры - вообще отдельная тема, без поддержки детей жить на пенсию невозможно.

302-Homjachok >можно жить было на такую сумму году так в 2005.

303-ГолаяПравда > жить по-разному можно. Можно на диване лежать и говорить как корабли бороздят просторы вселенной.... жопу не поднял - денег не заработал. А можно сумку брендовую (себестоимость рублей 300) купить по цене турпоездки на неделю за некровно нажитые или кровно, но бездумно потраченные. Кто-то за показуху, а кто-то за функционал.

304-Homjachok >ну если почти не есть, покупать шмотки раз в год, не лечиться и никуда не ездить, то конечно этих денег хватит.
При чем тут лежание на диване и брендовые сумки, не поняла.

305-ГолаяПравда > согласна, но: смотря что есть, какие шмотки покупать ( параллель с сумкой, заодно и пояснила), лечиться не по рекламе, а нормальными лекарствами и ездить по бюджетному варианту ( раз с зп не повезло), а не гульнуть раз в год и ... с...ать потом. Можно, конечно, выпендриться, только не надо потом ныть! Я об этом.

306-Homjachok >параллель с сумкой довольно бредовая
Кожа не будет стоить 300 рублей

307-кицунэ > ну купишь кожу за тыщу, две... что в параллели нарушится в сравнении с пятнадцатью минимум? Смотрите шире. Правда, для некоторых сумка это особый писк, фобия даже, если это ваша тема, то закрыто.

Кожаная сумка за 1000.
Мдэ.
Кто-нибудь откройте даме глаза на курс доллара и прожиточный минимум на человека)

309-ГолаяПравда >[quote=Homjachok;41108091] 307-кицунэ > ну купишь кожу за тыщу, две... что в параллели нарушится в сравнении с пятнадцатью минимум? Смотрите шире. [/quote]
не до всех с первого раза доходит. Можно сумку за углом и за тридцать купить. Вопрос в ее реальной стоимости. Кто-то за бренд готов переплатить, на таких и расчет.

310-Homjachok >с такой зарплатой на сумку в принципе не хватит, можно даже не переживать на этот счет.

311-ГолаяПравда > главное чтоб на еду хватало - мозг кормить, а то от недоедания такое выдает

312-Homjachok >походу, вам очень сильно не хватает;-) надо что-то делать)

313-кицунэ > да нет, это тем, кто сумочку купил, на еду уже не хватило. Вот и возьмите их на поруки