397-РомкинаМама >тем более када сын вааще однофтигственно женится он или нет, вот када дочка-фик бы я ее отдала))

401-Tigriza >старой девой осталась бы?

399-РомкинаМама >чем это??? В браке все проще простого, добрачное имущество неприкосновенно, брачное, делится ровно пополам.а у вас сожителей потом веселуха с разделом телевизоров, детей и попугайчиков))

396-Tigriza >Тут вы правы на 146%, не любит.

402-РомкинаМама >))) нет замуж выходят))) кстати теперь понятно почему сожительствуют-страх остаться строй девой?

405-Tigriza >спалились))

403-doNUTS >попугайчики эт святое)) мы тут с мужем недавно спорили как кошек делить в случае чего. Одна до брака одна после появилась-грит-обе тебе-алименты тока на одну грит корму носить буду))

406-doNUTS >)))))

406-doNUTS >как она спалилась?

409-Шапокляк >п.405 читай))

410-doNUTS >так она путается в показаниях))))))
Тигрица, положа руку на Библию, признавайся!)))

409-Шапокляк >по ее логике если не жить без росписи, то можно остаться старой девой, а так есть вероятность что и проживешь как нибудь с мужиком, хоть и не расписываясь, но осторожно оформляя имущество в долях

398-doNUTS >Между подсчетами. Хотя ив браке может происходить то же самое и долевое участие и прошение обновки.

411-Шапокляк >во всем признаюсь, а в чем нада?

412-Tigriza >кошака попробуй в долю оформить)))

413-panadol >это не браки , а игры.я про нормальные)

413-panadol >им бесполезно объяснять. они считают, что их дети самые лучшие, так как в браке живут)

415-doNUTS > так я и так митинг протеста устроила-грю-они на содержании у тебя обе? обе! по закону обязан алименты обоим! иждивенцы потому что

417-РомкинаМама >причем тут качество детей.защищенные, уважающие себя, с самооценкой нормальной

417-РомкинаМама >та нам все равно-у нас сыновья-если и не в браке будут-нам все равно-поверь))

419-doNUTS >если в гражданском браке, то самооценка занижена? [filolog]епта[/filolog], рассмешили

421-РомкинаМама >ну так это логично, женщина добровольно идет в прислуги за еду и ночлег))в любой момент может быть изгнана на произвол судьбы, с детьми чаще всего.

422-doNUTS >а в официальном браке разве не так? или мужья не выгоняют?)))))))

421-РомкинаМама > Тёток старых слушай, плохого и вредного не советуют)
зы. в гражданском - не жила и уже жить не буду.

414-Tigriza >в браке ты али нет

416-doNUTS >Нормальные браки? Наверное в нормальном браке люди заранее не думают о том, что они расстанутся и что получит каждый из них.
Например можно еще брачный контракт заключить.

425-Шапокляк >та в браке-2 года сожительствовала-муж уговаривал-говорил, что я неприличная женщина))) вот)) Зато теперь кайф-если че не так-я ему говорю-аааа-я тебе говорила, что брак теток портит-потому и терпи теперь раз женился))и кошек моих терпи и ПМС -гы

426-panadol >брачный контракт тока в браке заключают

423-РомкинаМама >куда тебя выгонят из общего жилья?))) государство защищает охотнее законных жен.это факт.
424-АптекаУлицаФонарь >погуляем на твоей свадьбе)

424-АптекаУлицаФонарь >систа!))))))))))

а по моему в нормальном браке об этом думать и не надо-закон все регулирует и так

429-doNUTS >не всегда муж с женой прописаны в 1 месте

429-doNUTS >угу-выдадим замуж(ишь сопротивляица еще)

426-panadol >вы это мне?)))наверное вы новичок здесь.уж я меньше всех здесь думаю о возможном расставании, точнее вообще не думаю, ибо муж у меня совершенство и полностью мне соответствует. Жаль темы читать слезливые о неоправданных надеждах сожительниц, только и всего

432-РомкинаМама >от елки-закон почитай-прописка счас не важна совсем

435-Tigriza >ну-ну

432-РомкинаМама >прописка причем))) она не дает права собственности если чо)))

437-doNUTS >под зад коленом дадут - и полетите вдоль по Питерской)

434-doNUTS >они думают мы им завидуем)))Они не понимают что мы их просто предупреждаем о возможных последствиях необдуманых действий и всего то-нам то какая разница кто с кем и как спит

438-РомкинаМама >обязательно полетим из чужого имущества)) но тока из чужого