| 0
- 17.07.2014 - 10:08
|
Леди и джентельмены, скорее всего данная тема уже обсуждалась и не раз, но предлагаю поговорить еще разок.... Может мнения ЖоВэшников изменилось... Итак, расставим некоторые точки, гостевой брак именно с регистрацией отношений. Плюсы и мнусы в принципе известны: нет бутовухи, нет нужды подстраиваться под распорядок партнера, раздельный бюджет (нет ссор из-за потраченных денег), какая-никакая пылкость чувст и романтика опять же присутствует... Но не является ли это неким "бегством" от ответственности? А как же рождение и воспитание детей? Или народ, который идет на такие отношения изначально проявит сознательность и перед совместным воспитанием ребенка? Понятно, что такие отношения более популярны за рубежом и в нашей стране данные случаи единичны, но все-таки выскажите свое мнение по данному сабжу. Имеют ли право на существование такие отношения? Как вы относитесь к этому?     | | |
| 41
- 17.07.2014 - 10:39
| Личное пространство, желание свободы и независимости всегда, когда хочется, потребность быть одному львиную долю времени не связаны с желанием иметь семью. По- сути, семья, если убрать финансовую составляющую, это желание видеть, чувствовать, ощущать близкого человека рядом большую часть своего времени.Делить интересы, путешествия, фильмы, эмоции и отдых. Если же ты буквально каждый день хочешь быть один, спать один, просыпаться один и прочая, прочая, зачем придуманное кокетство? Статусность для женщины и гарантия комфорта для мужчины? Если ты отшельник- никто не мешает жить, как тебе нравится, но не делай партнера заложником твоей страсти к одиночеству. Будь один и будь честным с собой и другими. Имхо. | | |
| 42
- 17.07.2014 - 10:39
| egoist_XXl -30- не не не... речь немного о другом в сабже... | | |
| 43
- 17.07.2014 - 10:39
| 39-RedFox > ты прикалываешься что-ли ? | | |
| 44
- 17.07.2014 - 10:39
|
39-RedFox > если я его люблю, то хочу видеть каждый день и каждую ночь))) Вместе вставать, вместе засыпать.... | | |
| 45
- 17.07.2014 - 10:39
|
Ой,да ладно.Сожительство называют гражданским браком,почему эпизодические перепихоны на постоянной основе,нельзя назвать гостевым? Естественно не подразумевает под собой ни детей,ни общих статей расхода,ни каких либо иных обязательств и требований.Встретились чпокнулись,расход.Ну можно на море вместе мотануть или в лес на пару дней,но это так,бонусом идет.Естественно за антураж встреч и времяпровождение совместное несет ответственность мужчина,как моральную,так и материальную. | | |
| 46
- 17.07.2014 - 10:40
| 39.Да кстати.Ни каких леваков,это как бы...сближает)))))) | | |
| 47
- 17.07.2014 - 10:41
| Ложка_ -35- бросается в глаза? Чьорт не завуалировал....))) | | |
| 48
- 17.07.2014 - 10:41
| 41-ШизофрeHия >Эммм...есть некоторые аспекты которые не позволяют быть постоянно одному и как раз эти самые аспекты почему то воспринимаются женщинами как получение патента на правообладание,со всеми как говорится вытекающими,куда не ткни)) | | |
| 49
- 17.07.2014 - 10:44
| 36и6-43- отнюдь... даже больше скажу, вчера отстаивал ту же точку зрения что и ты... | | |
| 50
- 17.07.2014 - 10:44
| мдя. Что нет отношений на стороне это прям весомый аргумент. Аргумент из аргументов. Все перекрывает. | | |
| 51
- 17.07.2014 - 10:45
| 49-RedFox > ааа ... так это тебя тетя решила окольцевать так не затейливо ? не ведись | | |
| 52
- 17.07.2014 - 10:45
| 50-Фрекен Снорк >А разве не преданность одному партнеру и есть показатель серьезности отношений?Или обязательно пердеть в обнимку?))) | | |
| 53
- 17.07.2014 - 10:46
| Цитата:
| | |
| 54
- 17.07.2014 - 10:48
| 52-Редкий скот >ой да сто раз уже обсуждалось. Брак и задумывался изначально для ведения совместного хозяйства и воспитания детей. Не хочешь вести хозяйство и растить детей, никто не заставляет. А преданность само собой разумеющееся. | | |
| 55
- 17.07.2014 - 10:48
| 48-Редкий скот > некоторые аспекты, если они настолько глобальны,предполагают проживание в гордом одиночестве) И встречами, и сменой партнеров и выходом в космос)Почему нет?) | | |
| 56
- 17.07.2014 - 10:48
| 36и6-51- нет, таким образом в европе проживает мой дружбан, видимся редко, но вот вчера в бане зацепились....)) | | |
| 57
- 17.07.2014 - 10:49
| Цитата:
Вроде так было изначально.А то что они придумались для детей и пахоты,это уже вы,женщины придумали)) | | |
| 58
- 17.07.2014 - 10:50
| 53-RedFox >Отшельник,это человек, который тотально страдает от общества других людей( другого человека) Ответ?) Выше я уже говорила об определении семьи. То, о чем ты говоришь называется отношения.Не семья.А так- если людям удобно,они имеют право делать что хотят. | | |
| 59
- 17.07.2014 - 10:50
| 56-RedFox > ну у них там наверное выхлоп какой-то с этого юридический есть ... гражданство, льготы, кредиты ... а для России это "бред сивой кобылы " | | |
| 60
- 17.07.2014 - 10:54
| Цитата:
| | |
| 61
- 17.07.2014 - 10:56
| темпа, ты совершенно права. Большое количество браков в Европе заключается по любым причинам, кроме чувств. Это желание семьи, например, знакомство( очень распространенная схема), когда время пришло, возможность финансово быть более устойчиво ( вместе платить по счетам, ипотеку и прочее), общие интересы- реже, и прочее.Развод дело очень дорогое и долгое, даже если брачный контракт составлен, в целом, ты понимаешь) | | |
| 62
- 17.07.2014 - 10:57
|
ШизофрeHия -58- юридически - это именно семья (в сабже), а насчет Цитата:
| | |
| 63
- 17.07.2014 - 10:58
|
39-RedFox > Такая форма отношений называется просто "встречаться". И почему некоторые это называют браком? В том-то и дело, что к семье это не имеет отношения. На европейцев в этом вопросе предлагаю не оглядываться вообще, потому как на фоне их "Родитель А и родитель Б", узаконенного мужеложства, Кончиты Вурс (тьфу ты три раза через плечо) и прочих явлений, именно в нашу евразийская культуру это никогда не ляжет в норму. Во всем согласна с Шизофренией в данной теме. | | |
| 64
- 17.07.2014 - 11:01
| 57-Редкий скот >не, для небес уходят в монастырь. а так как не все хотели и все равно жили вместе и плодились, решили это дело регистрировать, чтобы вести учет и порядок как никак. | | |
| 65
- 17.07.2014 - 11:05
| пока читала поняла, что Шизофрения и отчасти Л.скорпион озвучили мои мысли. | | |
| 66
- 17.07.2014 - 11:15
| 63-Леди Скорпион >почему некоторые это называют браком? - потому что это законный брак со штампом ) | | |
| 67
- 17.07.2014 - 11:16
|
не читая всего фиктивный брак, гражданский брак,гостевой брак, брак по сети... сколько омна на свете мне пофиг, но это не брак. | | |
| 68
- 17.07.2014 - 11:23
| 66-точка росы >по факту это официальный брак,а по сути это называется встречаться.Не пойму смысла в регистрации таких отношений, одно дело в европе с их менальностью, что это норма. Другое дело в россии, здесь скорее принято жить вместе (в офиц. браке или сожительстве), но вместе!В этом и смысл! | | |
| 69
- 17.07.2014 - 11:23
| ментальностью | | |
| 70
- 17.07.2014 - 12:24
| 60-RedFox > ты тогда предупреждай что-ли ... а то я думаю, че это у Лиса крыша поехала, что такая тема скреативилась | | |
| 71
- 17.07.2014 - 12:34
| А позвольте спросить, уважаемые, у кого-нибудь из присутствующих был личный опыт гостевого брака? Теоретизировать я и сам умею, а хотелось бы услышать глас практиков. | | |
| 72
- 17.07.2014 - 12:36
| отрицательно. лядство какое то, да и как подросшим детям это объяснять? | | |
| 73
- 17.07.2014 - 12:45
| 72-Пиранья >Чьим детям?Это важно))))) | | |
| 74
- 17.07.2014 - 12:49
| ...желание видеть, чувствовать, ощущать близкого человека рядом большую часть своего времени.Делить интересы, путешествия, фильмы, эмоции и отдых(с) Что-то мне кажется, что вот эти слова - красивый фантик для не очень симпатичного содержимого: привязать, во что бы то ни стало контролировать любой пук, ни шагу без проверки, пусть рядом, у ноги, только для сэбэ, сразу же будет видно, устремил ли он свои лыжи налево или направо. Собственность во имя эгоизма и призрачной власти) Что-то мне кажется(с), что я и права и не совсем права, и совсем неправа, но я уж точно за гостевой, но только потому, что уже обычными нажилась (без оттенка досады). Если нет детей, то идеальный вариант - не насиловать своим присутствием другого человека, с его личными привычками и предпочтениями. Ой, кому я вру, и чтоб меня не насиловали. Я, может, хочу в носу поковырять или голой побродить перед окнами, на радость соседям, а мне будут очень в этом мешать, рассказывая, что палец сломать могу и хороших соседей надо жалеть. В общем, начали надоедать друг другу - разбежались на время, соскучились - на недельку-две сошлись) | | |
| 75
- 17.07.2014 - 12:51
| 73-Редкий скот >ну этих...гостей) | | |
| 76
- 17.07.2014 - 12:52
| 74-АптекаУлицаФонарь > это все понятно ... только напуркуа в ЗАГС переть ? | | |
| 77
- 17.07.2014 - 12:53
| резюмируя. в любом случае все кого-то по***вают. Больше или меньше. С попеременно сменой дислокации местаимения, зачем это называть как-то непонятно? Гостевой брак иш ты... | | |
| 78
- 17.07.2014 - 12:58
|
68-Jessika > ну вот сейчас - принято, время пройдет, примется и гостевой ) раньше сожительство тоже вовсе не в почете было, скорее наоборот... институт семьи себя изживает глобально. к сожалению. | | |
| 79
- 17.07.2014 - 12:58
|
76-36и6 >например, кредит взять ипотечный)) или еще какой проект замутить. опять же, для некоторых людей штамп-есть семья. А то, что иногда ночуют в разных помещениях-ничего страшного. ИМХО, но годится лишь для взрослых людей, не планирующих совместных детей, имеющих собственную недвижимость, собственные привычки. | | |
| 80
- 17.07.2014 - 13:00
| Были у меня гостевые отношения несколько лет. Штампа не стояло, но все остальное как описывается. Верность партнеру, совместные отпуска, совместные выходные. почему не съехались сразу-были на то причины. Потом привыкли. Если б съехались сразу-то отношения прекратились бы через месяц. Это уж точно) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
