Гостевой брак!
 

Леди и джентельмены, скорее всего данная тема уже обсуждалась и не раз, но предлагаю поговорить еще разок.... Может мнения ЖоВэшников изменилось...
Итак, расставим некоторые точки, гостевой брак именно с регистрацией отношений. Плюсы и мнусы в принципе известны: нет бутовухи, нет нужды подстраиваться под распорядок партнера, раздельный бюджет (нет ссор из-за потраченных денег), какая-никакая пылкость чувст и романтика опять же присутствует... Но не является ли это неким "бегством" от ответственности? А как же рождение и воспитание детей? Или народ, который идет на такие отношения изначально проявит сознательность и перед совместным воспитанием ребенка?
Понятно, что такие отношения более популярны за рубежом и в нашей стране данные случаи единичны, но все-таки выскажите свое мнение по данному сабжу. Имеют ли право на существование такие отношения? Как вы относитесь к этому?

*может мнениЕ изменилось*

Сорри за опечатки.. это телефон..

Отрицательно. Так как это показатель, что люди убегают от ответственности. По теме всё) Нафик тогда он нужен.

мнение не изменилось.. хорошее дело "браком" не назовут! )))

Эта форма брака не для воспитания маленьких детей. Либо взрослые дети, либо совсем без них. А так, вполне жизнеспособно.

Крайне отрицательно отношусь...к регистрации отношений и заводу детей,остальное идеально))))

Отличное решение для меня.
только я бы не регистрировалась. Не жили богато, нефиг и начинать(с))

13й-4- полностью согласен....)))

регистрация брака вообще мероприятие сомнительное, а при "гостевом браке" смысла не имеет вообще (если только как вариант фиктивного брака)... к семье эти "гостевые браки" не имеют отношения в принципе ...

латентная -7- т.е. ты за свободные отношения... без брака, но тогда это, мне кажется, чуть другая форма ...))))

Это единственная для меня приемлемая форма отношений.

0-RedFox > неее. совсем не понимаю. Может, конечно, недалекая)... Но просто нафиг мне он будет нужен, такой гостевой муж.. Я понимаю, когда люди так живут, имеют право, конечно. Но не для меня совсем... Слишком уж по-европейски)

0-RedFox > наверное, идеальное решение для тех, кто с ножом стоИт у изголовья храпящего, даже теоретически ))

11-vestiti > единственная из тех, где надо пройти через загс)))

36и6 -9- речь идет именно о регистрации отношений, а значит это семья. Не путать с "гражданским" или еще каким-нибудь левым сожителем (-цей)..

0-такой брак подходит тем у кого уже есть дети,либо тем кто не хочет продолжать свой род,совместных детей я не вижу в таком браке.

10-RedFox >ну,ИМХО, нет детей и совместного ОГРОМЕННОГО имущества, смысл огород городить?
а как я столкнулась с необходимостью просить разрешение в вопросах связанных с моим сыном, и ребенок( если что) моим только будет.
как оно там у кого называется, мне все равно. главное- мне комфортно.

мне сложно делить территорию. тереться ежедневно опами. при любой степени близости и свежести чувств. но мою точку зрения мало кто разделяет.

я знаю в своём окружении людей (дальнобойщик и геодезист-топограф) которые вполне счастливо живут гостевым браком (без регистрации отношений, но дети есть и там и там)в командировках, а тут имеют законных жен. По их словам им очень комфортно.

vestiti -11- В тебе я был уверен))))

ничего хорошего в этом нет. Нет уверенности в будущем, да и со временем начинаешь задумываться зачем все это нужно. Не семья, просто видимость отношений. Мужчина тут вообще в шоколаде - рядом No Woman No Cry

19-egoist_XXl >они приезжают из коммандировок и, повидавшись с женой, отправляются ночевать в отдельное жилье?O_o

А что у автора стряслось?!)))))))))))

[quote=БосикомПоСолнцу;35902409]Мужчина тут вообще в шоколаде - рядом No Woman No Cry [/quote]
а с другой стороны, никакого Happy Wife - Happy Life

15-RedFox > не, ну если дяде например прописка нужна я понимаю, что тетя по доброте душевной в ЗАГС прогуляется ... а так "в чем прикол" ?

egoist_XXl-19- понимаешь, все-таки это чуть другой "колор"[quote=egoist_XXl;35902392](без регистрации отношений[/quote] ладно, если дети есть то в принципе семья...)))

21-БосикомПоСолнцу >бхагага вот она, квинтессенция тупости. надеюсь, ты бабо, иначе швах. вот она какая, уверенность в будущем:))

Если вдуматься в определение семьи, то становится понятно, что данная модель никакого отношения к браку и семье не имеет.Это не плохо и не хорошо. Просто это не семья.

Из п.21 я поняла, что основная задача женщины в браке - это испортить мужу жизнь))

22-Daenerys> они живут в Краснодаре с законными супругами, но так как их профессиональная деятельность вынуждает находится подолгу в командировках, то они навещают своих незаконных супруг где-то в средней полосе России.

кстати, сожительство к семье имеет большее отношение, чем гостевые браки

латентная -23- не не не )))) у автора все ок)))), возник небольшой спор с другом, который с 18 лет живет в европе...)))

[quote=RedFox;35902467]дети есть[/quote]
вот это меня больше всего удивляет, что дети есть у обоих и в гостевом браке и в законном.

28-ШизофрeHия >+++++++++
Да и детей как можно при таком раскладе воспитывать? Вообще не понимаю....
Папа поел и пошел к себе домой??? )

32-RedFox >автор хочет в гости!:В

для чего в таком случае нужна официальная регистрация?

31-36и6 > да, кстати. Это более понятно-просто нет штампа....

28-ШизофрeHия > я тоже, хоть меня убей не понимаю, каким местом там семья ... штамп в паспорте + регламентированый секс ...

36и6 -25- прикол в том, что это именно СЕМЬЯ, т.е. муж и жена, оба это осознают со всеми вытекающими последствиями (например нет свободных отношений на стороне).., но встречаются 4-5 раз в неделю в ресторанчике, рассказывают друг-другу о работе, родителях, иногда вместе ездят путешествовать...