К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Госдума – не приняли закон приравнивающий сожительство к браку

Гость
0 - 21.03.2018 - 15:17
Хоть на что-то сгодилась Госдума – не приняли закон приравнивающий сожительство к браку. Предлагалось, что если живут два года и заделали ребёнка, то всё – муж и жена. Без ребёнка – пять лет.
Уже слышу бабий вой– ну как же так. А вот так вот – не доказала мужику за пять лет, что достойная, так не рыпайся, вари борщи, а не качай права. Не нужен брак мужику значит.
Так что крутитесь-вертитесь, девоньки, чтобы вас взяли замуж, а то потом будете сожительство со сорока котами оформлять. Как имели вас бесплатно, так и будут иметь.
http://kuban24.tv/item/gosduma-rf-ot...-i-brak-196465



1 - 21.03.2018 - 15:22
отличная новость.
2 - 21.03.2018 - 15:33
0 - имеют платно сам знаешь кого
3 - 21.03.2018 - 15:39
Вот блин. А я женился. И че теперь, разводиться чтоли? :)))))


А вообще, если бы приняли то круто:
1) Что делать если живешь с двумя?
2) Что делать, если с одной не развелся, а живешь с другой?
:)
4 - 21.03.2018 - 15:46
Кстати о котятах, завести чтоль. Куда идти за непородистыми?
5 - 21.03.2018 - 15:48
4-финланд >на мусорку. Я своего там добыла)) хороший зверь.
banned
6 - 21.03.2018 - 15:52
Не слышу никакого бабьего воя
7 - 21.03.2018 - 15:55
6-samaposebe79 > Вой был бы, если бы оно было и отменили. А тут не было и не приняли :)
Просто раньше не было, а теперь тем более не будет :)

Кстати, это показательно отражает, что реально брак как таковой нужен только женщинам. Как бы не старались некоторые опровергнуть.
banned
8 - 21.03.2018 - 15:56
7-Стажер > *старательно опровергаю* мне не нужен
Модератор
9 - 21.03.2018 - 15:57
4-финланд > К ССановне.
10 - 21.03.2018 - 15:58
8-samaposebe79 > нене. Одно дело мужик не нужен. А другое дело если мужик таки сожительствует, то статус "это муж" - нужен.
Ну хотя может, конечно, ты и исключение, но тогда это только подтверждает правило.
11 - 21.03.2018 - 16:17
7-Стажер >зависит от многих факторов.
Гость
12 - 21.03.2018 - 16:20
Это правильно. Не надо жить с мужчиной, который не хочет жениться.
13 - 21.03.2018 - 16:24
12-ГолаяПравда >т.е. вариант неразумности сего действа с точки зрения женщины не рассматривается в принципе?
14 - 21.03.2018 - 16:33
И некоторые женятся, а некоторые так.
Некоторые женятся, некоторые так(с)
Гость
15 - 21.03.2018 - 16:35
13-шелковая >в качестве статистической погрешности.
16 - 21.03.2018 - 17:58
4-финланд >наша коллективная придомовая кошка рожает таких красавцев, что когда я пристраиваю - стоит очередь. стерилить никто не хочет(( и даже просто по стольнику собрать

в ноль: и нефиг. а то приходит мужик к девушке в жилье, 5 лет и ему половину подавай. а фиг. то же и в обратную сторону. пахота, товарищи, халявы не будет и правильно
17 - 21.03.2018 - 18:14
Что-то люди к воображаемым сорока котикам воображаемой тетки "савсемаднабезмужика" из текста в текст неровно дышат... почему? ))
18 - 21.03.2018 - 19:38
4-финланд >мою забирай, она мымра ногу подвернула и меня обвиняет
19 - 21.03.2018 - 19:43
7-Стажер >зачем?
20 - 21.03.2018 - 19:45
7-Стажер >вот не будь твоя жена замужем раньше-не было бы проблем с ребенком
Гость
21 - 21.03.2018 - 20:26
0-Федоров >Вообще то с юридической точки зрения такой закон не помешал бы. А то мужик нынче хитромудрый пошел. Ты меня бесплатно обслуживай, готовь, стирай, убирай, ублажай, а сэкономленные на обслуге и проститутках денежки вложу прибыльно, а тебя через десяток лет пинком под зад и новую дуру найду.
22 - 21.03.2018 - 20:30
21-Allanika > вот именно ... Мужик нынче хитропопый пошёл ... Поживет пару лет, а потом пили с ним своё имущество )))
Тетки какие-то странные ... Не понимают, что все законы работают внегендерно )))
23 - 21.03.2018 - 20:34
21-Allanika > Та ладно тебе, не пыли. Такова ваша, бабья, скорбная участь - обслуживать, стирать-убирать, ублажать. ))
P.S. Ты искренне полагаешь, что секс с опостылевшей женой тождественен сексу с гожей проституткой? ;)
Гость
24 - 21.03.2018 - 20:42
22-36и6 > Ты говоришь как обыватель, а я тебе говорю, как человек, который постоянно в судах пытается этих несчастных баб (пусть они и дуры) хоть как-то защитить от несправедливости. Я тебе могу привести кучу примеров, когда люди всю жизнь прожили в так называемом "гражданском" браке, дом вместе строили, оформили, как полагается, на "мужчину", потом старичок помирает, его дети от первого брака, который был 50 лет назад, вступают в наследство и выкидывают старушку на улицу. Да ты просто историю подлеца Аршавина прочитай, который заделал с Барановской 3 детей, потом ушел к другой, когда она на последнем месяце беременности 3 была, выкинул их на улицу и уже 4 года своих детей не видел. Ладно Барановская, она на этой истории пропиарилась, на 1 канал попала, ее дети с голоду не помрут. А вот те неизвестные бабы, с которыми поступили также, им каково?
25 - 21.03.2018 - 20:42
21-Allanika >попробуйте зарабатывать столько же, а еще лучше- чуть больше;) и уже мнение несколько другое будет..
24-Allanika >вот об этом я и говорю: записывать всё нужно на себя, чтобы не делить с детьми от прошлых браков.
Гость
26 - 21.03.2018 - 20:45
4-финланд >нам женщина принесла, она их подбирала во дворе и дохаживала. Сейчас красивая такая кошка выросла
Гость
27 - 21.03.2018 - 20:47
24-Allanika >да, но Аршавин 5 лямов аликов платит ей каждый месяц. Не думаю, что она страдает от этого.
Гость
28 - 21.03.2018 - 20:48
22-36и6 >так не надо в браке продавать и покупать... все или добрака или живи в браке с чем есть
29 - 21.03.2018 - 20:48
24-Allanika > поток сознания, как в той теме, где кексы ратовали за тесты ДНК при рождении ребёнка )))
Если ты некчемный (ая) дурак (а), то никакие законы тебя не спасут )))
30 - 21.03.2018 - 20:48
21-Allanika >а зачем по другому с бесплатной прислугой то?
Гость
31 - 21.03.2018 - 20:49
25-шелковая > Вот честно не поняла, о чем это вы. Я зарабатываю нормально. И я уверена, что те, кто высказывается в этой теме, точно не читали проект этого закона. А он направлен именно на защиту пострадавших от "гражданского" брака женщин.
32 - 21.03.2018 - 20:49
24-Allanika >так их же никто не заставлял жить без штампа всю жизнь...
33 - 21.03.2018 - 20:52
31-Allanika > ты точно йюризд ? ))) формулировка "пострадавших от "гражданского" брака женщин." противозаконно априори ))) не может быть один закон по гражданскому браку для мужчин, а другой для женщин )))
Гость
34 - 21.03.2018 - 20:53
32-stella del mare > Я это понимаю. Но они же не понимают юридических последствий жизни без "штампа". И к юристам не ходят, чтобы узнать, что их ждет, если что... Ну народ у нас такой... Пока гром не грянет, мужик (в нашем случае, баба) не перекрестится. Потом начинают бегать, доказывать, плакать, умолять, а поезд ушел.
35 - 21.03.2018 - 20:54
33-36и6 >в СК нет понятия гражданский брак...
36 - 21.03.2018 - 20:54
31-Allanika >стесняюсь спросить, а нафига живут то?
Гость
37 - 21.03.2018 - 20:54
35-stella del mare > Ну да, нет, об этом и тема.
39 - 21.03.2018 - 20:56
34-Allanika >незнание законов, как говорится, не освобождает от ответственности...
102
40 - 21.03.2018 - 20:58
Цитата:
Сообщение от МодераторЖВ Посмотреть сообщение
4-финланд > К ССановне.
ПоддержУю очень! У меня четыре года уже живет Дуся от Ленчика- стерилизованная, изначально котенок с мусорки.
Поначалу дикарка была неконтактная, а сейчас-таакооой член семьи, мурлыка, мышеловка и интеллектуалка на уровне интуиции-куда я- сидит рядом.
Встречает и провожает за несколько кварталов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены