К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Госдума – не приняли закон приравнивающий сожительство к браку

Гость
0 - 21.03.2018 - 15:17
Хоть на что-то сгодилась Госдума – не приняли закон приравнивающий сожительство к браку. Предлагалось, что если живут два года и заделали ребёнка, то всё – муж и жена. Без ребёнка – пять лет.
Уже слышу бабий вой– ну как же так. А вот так вот – не доказала мужику за пять лет, что достойная, так не рыпайся, вари борщи, а не качай права. Не нужен брак мужику значит.
Так что крутитесь-вертитесь, девоньки, чтобы вас взяли замуж, а то потом будете сожительство со сорока котами оформлять. Как имели вас бесплатно, так и будут иметь.
http://kuban24.tv/item/gosduma-rf-ot...-i-brak-196465



Гость
81 - 21.03.2018 - 23:35
Не читая всего.
Хватит уже тешить себя мыслями ,что все за вас замуж хотят... Что всем девочкам это необходимо... фантазеры ))
82 - 21.03.2018 - 23:39
81-kolaula >да пусть помечтают, жалко, что ли...)))
Гость
83 - 21.03.2018 - 23:45
81-kolaula >так-то за меня хотят....если что!
Гость
84 - 21.03.2018 - 23:46
82-stella del mare > ну так -то да,ведь и не жалко))
85 - 21.03.2018 - 23:56
83-Редкий скот >у тебя ситуация...(с)
Гость
86 - 21.03.2018 - 23:57
85-stella del mare >Да цирк это все.
87 - 21.03.2018 - 23:59
86-Редкий скот >цирк уехал, а клоуны, к сожалению, в госдуме остались...
Гость
88 - 22.03.2018 - 00:00
Мне не понятно, как считать,что такой брак прекратился? Если например разъехались на месяц, потом помирились опять сошлись, через неделю снова поругались.
89 - 22.03.2018 - 00:06
88-Фрекен Снорк >поставить счетчик входящих ...)))
Гость
90 - 22.03.2018 - 03:42
0-Федоров >сильно бы удивилась, если бы этот закон прошёл. Уважать себя надо, не вступать в отношения с человеком, который тобой временно и без обязательств попользуется. А штампик - норма, в социуме живём, так удобнее.
Гость
91 - 22.03.2018 - 04:29
90-relikt > Этот закон нужен! Такой же закон существовал в СССР до 1945 года, потом отменили. Что касается "уважать себя" согласна с вами, но... Многие женщины доверчивы, верят мужчинам, некоторые глупы, очень напрасно, но... верят мужчинам, некоторые самонадеянны и верят мужчинам, некоторые умны, но... верят мужчинам... Даже не знаю, какой вывод делать.
Гость
92 - 22.03.2018 - 04:55
91-Allanika >тоже Вас понимаю и поддерживаю, куча примеров вокруг, недавно на остановке женщина сопли на кулак мотала на тему "поматросил и бросил"... больно смотреть. Мужиков настоящих мало, а любви девчатам хочется, девчатам в любом возрасте... Просто чуть мозги включать и обезопасить себя и детей. Знаю пару, он замечательный отец и муж, но дом совместно нажитый она попросила записать на себя после того, как в автобусе (машина сломалась, пришлось быть ближе к народу) узнала о себе много нового и интересного - бросил он мол свою, молодуху нашёл. А он понял, хоть и посмеялся, принял. Прагматичная она - да, но если их обоих это устраивает - почему нет?
Гость
93 - 22.03.2018 - 04:57
Честно говоря поддерживаю этот закон. Могу рассказать про случай, и таких не мало знаю.
Дивчина живет у чела. Да хата его. Но он дома в танки рубится, она вкалывает , каждый день с работы хавку тащит. Тот только бабки просерает с дружками, жрет периодически бухло безбожно и как что не так, на любое ее возмущение, за шкирку и пошла вон. Даже ночью под дождь. Так и живут лет десять. Ремонт за ее счет, одежда, продукты, электроника, бытовая техника,все она. Он периодически устраивается на работу на месяц три. Правда все бабки до дома не доезжают. ))) То ставки на спорт, то день рождения на работе, то просто и тупо, потерял в маршрутке. Потерял и все.
Вот для таких случаев неплох закон. Где то пары три таких знаю. Это я в общем описал. Потому что ситуация один в один. Модно что ли стало. Уверен, таких много.
Разве нет закона о совместном быте ?
Гость
94 - 22.03.2018 - 07:23
92 relikt
Правильно и сделал, что бросил. Совместно нажитое переписать на себя не равно обезопасить.
А кто мужика обезопасит, ты?
95 - 22.03.2018 - 08:04
Господи, это как же нужно себя не уважать, чтобы 10(!!!) лет быть бесплатной прислугой у какого-то дармоеда!!!
Закон этот не нужен, потому что девочки должны научиться себя хоть немного уважать и не прыгать в койку к первому, кто позвал-это раз. Второе- в школах надо уменьшить число часов математики -физики, да простят меня адепты точных наук, и в 8-9 классах ввести основы юридической грамотности, которые должен вести, сорри за тавтологию, профессиональный юрист, и за 2 года дети должны разобрать кодексы- уголовный, семейный, гражданский, административный, а в 9 классе этот предмет необходимо включить в число обязательных сдаваемых экзаменов, поскольку физика-химия и прочее в жизни потом мало кому пригодится, а знание законов никогда лишним не будет.
Гость
96 - 22.03.2018 - 08:24
Не пойму, почему женщины против. Переживают, что отожмут их имущество? Так зачем вы живёте с неравными вам по соцстатусу мужчинами? А если мужчина не беден, но всё оставил БЖ, так он ещё заработает, и его вклад в общее жильё явно не меньше вашего. А если всё же меньше, то может это повод задуматься - почему он с вами живёт?
Гость
97 - 22.03.2018 - 08:25
93-Арбитр изящества >то есть это закон, защищающий мазохистских дур, верно?
Гость
98 - 22.03.2018 - 08:27
95-stella del mare > УК можно преподавать вместо уроков этики, православия и прочего. Необязательно уменьшать часы точных наук.
Но в целом идея правильная.
Гость
99 - 22.03.2018 - 08:29
Да тупарям какая разница, как они забивают на физику химию, так же забьют на юридическую грамотность.
100 - 22.03.2018 - 08:34
99-Фрекен Снорк >если два года учить, да подкреплять примерами из реальной жизни, то хоть что-то в голове отложится, надеюсь...чтобы потом эти наивные барышни не говорили: ах, я ему верила, я же не знала...
Гость
101 - 22.03.2018 - 08:35
94-Aviator >бросил не в этой паре. В этой он чуточку министр с 3-мя высшими, и обожает своих девочек, и все для семьи, а познакомились - за одной партой сидели. Там Мужик, он не пропадёт, даже если без ничего останется, и не боится ничего. И в моря ходил, и подвортни мёл, и торговал в лихие 90-е. Порядочный просто и благородный - какие забытые слова, да, лётчик-налётчик? :)
Гость
102 - 22.03.2018 - 09:07
95 stella del mare
Юриздов и без того полстраны. Некоторые и втут ошиваются от невостребованности. И вообще, знание законов тоже ни отчего не освобождает
101 relikt
Разрешаю тебе на него молится, аккуратно только, лоб не набей
Гость
103 - 22.03.2018 - 09:14
Если женщина живет у мужчины,то все ее готовки,стирки и уборки это плата за проживание,как бы это не звучало,ее не заставляют делать ремонт или улучшать жилищное положение мужчины,но за крышу над головой нужно платить,пусть не деньгами,но посильным трудом.
104 - 22.03.2018 - 09:20
103-Редкий скот > именно. А если мужчина живет у женщины, то готовит стирает и убирает она на правах гостеприимной хозяйки.
Гость
105 - 22.03.2018 - 09:21
104-7ginger7 >Ни один уважающий себя человек претендующий на право называть себя Мужчина,никогда не станет жить у женщины в примаках,ни-ког-да.
Гость
106 - 22.03.2018 - 09:22
102-Aviator >спасибо за заботу о моём здоровье, милок, а тебе крепкой памяти, словарный запас расширить;)
Гость
107 - 22.03.2018 - 09:23
104-7ginger7 >он вполне может делать свой вклад деньгами, уходом за жильём.
Гость
108 - 22.03.2018 - 09:24
104-7ginger7 >)))
109 - 22.03.2018 - 09:45
105-Редкий скот > у тебя однушка ?
Гость
110 - 22.03.2018 - 09:49
109-36и6 >Четвертушка.
Муж у тебя живет?
111 - 22.03.2018 - 10:44
110-Редкий скот > ты ж её пытался на двушку, помнится, поменять )))
Гость
112 - 22.03.2018 - 10:47
111-36и6 >Она меня бросила,сказала что не пустит меня к себе жить.Ищу новую.
113 - 22.03.2018 - 10:54
Что же делать несчастным пожившим обеспеченным бабам, у которых свое нормальное жилье есть.. это ж нужно все бросить, и идти в "однушку" к любимому, наверное..
На всех желающих богатых мужиков не хватает, а женского счастья хочется многим:-))
Гость
114 - 22.03.2018 - 10:56
113-шелковая >Вот и нефиг мезальянсами заниматься,а потом этими руками хлеб брать.
Гость
115 - 22.03.2018 - 10:58
113-шелковая >да много их разве, несчастных обеспеченных баб? Наверняка не больше, чем несчастных обеспеченных мужчин.
А то и меньше.
116 - 22.03.2018 - 10:59
113-шелковая >так купить любимому трешку же ))
117 - 22.03.2018 - 11:00
115-ГолаяПравда >гы.. но и тем и другим хочется молодого нежного создания бескорыстной любви ))

116-13й >ты что?! это повод задуматься - почему он с вами живёт (с)
Гость
118 - 22.03.2018 - 11:01
117-шелковая >бескорыстная как раз и получится с ровней.
Гость
119 - 22.03.2018 - 11:02
116-13й >+100500!!!!
А то жлобятся сперва,а потом "Ой я бедная несчастная,он от меня ушел!" а у нас Гордость.
120 - 22.03.2018 - 11:03
118-ГолаяПравда >слишком многое должно совпасть)
и в 25 вероятность много больше))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены