Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.03.2018 - 15:17
|
Хоть на что-то сгодилась Госдума – не приняли закон приравнивающий сожительство к браку. Предлагалось, что если живут два года и заделали ребёнка, то всё – муж и жена. Без ребёнка – пять лет. Уже слышу бабий вой– ну как же так. А вот так вот – не доказала мужику за пять лет, что достойная, так не рыпайся, вари борщи, а не качай права. Не нужен брак мужику значит. Так что крутитесь-вертитесь, девоньки, чтобы вас взяли замуж, а то потом будете сожительство со сорока котами оформлять. Как имели вас бесплатно, так и будут иметь. http://kuban24.tv/item/gosduma-rf-ot...-i-brak-196465 | |
41
- 21.03.2018 - 20:58
| 36-Tigriza >тоже не понимаю...не хочет мужчина брать на себя ответственность- нафиг он тогда нужен??? Прислугу и дам нетяжелого поведения пусть нанимает, делов-то... | |
42
- 21.03.2018 - 21:01
| 27-hamka > Согласна, что этот пример не показателен. Но лично я бы все равно страдала бы, что отец моих детей не хочет с ними общаться, отделываясь алиментами. Но в моей практике куча примеров, когда отец и с ребенком не общается и алименты не платит, от приставов бегает, устраивается специально на работу, где зарплату в конвертах платят, чтобы алименты поменьше платить. Вот пишу и думаю, почему некоторые мужики любят детей, а абсолютному большинству на них .... в общем нет у них отцовских чувств. Хоть новую тему создавай. | |
43
- 21.03.2018 - 21:11
| 43-Allanika >ой, да че та не видела я ее страдающей. Вечно рот до ушей | |
44
- 21.03.2018 - 21:12
| 43-Allanika >Вы адвокат или судья? | |
46
- 21.03.2018 - 21:14
| 45-hamka > Просто юрист. | |
47
- 21.03.2018 - 21:15
| 44-hamka > А что, женщина должна на публику плакать, когда у нее есть проблемы, чтобы поняли, что она страдает? | |
48
- 21.03.2018 - 21:17
|
Я бы и алименты отменил. Детей прописал бы в брачном договоре. А если шлюха залетела без брака, сама виновата. До брака Блюди девственность | |
49
- 21.03.2018 - 21:20
| 46-Палладий >Та пАшёл ты, бот гр....ный | |
50
- 21.03.2018 - 21:22
|
Повезло, что сын а не дочка. Дают девки - бери. Не девственница - не женись. | |
51
- 21.03.2018 - 21:23
| Кстати много девственниц , хорошо живут в семьях | |
52
- 21.03.2018 - 21:25
| 43-Allanika >да это и так всем известно. чему удивляться то? | |
53
- 21.03.2018 - 21:26
|
43-Allanika >обратных примеров тоже - вагон и маленькая тележка, когда отец алименты платит, хочет общаться с ребенком, а ему при этом мозг выедают. Сами мамаши отцам желание и отбивают лишний раз обращаться. И если Вы лично с таким не сталкивались, то это не означает, что подобного не существует.. Все хороши (с) | |
54
- 21.03.2018 - 21:31
|
Да и новый закон придумал. Запретить жениться пока алименты не выплатил (детей не поднял) | |
56
- 21.03.2018 - 21:33
|
Хотя все это хрень. Лет через 20 детей будут выращивать модифицированными. И делать это будет государство. | |
57
- 21.03.2018 - 21:33
| 47-Allanika >ммм... ясно... какие дела ведете? опыт большой? | |
58
- 21.03.2018 - 21:33
| 56-Палладий >Понаех? | |
59
- 21.03.2018 - 21:34
| 54-шелковая >100% | |
61
- 21.03.2018 - 21:36
| 57-Паровоз >Ну так все ж было в фильме Новые Амазонки | |
62
- 21.03.2018 - 21:38
| там тока баб выращивали | |
63
- 21.03.2018 - 21:39
| А так нафига родами ж фигуру уродовать | |
64
- 21.03.2018 - 21:39
| а как вам ситуация когда мужичок пришел в дамин дом, у самого уже от бж дети и им недвижка осталась. и такой живет на новом месте , заработанном новой женой непосильным трудом, да даже если по наследству досталось, а уж тем более если кредит платила - отказывала себе во многом, а он такой 5 лет прожил и уже претендует, а вместе с ним его первые дети от бешенной бж. оно кому это надо? так что не только бедный мужчина -отбирают у него, но и полно случаев наоброт , и только идиот может продвинуть такой закон | |
65
- 21.03.2018 - 21:41
| 65-sunny_3 >чета ниче не поняла. а как он или его дети забрать то могут добрачное? | |
66
- 21.03.2018 - 21:41
| 57-Паровоз >и да- сейчас ЭКО полным цветом | |
67
- 21.03.2018 - 21:42
| 66-Tigriza >и он и дети. он забриает, а дети растрепывают по его смерти, а при жизни претендуют | |
68
- 21.03.2018 - 21:43
| 66-Tigriza >легко...докажет, что вкладывал в жилье, чеки предоставит, считается неотделимыми вложениями в улучшение-это если дом, или квартиру обменяют на равноценную-всё, считается совместно нажитым имуществом...есть много других фишек... | |
69
- 21.03.2018 - 21:44
| 66-Tigriza >брака нет совсем же. о гражданском речь) | |
70
- 21.03.2018 - 21:47
| 68-sunny_3 >законы почитай)) добрачное забрать не могут никто | |
71
- 21.03.2018 - 21:50
| 69-stella del mare >какие чеки? на ремонт?)) смешно. чтобы отнять надо вложить немеряно. ты таких часто видела? а чеки на себя надо выписывать или уничтожать)если уж сильно дорогие(неотделимые)это пристроить что то к дому надо, несколько комнат, например, и доказать что на свои пристроил | |
72
- 21.03.2018 - 21:51
| 71-Tigriza >это я в курсе, но есть методы. особенно если платился кредит до и во время. и потом кто в гражданском докажет когда оно было добрачное, а когда нет???? нет документа, скажет я тоже деньги давал и всё. скажет я 10 лет жил, а не 5. друезй как свидетелей притащит. и все я купил или кормил-содержал а она кредит только платила | |
73
- 21.03.2018 - 21:52
| 72-Tigriza >я не видела, а читала судебные практики...так что при желании и хорошем адвокате-легко... | |
74
- 21.03.2018 - 21:52
| 73-sunny_3 >нефик жить в гражданском)) | |
75
- 21.03.2018 - 21:54
| 74-stella del mare >ооох, столько прям тупых? | |
76
- 21.03.2018 - 21:54
| 75-Tigriza >тут плюсану... | |
77
- 21.03.2018 - 21:55
| 76-Tigriza >хватает, уверяю... | |
78
- 21.03.2018 - 21:57
| 78-stella del mare >ну что сказать: странные людю, надо думать мозгами когда что то делаешь | |
80
- 21.03.2018 - 23:19
|
Интересно а как они собирались сожительство доказывать? Свечкодержатели тогда должны быть ... И потом что значит сожительствует? Вот любовница к примеру тоже спит с женатым мужиком. Она как тогда о своих правах будет заявлять? Поживет с ним 5 лет и скажет а ну-ка давай делись семейным имуществом | |
81
- 21.03.2018 - 23:19
| в наше время всё возможно, а еще если хороший адвокат и знает куда занести.Когда-то в суде работала, судились супруги,бабка с дедкой, всю жизнь вместе прожили, уже правнуки были, а он надумал на 60 летней молодухе жениться, готовился заранее, машины продал в тихую, всё золотишко и большую сумму денег хранимые ими в сейфе в гараже,увёз куда-то. Нанял хорошего адвоката и отсудил еще 50% недвиги. А денег и золотишка было много, бабка всю жизнь директором ювелирного работала. | |
82
- 21.03.2018 - 23:23
| 81-Jessika >молодуха наверно научила. Сам дед вряд ди бы такое удумал | |
83
- 21.03.2018 - 23:24
| да не примут такой закон никогда, я сразу это говорила, не выгодно законотворцам, т.к. сами так подживают, большинство, не дураки они сук под собой рубить | |
84
- 21.03.2018 - 23:34
| Какие же мы невероятные твари и...места их обитания. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |