760-Фомка_Верблюгадзе >обидна да)) я тока обрадовалась))

755-жена Демона > нет , делаем все , что считаем нужным для своего комфорта, при этом уделяя мужу много внимания, и внушая ему , что он главный). Мужчины мало уверенные в себе особи, и только умная жена может повысить его самооценку, зато потом он возьмет на себя воз ( семье) и будет исправно тащить, те наступят гармоничные отношения))

758-Фомка_Верблюгадзе > Зачем ты задаёшь этот вопрос? И что ты хочешь услышать в качестве ответа на него? Что у меня есть подруга "ведьма", которая прекрасно видит? Да, это так. Что ещё?

752-жена Демона > я считаю, он из высшей расы будущего *почти серьезно* :)))
756-Фомка_Верблюгадзе > о боже, какой мужчина! ))) извини, так и просилось )))
я уже говорила) и аптека в этой теме сказала. и кто-то еще, не вчитывалась... потому что ты - тетка ) смирись ) все это до поры до времени. нутро полезет, когда встретишь кого-то из высшей касты)) в твоем понимании, конечно) самовнушение "мне не нужны бриллианты" отлично работает на броню. ты против шаблонов, но пишешь их же) отношения и брак это не те однородные члены предложения, которые ты обозначила )
но у кого-то, не спорю, может сводиться только к этому. но там ни жизни, ни энергии )

Счастье женщины в мужчине, который рядом с ней))). Иначе, если мужчины нет , и брака не было, женщина все равно будет ощущать себя ущербной :)))

746-Кан Суфанусинфон > есть еще вариант вашего с Фомкой диалога:


ФВ - Это стол.
КС - Нет просто стола, есть женский и мужской стол и они различны по сути...
ФВ - Ок, расскажите мне пожалуйста, что такое мужской стол?
КС - Все дело в красоте и энергии, но это трудно объяснить, да вы все равно не поймете, долго писать вобщем...


Так это выглядит с моей стороны)))

Мне нравится Фомка, у неё живой ум. И дар − включать дурочку. :) Идеальная женщина (отвечая на вопрос выше))

766-Прозрачная Морская Вода > ))))))))))
посмеялась от души )

767-Кан Суфанусинфон > спасибо. Внешность имеет какое либо значение?

Не хочется все читать.
о чем Кан пишет? я звезда, ты [*****]?
Тетки в массе тупые, самолюбивые, лживые, злые, с завышенным чсв создания.

770-Злобный Бамбр > нет. Он был более элегантен .

769-жена Демона > Определённо, не хочу выдумывать, поскольку у меня в башке есть много мыслей и они, эти мысли, последнее время меня слабо интересуют и ориентируют. Проще увидеть всуе и сказать: "О!". А на форуме я напишу: "Идеальная женщина − это женщина "О!", − в ответ на что услышу множество вопросов и требований пояснить, что конкретно я имею в виду и почему "О!", а не "Ы!".

770-Злобный Бамбр > вот, новый поворот (с) )))) главное - пропеть)

772-Кан Суфанусинфон > я Вас поняла. спасибо.

771-жена Демона >а я - краток.
773-marusya_k >ну, да. пора уже переходить к новой главе.

по нулю.
Человек ищет другого человека, но находит всегда только самого себя... :)
А ведь этот дом и его тоже, вашего мужчины... и он прежде всего - [em]живой[/em], а не мягкий и не теплый... бгг!...

Прочитал последние 10 страниц, стало интересно:
1. Что именно спорящие хотят доказать друг другу (особенно интересно, что хотят доказать женщины)
2. С какой целью это делается?

777-Ректор > джек пот! )))

777-Ректор >
1. Все мы хотим доказать Кану, что мы очень даже хорошенькие. Те. кому за 30. И нас нельзя выставлять за дверь.
2. Цель- заглушить огромное чувство обиды, нанесенное в наши ранимые души многими высказываниями, оскорбляющими наши нежные и ранимые души.
Достучаться, так сказать, до ваших жестких сердец, внести некое подобие понимания женской души в вашей неправильной оценке женщин за 30.

охохонюшки ) джек - это имя, а пот - фамилия, судя по всему )

780-marusya_k >
Хоть не поц;)
779-жена Демона >
А смысл?
Я не очень часто пью крепкие напитки, если пью - то больше всего люблю виски, а из виски - или BL или СR RS.

И совершенно не переношу Джемесон, например. Даже в коктейлях.

Если мне стотысячпятьсот человек расскажет, какой клёвый Джемесон, какая у него дивная история и тп - я что, поменяю свой сложившийся вкус? Задумаюсь? Впаду в сомнения?
Другой вопрос - что прийти на форум любителей Джемесона и начать писать, что Джемсеон - говно редкое, блевотное, кислое и никому не нужное, это уже троллинг.
Ну а в том, что Кан тролль - мало кто сомневается, надеюсь.

781-Ректор > настоящий мужчина. Мне понравилось, что Вы написали. Коротко , логично и понятно.
Люблю мужчин 47 лет). Так и веет спокойствием и надежностью.

Почти пол века...капец конечно.

779-жена Демона > вот если Вы прекратите обобщать, будет вообще отменно. Все мы..ага..(с)

782-жена Демона > о боже, какой мужчина...(с) почти саму себя цитирую)))

784-ШизофрeHия > хорошо. Неправильно написала. Лично я )

763-Кан Суфанусинфон > опять демагогия. Ну да ладно, объясню: я задаю вопрос для того, чтобы свести воедино твою логику (потому что без логики я не хочу воспринимать всерьёз все эти выкладки) и возможно проникнуться твоей теорией. И чего-то конкретного я не "хочу услышать". Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии).

Так вот с учётом твоего "да, это так", откуда в твоих теориях такая универсализация "всех женщин? Если даже ты сам лично встречаешься с женщиной, которая уже якобы не такая, как эти "все женщины". Или она уже не считается женщиной? Если вопрос лишь в терминологии, то да, я согласна: смысл существования всех женщин — это беременность, роды, уход за потомством и обеспечение комфорта самца. Но в таком случае помимо "всех женщин" существуют ещё и просто существа с анатомией и физиологией самки, женщинами не являющиеся. Получается так? Или опять я какое-то звено в твоей логике упустила?

Отдку у вас столько времени "не мешки ворочить"???

при прочтении сабжа почему-то не покидала мысль, что история выдуманная и автор не женщина))))))

789-Jessika > Вы не правы.
Тем более, если прочитать что она потом писала.

789-Jessika > мне вот тоже так показалось, соглашусь. Уж слишком проблема ни о чем, если бы в 20 так расстроилась, было бы понятно, мозгов нет. Но в возрасте... Какая- не очень дальновидная), а для такого возраста это странно...

[quote=Мария Антуанетта;35244647]Я вот вчера в 17.00 решила быть гордой и одинокой. В 20 уже с другим в инфинити каталась))[/quote] ??!!а прокатиться с мужиком на его машине, это сейчас круто?)

787-Фомка_Верблюгадзе >
[i] опять демагогия. Ну да ладно, объясню: я задаю вопрос для того, чтобы свести воедино твою логику (потому что без логики я не хочу воспринимать всерьёз все эти выкладки) и возможно проникнуться твоей теорией. И чего-то конкретного я не "хочу услышать". Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии). [/i]
Бестолочь), не сведёшь ты "мою логику" воедино, нет там никакого "едино")) И я не прошу тебя воспринимать "всерьёз". :) :)

[i]Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии).[/i]
))

[i]Так вот с учётом твоего "да, это так", откуда в твоих теориях такая универсализация "всех женщин? Если даже ты сам лично встречаешься с женщиной, которая уже якобы не такая, как эти "все женщины". Или она уже не считается женщиной? Если вопрос лишь в терминологии, то да, я согласна: смысл существования всех женщин — это беременность, роды, уход за потомством и обеспечение комфорта самца. Но в таком случае помимо "всех женщин" существуют ещё и просто существа с анатомией и физиологией самки, женщинами не являющиеся. Получается так? Или опять я какое-то звено в твоей логике упустила?[/i]
ПФФ, на основании чего ты сделала вывод, что я "встречаюсь" с какой-то женщиной, которая "не такая"? Понимаешь, все мы "такие", мы такими рождаемся и мы такими умираем и нет способа что-либо с этим сделать. Всем нам присущ страх, страсти, эмоции, стремление к любви и признанию. Скажи, что ты хочешь услышать от меня относительно женщин? Я это произнесу и это будет "на самом деле", обещаю. ;)

793-Кан Суфанусинфон > да ничего я не хочу специализированного от тебя услышать. Просто так, для моего спокойствия, можешь иногда применять обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". Это будет просто идеально!;-))

0-лёккачка > автор, а вы тоже соберитесь и куда нить одна отдыхать, а там и подумаете по поводу как вам будет ездить отдыхать одной и прочее, прочее, прочее... Это сейчас в вас горячесть говорит, не разум... не рубите с плеча, езжайте куданибудь на 2 недели без подруг, одна

[em]Просто так, для моего спокойствия, можешь иногда применять обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". [/em]
Ты, кстати, забыла добавить эти обороты в свою речь. Написала бы: "Просто так, для моего спокойствия, [i]по-моему[/i], можешь, [i]на мой взгляд[/i], иногда применять [i]некоторые [/i]обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". Это будет, [i]на мой взгляд[/i], просто идеально! [i]По-моему[/i]. ;-))". М?

- подведём итоги?) [url]http://www.rulez-t.info/uploads/posts/2013-03/1364060348_demotivatory_07.jpg[/url]

797-стикс >))) ну да. такую за дверь не выставишь)))Очаровательное создание)

Афторшу уже развели или еще нет?

796-Кан Суфанусинфон > да, хорошо:-) по-моему это вполне паритетно, я считаю;-)