Hank Hill. Спасибо за комплимент. Не знаю, правда, где ты меня видел?

Муж смотрит телик и вслух говорит:
- Не иди туда. Ну не иди, дурак...

Жена спрашивает:
- Футбол смотришь?

- Нет, видео нашей свадьбы...))) (а)

601-Рассветка >Не уговаривай даже,на тебя не спущу,фотку видел.

[img]http://cs7004.userapi.com/v7004694/8d7/ZhInZq1epew.jpg[/img]

597-Amerika > да , это так (((

604,Ну вот, теперь я знаю, в чьем я вкусе...

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/18872479.a/0_7b906_cf53b11f_XL.jpg[/img]

это он что, пузыри с варельянкой тащит?

609-Ирод > На Вермут больше смахивает.

[url]http://vimeo.com/52123602[/url]

611-казя > да-да.. и чем дальше живёшь, тем больше жизнь похожа на такой ускорненный ролик.

611-казя >вери гуд!

[url]http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U[/url]

Вот от этого аж жутко становится..

Ойкумена детектед?

Обоге... тема жива до сих пор....

пс. Совершенно не понял, по какой причине гниленький овощ изошелся на кал в теме =)
На себя примерила темку, что ли?... =)

[url]http://vimeo.com/31240369[/url]

[url]http://vimeo.com/25968181[/url]
кайф

618-казя >объективы: Canon 45 TSE 2.8, 50 1.2, 14 2.8.
камеры: Canon 7D и 5Dm2
цветокоррекции Magic Bullet Looks
так и знал :) Лучше бы он вместо "марка" на панасоник gh2 снял, Magic Bullet Looks там встроенный)

Да, красиво снято.. Эмоционально.

619-tih_online >
А что скажешь насчёт во такого аппарата?
[url]http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/08/31/Canon-EOS-C100/[/url]

621-Ирод >по описаниям довольно спорно,да и стоит в пределах 250 тыров что ни есть гуд. Сенсор большой - это плюс, много сменной оптики - естественно плюс,а вот битрейт для такого датчика просто издевательский( 24 Мбит/с),уже панасы(ag-hpx) на avc-intra 100мбит перешли. Плюс - цветовая дискретизация 4:2:0(в то время когда и панасы и кэноны(xf100/300) перешли на 4:2:2)что всегда положительно скажется при пост-продакшне. Короче вообще не айс. Сейчас если ты хочешь снимать кино, то лучше хакнутого panasonic lumix GH2 ничего нет. К нему оптику олимпус и обвес dslr(стабилизация и удобство), будет нич. Уложишься в 110-120 килотонн, а картинка задвинет все картинки в формате фотозеркалок и видеокамер до 200 тыс руб.Реально тягается с киношными камерами red epic за 25тыс$. Кстати говоря,готовится еще более сильная вещь - gh3. Должен скоро выйти

622-tih_online >
[url]http://www.3dnews.ru/news/panasonic-lumix-gh2-video-full-hd-i-smenniy-3d-ob-ektiv[/url]

Вот это?? Это ж просто фотоаппарат?

623-Ирод >фотоаппарат он довольно средний, все таки не зеркалка(мож gh3 лучше будет в этом плане), а вот кино он снимает всем кинам кино)) ****://www.youtube.com/watch?v=95lVDmpt03I
сравнительный тест с камерой за 20$
там навалом тестов..****://www.youtube.com/watch?v=tONQYkjDCME&feature=related
****://www.youtube.com/watch?v=0ByXvQ_Io0g&feature=related

624-tih_online > Посмотрел.. ну, скажем, с красным у него проблемы.. Традиционно для недорогих камер - повышенная чувствительность, в результате получается эффект "пересвета" по красному каналу.

625-Ирод >ну а у кого этих проблем нет? у canon markII? :)

626-tih_online > Не знаю ) Честно ) Я вообще в видео плохо разбираюсь, больше в фото. Но это как-то очень бросилось в глаза.

627-Ирод >но картинка согласись зачот)

ну да.. А вообще, действительно, странная камера. ПРи таких великолепных возможностях видеосъёмки, такие посредственные фото..

Извините, господа зеркальные... Так Марс красный?