Феминистки это невостребованные женщины?
 

Или это бунт против древнего знания об уникальности мужского начала во вселенных..не странно ли бунтовать против того ,что древние женщины захватили и привлекли в свою вселенную столь ценный элемент..Можно сказать что феминистки агенты злобно завидующего женского начала из других женских миров ..так чта гоните их в шею..ибо ибо..

ничо не поняла
сабж написан тайным языком феминисток?)

[quote=контра;43943081]Феминистки это невостребованные женщины?[/quote]
Не, просто е...тые.

1-Femida >Учится надобно матушка и еще раз учится(В.И.Ленин в свободной трактовке)

А кто это "феминистки"?

3-контра >ну тогда я не в теме(

[quote=солярис;43943109]А кто это "феминистки"?[/quote]
Есть такая партия ..голосят противу .

Женщины, добившиеся права на образование, права на работу и собственный доход , юридические права , право не быть собственностью мужа. Спасибо им за это.

7-финланд > Ты путаешь феминисток и суфражисток.

[quote=финланд;43943160]право не быть собственностью мужа[/quote]И самое главно оставшиеся без мужа))Конешно любая замужняя женщина им скажет спасибо ..за оставление поля боя за мужское начало)))

8-bromberg >первые продолжили дело вторых, всего лишь смена названия, суть едина. Но мужчины видят только радикальную часть явления и им страшно.

9-контра >
отнести:

Религиозные каноны некоторых стран (запрет работать, водить машину и так далее).
Государственные законы, связанные с традициями и пережитками прошлого некоторых стран и народов.
Конечно, подобные несправедливые запреты не нравятся многим женщинам. И это естественно. Ведь как можно не огорчаться, когда видишь что другим дозволено больше? У них есть возможность кататься на автомобили, надевать разные наряды или просто познавать новое, учась в университете или занимаясь своим делом. В этом случае действительно возникает обида, и многие женщины начинают говорить вслух о дискриминации или нарушении гражданских прав. Феминисток можно понять, поскольку они тоже хотят воспользоваться всеми благами современного мира или цивилизации. Своим желанием дыбится прав, на равнее с мужчинами, многие феминистки хотят доказать, что:

Все женщины имеют право получать высшее образование, не зависимо от религиозных взглядов и мнения близких людей.
Любая девушка имеет право возглавить высокую должность.
Каждая женщина имеет право пользоваться благами цивилизации (сдавать на вождение машины) и так далее.

10-финланд > Чет мне кажется, что мы уже спорили по этому поводу :)
Суфражистки боролись за РАВНЫЕ ПРАВА. Права давным давно равны.
А феминистки борются с собственными комплексами путем противопоставления мужчин и женщин в социуме.

И вот даже в теме мы видим, что мужчинам страшно, за них могут перестать *сражаться*, женщины уйдут с этого поля боя , бессмысленного и средневекового.

11-финланд > В странах, где "феминистки" активно борются, все это уже давно реализовано. Но что-то не особо так европейские и американские феминистки работают в северном Мали или Ботсване.

12-bromberg >может и спорили, не суть. Ты сейчас вновь о радикальном движении. Ну да ладно, все люди взрослые и каждый имеет право на точку зрения.

15-финланд > Просто не нравится мне, когда современные [filolog]мудаки[/filolog] (понимая под этим словом оба пола) примазываются к достойным предшественникам, называют себя "продолжателями" и "последователями" при том, что не имеют с ними ничего общего.

14-bromberg >может поэтому и реализовано, что не дают забыть? Не дают вернуться к практикам Востока и забиванию женщин камнями за прогулку без сопровождения и с открытым лицом. Суды тоже существуют, хотя все вроде знают законы и должны их соблюдать?))

15-финланд > P.S. И это не только суфражистки/феминистки касается. Много таких...

17-финланд > Гы. Ты не путай палец с известным органом. Суд это ИНСТРУМЕНТ. Которым доказывают (ну, или не доказывают - тут как получится) соблюдение или нарушение закона.

16-bromberg >тебе может это не нравиться, но выберешь ли ты лично равную себе или подчиняющуюся, зависимую и без целей и самоуважения? Если отвлечься от терминологии и вернуться к сути тела вопроса.

19-bromberg >ок))

[quote=финланд;43943199]И вот даже в теме мы видим, что мужчинам страшно, за них могут перестать *сражаться*, женщины уйдут с этого поля боя , бессмысленного и средневекового.[/quote]
Сам цимес в том ,что женщины дабы удержать столь желанную добычу как мужчину..сами проявляли иезуитскую практику исполнения любого желания мужчины))Включая показную покорность ,и.т.д))Этим привязывая ..

20-финланд > Вопрос ОЧЕНЬ глубокий, личный и неоднозначный. Не в формате легкой трепотни на форуме. В принципе - конечно равную. С забитой женщиной не интересно.
НО...
Но отношения межличностные это всегда какой-то компромисс и в чем-то доминирование а в чем-то уступание. И ЕСТЕСТВЕННО, выбранная мной женщина по крайней мере в критических для меня моментах должна уступать. Это если кратко.

23-bromberg >после *в принципе* основная часть ответа на все вопросы, спорить не о чем.)) Равную.

24-финланд > Однако к теме современного феминизма это не относится вот прям совсем.

переходите уже к захвату Вселенной)

26-Видимо уже > Пока не видят санитары?

[quote=Видимо уже;43943271]переходите уже к захвату Вселенной)[/quote]
К этому надо готовится и понимать истоки))

25-bromberg >скорее всего у тебя свой срез по теме современного феминизма.)) А у меня вышеописанный в каждом посте этой темы, и да, мне нравятся феминистки .))

[quote=bromberg;43943276]Пока не видят санитары?[/quote]
Санитары обычно не мешают ))

26-Видимо уже >я захватила запеканку и пытаюсь себя от неё оторвать. Даже форум не спасает.))

и все-таки, может, автор раскроет свою мысль несколько подробнее. Интересно же ...))

29-финланд > Ну естественно что у меня свой. НО как бы я оцениваю его как в целом репрезентативный :)
Так сказать на сегментах "мировая тенденция в идеологии" и "конкретные российские представители".

31-финланд > Как прочитал - у меня аж в животе заурчало :) Пойду на кухню пошукаю чего-нибудь...

34-bromberg > зависимый ты мужчина) - поэтому так на феминисток реагируешь))

33-bromberg >есть два мнения: моё и неправильное(с))) Репрезентативная выборка еды из холодильника.))

32-Видимо уже >Не ну вот все учения пытающиеся сохранить гармонию в мире предполагают мужчин как основу этого..ну есть осколки даже ,еще и сегодня матриархата..где то там..в неведомых земельках..Но именно осколков ..как от чего то большего..Поэтому система матриархата и стала осколком..потому что охота за мужским началом и безоговорочная борьба за него ,стало главным принципом ценности мужчины для женского начала)) Ибо ведет к гармонии этого мира)Ну как то так) А феминизм пытается возродить безусловную дисгармонию..исторического выбора женщин мужчин ,как божественную ценность .

35-Видимо уже >36-финланд >
Все. Я ем. И феминистки мне более не интересны :)
Разве что Анжелка в образе Легс :)))

37-контра > О хоспадя! Ну почитайте учебник этнографии. И про матриархат и про патриорхат там вме вполне доступно изложено. В полном соответствии с историческим материализмом. И причины появления и причины исчезновения.